Νεο ΑΙΟ PICΟ REEF υπο κατασκευη

[kostas82]

πακτωμένα από την άποψη ότι η ροή του νερού μειώνεται πολύ κάτω από τα βραχάκια και ανάμεσα στην άλγη ,
η ποσότητα του βράχου που θα έχεις στο ενυδρείο είναι υπεραρκετή για την βιολογία σου οπότε δεν χρειάζεται επιπλέον στο σαμπ
εμένα μου αρέσει το δεύτερο , μια χαρά μου φαίνεται αλλά και πάλι δεν θα έβαζα μακροάλγη ούτε βράχο για να μπορώ να το καθαρίζω εύκολα ,μόνο ότι χρείαζεται από εξοπλισμό ....από ότι μπορώ να καταλάβω παρακολουθώντας την πορεία του δικού μου ενυδρείου καθώς και παιδιών που δείχνουν τα δικά τους είναι ότι ta refugium δεν είναι και τόσο πρακτικά στον καθαρισμό , για τα φωσφορικά θα σου προτείνω να βάλεις αντιφώσφορο σε ριακτοράκι ή φιλτράκι,τι πιστεύεις ότι γίνεται παραπάνω σε ένα refugium που δεν μπορεί να γίνει και στο ενυδρείο;; keep it simple

[gregkn73]

Αρχική Δημοσίευση από kostas82

τι πιστεύεις ότι γίνεται παραπάνω σε ένα refugium που δεν μπορεί να γίνει και στο ενυδρείο;; keep it simple

Κώστα αν και από ότι βλεπω εχεις refugium, το μετανιωσες? Επειδή θέλω να το λειτουργω απλά και χρησιμοποιώντας όσα λιγότερα πρόσθετα γίνετε(λιγότερο ταισμα ,αντιφοσφωρο κτλ), γι αυτό θέλω να το κάνω...

[Tsipourinos]

απο οτι εχω καταλαβει κ εγω το μεγαλο σου προβλημα ειναι ο αξοπλισμος!και εδω ειναι που θα συμφωνισω με τον προλαλισαντα λεγοντας οκ φτιαξε το σαμπ αφου δεν θες να φαινονται τα μαραφετια,μαζι σου,αλλα καντο χωρις refugium,εξαλου και ο βραχος σου θα ειναι αρκετος στο κεντρικο και βαζεις αντιφωσφορο με ανθρακα σε εσωτερικο φιλτρακι κ εχεις το κεφαλι σου υσηχο!

[kostas82]

Αρχική Δημοσίευση από gregkn73

Κώστα αν και από ότι βλεπω εχεις refugium, το μετανιωσες? Επειδή θέλω να το λειτουργω απλά και χρησιμοποιώντας όσα λιγότερα πρόσθετα γίνετε(λιγότερο ταισμα ,αντιφοσφωρο κτλ), γι αυτό θέλω να το κάνω...

το έχω καταργήσει εδώ και 2 χρόνια περίπου λόγο της μεθόδου που ακολουθώ που βασίζεται στην εξαγωγή θρεπτικών με την βοήθεια των βακτηρίων (προβιοτικής) ...εμένα δεν με ικανοποίησε η σαέτο παρόλο που είχα πολλή ποσότητα και με αρκετή ανάπτυξη , εξάλλου 50γρ αντιφ. και 100ενεργό άνθρακα τον μήνα δεν είναι πολύ μεγάλο έξοδο

[gregkn73]

Αρχική Δημοσίευση από kostas82

εμένα δεν με ικανοποίησε η σαέτο παρόλο που είχα πολλή ποσότητα και με αρκετή ανάπτυξη , εξάλλου 50γρ αντιφ. και 100ενεργό άνθρακα τον μήνα δεν είναι πολύ μεγάλο έξοδο

Καλα ανθρακα δεν το συζητω, θα εχω οποσδηποτε, αλλα οπως γραφει εδω http://reefkeeping.com/issues/2006-09/rhf/ ο καλυτερος τροπος για απομακτρυνση φοσφωρικων ειναι οι αλγες, και πολυ μετα ερχετε ο αντιφοσφωρος


Summary of Phosphate Reduction Methods
My suggestion is for aquarists to target a phosphate concentration of 0.02 ppm phosphate, or less. Here is a list of ways that many aquarists export phosphorus and maintain appropriate phosphate levels. They are listed in order of my preference for addressing these issues in my own system:
1. One big winner is macroalgae growth. Not only does it do a good job of reducing phosphate levels, but it reduces other nutrients (e.g., nitrogen compounds) as well. It is also inexpensive and may benefit the aquarium in other ways, such as being a haven for the growth of small life forms that help feed and diversify the aquarium. It is also fun to watch. I'd also include in this category the growth of any organism that you routinely harvest, whether corals (e.g., Xenia sp.) or other photosynthetic organisms.
2. Skimming is another big winner, in my opinion. Not only does it export organic forms of phosphate, reducing the potential for them to break down into inorganic phosphate, but it reduces other nutrients and increases gas exchange. Gas exchange is an issue that many aquarists don't ordinarily recognize, but it is the primary driver of reef aquarium pH problems.
3. The use of limewater, and possibly other high pH alkalinity supplements, is also a good choice. It can be very inexpensive, and it solves two other big issues for reefkeepers: maintaining calcium and alkalinity. Simply keeping the pH high in a reef aquarium (8.4) may help prevent phosphate that binds to rock and sand from re-entering the water column. Allowing the pH to drop into the 7s, especially if it drops low enough to dissolve some of the aragonite, may serve to deliver phosphate to the water column. In such systems (typically those with carbon dioxide reactors), raising the pH may help.
4. Commercial phosphate binding agents clearly are effective. They can be expensive and may have other drawbacks, but can drive inorganic phosphate to very low levels, if that is a goal.
5. Driving bacterial growth is another option. Not only does it do a good job of reducing phosphate levels, it reduces other nutrients as well (e.g., nitrogen compounds). It is also very inexpensive and may benefit the aquarium in other ways, such as providing a food source for certain organisms. Its drawbacks are that it makes it difficult not to drive the nutrient levels too low, and the fact that it consumes oxygen as the bacteria use the added organics as a carbon source.

Απο τους πιο βασικους λογους που θελω το refugium σε συνδυασμο με το οτι δεν θα εχω skimmer...μηπως αναλογικα με το ενυδρειο σου ηταν μικρο το refugium και δεν ειχες καλα αποτελεσματα?

ΥΓ Ξαναμετρησα το χωρο και με παιρνει οριακα για 40*30*30, οποτε μαλλον θα το κανω ελαφρως μεγαλυτερο!

[kostas82]

μπορεί να ήταν μικρό , μπορεί να φταίει και ότι δούλευα αντιφ. παράλληλα ή να μην είναι και τόσο καλή η μέθοδος , θα το δεις πως θα σου πάει , δες και το algea turf scrubber μπορεί να σε ενδιαφέρει , την διάταξη του σαμπ την αποφάσισες ;;

[gregkn73]

Αρχική Δημοσίευση από kostas82

μπορεί να ήταν μικρό , μπορεί να φταίει και ότι δούλευα αντιφ. παράλληλα ή να μην είναι και τόσο καλή η μέθοδος , θα το δεις πως θα σου πάει , δες και το algea turf scrubber μπορεί να σε ενδιαφέρει , την διάταξη του σαμπ την αποφάσισες ;;

Πολύ ενδιαφέρον το ATS αλλά μάλλον δύσκολο για να γίνει σε μικρό reef. ΓΙΑ sump αν δεν διαβάσω κάτι αρνητικό στη συνέχεια από κάποιον, σίγουρα θα καταληξω στο σχέδιο μου...

[nikolaosbouk]

gregkn73 μου αρεσεις πολυ γιατι βλεπω οτι διαβαζεις αρκετα πριν κανεις κατι και να ξερεις οτι για την επιτυχια ενος θαλασσινού ειναι η μονη λυση!! Η μεθοδος του κωστη ειναι πολυ καλη και εχει τα βελτιστα αποτελεσματα.
Εγω αυτο το διαστημα χρησημοποιω mangroves με ριακτορα αντι φως (και πανε καλα τα δεντρακια και ριχνουν και τα φοσφωρικα
Επειδη εχω χρησημοποιησει και εγω στο παρελθον φοσφωρο με chaeto θελω να σου πω οτι δουλευουν ψιλοανταγωνιστικα μεταξυ του και δεν εχουν καλο αποτελεσμα( και η αλγη δεν αναπτυζεται και δεν μειωνονται τα φοσφωρικα αρκετα), τωρα οταν χρησημοποιησα φώσφορο μονο (σε ριακτορα) εμεινα έκπληκτος απο το αποτέλεσμα, για την αλγη την οποια αφησα μονη σε ενα αλλο reefaki που εχω για να δω πως παει, αναπτύσσονταν μεν η αλγη αλλα τα φωσφορικά δεν έπεφταν αρκετά( οταν ομως εβαλα την διπλασια ποσσοτητα απο αυτην που επρεπε - και ειχε αναπτυχθει και ενα μερος τις ιδιας αρχισαν να πεφτουν ικανοποιητικα)Και ρωταω αξιζει να γεμισεις ολο το sump αλγη για να ριξει τα φοσφωρικα? .Γνωμη μου ειναι οπως σου ειπα και ποιο επανω να βαλεις ενα hang-on ριακτορακι kρεμαστο στο sump και να ξεχασεις τις αλγες Η αποφαση ειναι δικη σου. Προχωρα στην ιδεα σου και εμεις εδω ειμαστε. Καλη επιτυχια.

[gregkn73]

Αρχική Δημοσίευση από gregkn73

Πολύ ενδιαφέρον το ATS αλλά μάλλον δύσκολο για να γίνει σε μικρό reef.

Τελικα δεν ειναι δυσκολο να γινει http://www.nano-reef.com/topic/29943...or-biocube-29/


ή με προσθηκη αεραντλιας και χωρις καταραχτη =upflow algae scrubber-uas


http://www.reef2reef.com/forums/do-y...nano-cube.html

και επειδη διαβαζω σχεδον μονο καλα λογια για την αποτελεσματικοτητα του ΑΤS -ενω για την αποτελεσματικοτητα του refugium τελικα και σε ξενα φορα ειδα οτι πολυ δεν ειδαν αποτελεσματα...- σκεφτομαι να το ενσωματοσω αμεσως κατω απο την υπερχειληση στο πρωτο διαμερισμα σε συνδυασμο με χαετο στο δευτερο... ή αν κανω το to upflow ατς να το βαλω στο δευτερο αντι χαετο....

Τελικα στα reef υπαρχουν πολλυ δρομοι που να οδηγουν στο αποτελεσμα που θες αλλα βλεπω ειναι δυσκολο να διαλεξεις εκ ων προτερων τον καλυτερο για σενα....