θορυβος fluval fx5

[Bill-Samos]

Eβγαλες τα σφουγγαρια?Σφουγγαρια δεν εχει εκει το fx5?

[Dimitris77]

Αφησα τα σγουγγαρια που εχει το κατω καλαθι και τα υπολοιπα τα εβγαλα.

[Κλεόβουλος]

Το πρόβλημα των διακοπών το έλυσες?

[Bill-Samos]

Γιατι εχω την εντυπωση οτι το σφουγγαρι σαν υλικο φιλτραρισματος ειναι υποτιμημενο?Πιστευεις οτι με σιποραξ αντι για -τοσο- σφουγγαρι πετυχαινεις καλυτερη φιλτρανση?

[Κλεόβουλος]

Αρχική Δημοσίευση από Bill-Samos

Γιατι εχω την εντυπωση οτι το σφουγγαρι σαν υλικο φιλτραρισματος ειναι υποτιμημενο?Πιστευεις οτι με σιποραξ αντι για -τοσο- σφουγγαρι πετυχαινεις καλυτερη φιλτρανση?

Θα έχει σίγουρα μεγαλύτερη ωφέλιμη επιφάνεια για αποίκηση από τα βακτήρια αλλά ακυρώνει τον σχεδιασμό του φίλτρου που θέλει προηγουμένως τα σφουγγάρια για (κυρίως) μηχανική φίλτρανση, ώστε τα βιολογικά υλικά να μην μπουκώνουν γρήγορα και να θέλουν καθαρισμό.
(τα σφουγγάρια είναι και αυτά υλικά που αποικούνται από βακτήρια αλλά έχουν μικρότερη ωφέλιμη επιφάνεια Τα αερόφιλτρα βασίζονται στα σφουγγάρια).

Να ξαναπώ πάντως ότι θεωρώ τον σχεδιασμό του φίλτρου λαθεμένο, με τεράστιο ανεκμετάλλευτο χώρο, με σφουγγάρια που δεν εξασφαλίζουν την υποχρεωτική ροή του νερού μέσα απ' αυτά, λάθος τοποθέτηση της κεφαλής που κινδυνεύει εύκολα να πάθει ζημιά από άμμο ή χαλίκι....ακόμα και τα προτεινόμενα υλικά είναι λάθος αφού αν μπει το polish pad στο επάνω καλάθι όπως προτείνει το manual θα πρέπει κάθε 15 να ανοίγεις το φίλτρο για να το αλλάζεις.
Μια καλή μετατροπή του φίλτρου εδώ http://albertaaquatica.com/index.php?showtopic=38740 αλλά αν χρειάζεται να τα κάνεις όλα αυτά παίρνεις ένα eheim και καθάρισες

[Bill-Samos]

Τα σφουγγαρια -αναλογα και με το ποσο ψιλα ειναι- εχουν καλη επιφανεια αποικησης.Αν ειναι σε ικανη ποσοτητα δεν υπολειπεται η φιλτρανση σε σχεση με τα αλλα υλικα.Στο σιποραξ επισης οι μικροι ποροι 'μπουκωνουν' οποτε θελει βρασιμο ασχετα αν δεν πεφτει πολυ η ροη γιατι περναει το νερο απο τις τρυπες του 'μακαρονιου'..Επισης το θεμα δεν ειναι μονο ποση επιφανεια προσφερει ενα υλικο αλλα και τι ροη εχεις απο την επιφανεια αυτη αλλιως ειναι δωρο αδωρο.Πιστευω οτι απο τους πορους του σφουγγαριου ειναι καλυτερη η ροη.Στο 'Γη και υδωρ' καπου γραφει -μη με βαλεται να το ψαχνω..- οτι η διαφορα στη μυρωδια ενος σφουγγαριου και ενος αλλου βιολογικου δειχνει καλυτερη 'ποιοτητα' βιολογιας...

[Κλεόβουλος]

Σπαμάρουμε πάλι σε θέμα με άλλο αντικείμενο συζήτησης
αλλά,
συμφωνώ ότι όλα έχουν σχέση με την απόδοση ενός υλικού ( η ωφέλιμη επιφάνεια, η εύκολη ή δύσκολη ροή του νερού κλπ).
Όμως παρόλο που κι εγώ θεωρώ τα σφουγγαρόφιλτρα και τα σφουγγάρια, αποτελεσματικά για μια σειρά χρήσεις, ωστόσο κατά τη γνώμη μου δεν μπορούν να συγκριθούν με υλικά πορώδη που έχουν μεγαλύτερη ωφέλιμη επιφάνεια σε ίδιο όγκο και έχουν δυνατότητα αποίκισης κι απ' τα δυο είδη βακτηρίων (νιτροποίησης και απονιτροποίησης).
Επειδή παίζουν ρόλο κι άλλα.....διάβασε κι αυτό http://www.seachem.com/support/SpecificSurface.pdf

[Dimitris77]

Κλεοβουλε ανοιξα το φιλτρο και εχει τρεις βιδες τορκς και δεν ειχα εργαλειο να τις ξεβιδωσω.Αυριο θα το ανοιξω παλι και θα δω τι φταιει.
Βασιλη το σφουγγαρι γινεται λασπη οταν στουμπωσει,πεφτει η ροη του νερου και θελει καυτο νερο για να συνελθει οποτε η βιολογια παει χαμενη.Το σιποραξ δεν φραζει την ροη του νερου εχει καλη επιφανεια για αποικιση βακτηριων και πιστευω πως τα σφουγγαρια στο κατω καλαθι αρκουν για μηχανικο φιλτραρισμα.