Ψαρακι με προβλημα?

[nospanos]

Αρχική Δημοσίευση από stratigos24

Ρε παιδια αυτο το esha εχει δουλεψει ποτε σε κανεναν? Ειχα παλαιοτερα αρρωστο καρδιναλιο με περιπου ιδιο προβλημα (τωρα αν ηταν νυκτικη κυστη σιγουρα δεν ξερω, παντως απομονωνοτανε απο το κοπαδι, μετα απο λιγες μερες κολυμπαγε με δυσκολια κλπ....την παλευε ομως...) και απο ολα οσα διαβαζα εβγαζα το συμπερασμα οτι ηθελε esha 2000. Mε το που βαζω esha 2000 την αλλη μερα νεκρο. Και φιλος με καρδιναλιους παλι με παρομοιο προβλημα (και αυτο το ειχε αρκετες μερες ....την παλευε...), εβαλε esha 2000 και πεθανε το αρρωστο ψαρι του την ιδια ή την αλλη μερα. Τι γινεται? Μηπως ειναι το esha 2000 για ευθανασια? Τωρα βαζουμε esha 2000 και πεθαινει και αυτο μεσα σε μια - μιαμιση ωρα, ενω θεωρητικα με αυτα τα συμπτωματα που εμφανιστηκαν και ειναι και πολυ προσφατα (πριν μερικες ωρες) θα επρεπε να αντεξει καποιες μερες.

Η απάντηση είναι μάλλον ΌΧΙ
Εννοείται ότι τον σημαντικότερο ρόλο πριν "κατηγορήσουμε" το φάρμακο παίζουν όλα αυτά που μας έγραψε ο Σπύρος, αλλά είτε σε σωστές είτε και σε λάθος συνθήκες ενυδρείου, το αποτέλεσμα φαίνεται το ίδιο (ΔΕΝ....)
Εγώ πάντως όταν το χρησιμοποίησα δύο φορές και από περιπτώσεις συνχομπιστών που επίσης το χορήγησαν στα ενυδρεία τους, το αποτέλεσμα ήταν απογοητευτικό + του ότι κατέστρεψε και μέρος της βιολογίας, διαψεύδοντας τις διαβεβαιώσεις της εταιρείας για το αντίθετο και φυσικά βγάζοντας offside και τους ντόπιους υποστηρικτές του και τα "παπαγαλάκια"..
-------------------------

Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος Κ

Πολλα φαρμακα τα "καιμε" οταν τα χρησιμοποιουμε συχνα (και με λαθος τροπο) οχι κατ αναγκη εμεις οι ιδιοι ... Το esha ειναι διαδομένο πολυ ανα τον κοσμο με αποτελεσμα ισως να εχουν αναπτυχθει ανθεκτικα στελεχη που να το υπερνικουν ... διαβασε εδω: http://www.aquatek.gr/vb/showthread.php?t=50033 το "παραθυρακι" στο πειραμα με τις μυγες ... (γενικα διαβασε το παραπανω).

Οταν εφαρμοζουμε μια θεραπεια και ειναι η σωστη (πολλες φορες ειναι λαθος λογω λαθος διαγνωσης) τα παθογονα κανουν full force επιθεση ... Αναπαραγονται ακομα πιο γρηγορα ωστε να επιβιωσουν ... Σε αυτη τη μαχη το ψαρι ειναι στη μεση! Απο τη μια ειναι το φαρμακο (που εχει παρενεργειες) απο την αλλη τα παθογονα εχουν αυξηθει και η ζημια που προκαλουν μεγαλωνει! Ειναι πολυ πιθανο να μην επιβιωσει ειδικα αν ειναι ηδη πολυ ταλαιπωρημενο!

Είναι επίσης μία πολύ σοβαρή τοποθέτηση και εκδοχή γιατί το φάρμακο αποδεικνύεται "άσφαιρο" στην πράξη...

Εγώ όμως ως απλός χομπίστας κι εφαρμόζοντας κοινή λογική και σκέψη αναρωτιέμαι:
- Από τη στιγμή που παρατηρούνται θέματα για πιο λόγο η εταιρεία δεν προβαίνει σε αλλαγές ή σε διορθώσεις στα συστατικά του σκευάσματος ώστε να γίνει πιο αποτελεσματικό ?
- Από τη στιγμή που δεν φέρνει κάποιο εμφανές αποτέλεσμα η χρήση του για πιο λόγο αρκετοί χομπίστες συνεχίζουν να το προτείνουν έτσι απλά και για ψύλλου πήδημα ??