για τους τρελαμενους - φανατικους των γκλαμουρους φιλτρων fluval fx6.

[stelios816]

εχεις δικια σου αποψη σε πραγματα που οπως ειπα δεν εχεις δει απο ιδια εμπειρια οποτε δεν θα ασχοληθω αλλο

ελα να μου μαθεις της διαφορες κυκλοφοριας και φιλτρανσης γιατι δεν της γνωριζω χαχαχαχ δεν τρωγεσαι ρε σπυρο.
οταν βγαζω τις μελετες θα σε περνω να μου λες για σκιμαρισμα και φιλτρανση σε πισινες 80000 λιτρων.

[delta66]

ΟΚ, οπως νομιζεις.

[exelix]

Άμα είναι να δαγκώνεστε συνέχεια θα σας δαγκώσω κι εγώ ε!

[delta66]

Οχι μαθαμε κατι χρησιμο σημερα.
Ενα φιλτρο (FX5) λοιπον κατα την αποψη του Στελιου, που εχει 6 λιτρα βιολογικο υλικο, φιλτραρει καλυτερα απο ενα αλλο φιλτρο (2080) που εχει 12 λιτρα βιολογικο υλικο, μονο και μονο επειδη εχει μεγαλυτερη πραγματικη ροη (1991 λ/ω το FX5 - 1200 λ/ω το 2080)

Τα αποτελεσματα ομως του τεστ λενα αλλα πραγματα και καλο θα ειναι να τσεκαρει ο Στελιος που οφειλεται αυτο.

THE FILTRATION TEST

Mechanical filtration
We wanted to test the ability of these filters to remove particals from the water so we emptied a big container of tetrabits near the intakes. The Filters both did a great job catching most of the gunk in their pads but if I had to give to one of them I'd give it to the Fluval that 25 litres of foam really can catch some gunk!

Biological Filtration
The most important function of a filter is its biological filtration capacity and here is the best test for these filters. The clear winner here was the Eheim taking only 11 days to cycle the 700 litres of water from 4ppm of ammonia to Nitrate only vs the FX5's 13 days. It just shows that that extra 6 litres of bio media in the Eheim more then makes up for the 800 litres per hour flow advantage the Fluval has. a 2 day difference is quite significent and its more then we expected.

http://www.discusforums.com/forum/viewtopic.php?t=7080

To eheim μηδενισε την αμμωνια πιο γρηγορα απο το fluval.
Γιατι? Αφου εχει μικροτερη ροη?

[stelios816]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Οχι μαθαμε κατι χρησιμο σημερα.
Ενα φιλτρο (FX5) λοιπον κατα την αποψη του Στελιου, που εχει 6 λιτρα βιολογικο υλικο, φιλτραρει καλυτερα απο ενα αλλο φιλτρο (2080) που εχει 12 λιτρα βιολογικο υλικο, μονο και μονο επειδη εχει μεγαλυτερη πραγματικη ροη (1991 λ/ω το FX5 - 1200 λ/ω το 2080)

Τα αποτελεσματα ομως του τεστ λενα αλλα πραγματα και καλο θα ειναι να τσεκαρει ο Στελιος που οφειλεται αυτο.

http://www.discusforums.com/forum/viewtopic.php?t=7080

To eheim μηδενισε την αμμωνια πιο γρηγορα απο το fluval.
Γιατι? Αφου εχει μικροτερη ροη?

Ξαναλεω πως εγω εχω δουλεψει και τα δυό και εχω αποψη εσυ λες οτι απλα βλεπεις στο νετ !!

[maxmike]

δελτα μου αυτο κανουμε βλεπουμε πιο αξιζει τα λεφτα τουκαι εν κατακλειδι τα 100++ε κοστους που κανει το 2080 δεν συμφερουν καθως και εξτρα βιολογικο μπορεις να παρεις αγοραζοντας το φλουβαλ αλλα και ανταλακτηκα για μια εξαετια αφου τα 2 πρωτα ειναι στην εγγυηση
και μενουν και λεφτα για
καλημερες απο μενα και καλο μηνα
-------------------------
κυπριακο το καναμε με τα φιλτρα
eeee και να σας το πω και απλα απλα παιρνω 35 τετοια http://viewitem.eim.ebay.gr/Hidom-Aq...046655102/item
και σας εχω ολους μια κοντρα και στην ροη και στην βιολογια ολη την πλατη του ενυδρειου θα γεμισω...

[Alex_Salonica]

Αρχική Δημοσίευση από maxmike

eeee και να σας το πω και απλα απλα παιρνω 35 τετοια http://viewitem.eim.ebay.gr/Hidom-Aq...046655102/item
και σας εχω ολους μια κοντρα και στην ροη και στην βιολογια ολη την πλατη του ενυδρειου θα γεμισω...

Το 800 λ/ω με 40 watt το ένα κατανάλωση χαρά που θα κάνει η ΔΕΗ!