Αλλαγη νερου!

[tsiou9]

Τραγικό το βίντεο! Γιατί κάνουν τέτοιες αλλαγές ειδικά σε δίσκους???????

[delta66]

Γιατι το νερο που μπαινει ειναι ολοιδιο με το νερο που βγαινει

[tsiou9]

Ναι αλλά με τη μικρή διάρκεια και την μεγάλη ροή της βρύσης (για να μην πω για τη φάση που μένουν εντελώς πλάγια) δεν στρεσάρονται?

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από tsiou9

Τραγικό το βίντεο! Γιατί κάνουν τέτοιες αλλαγές ειδικά σε δίσκους???????

δηλαδη αν ηταν αλλο ειδος ψαριου θα ηταν σωστο?
Αυτο που ειδα στο βιντεο θα στρεσαριζε ακομα και ανουμπια...

[tsiou9]

Εννοείται πως δε θα ήταν σωστό, απλά οι δίσκοι είναι από τα πιο ευαίσθητα, γι'αυτό το είπα έτσι.. (έδωσα έμφαση)

[Maverick]

Το γύρισαν σε γλώσσες τα καημένα...

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από tsiou9

Εννοείται πως δε θα ήταν σωστό, απλά οι δίσκοι είναι από τα πιο ευαίσθητα, γι'αυτό το είπα έτσι.. (έδωσα έμφαση)

Το καταλαβα γιατι το ειπες, αλλα προσωπικα και χωρις να εχω εμπειρια σε δισκους -απο εντελως θεωρητικη γνωση λοιπον- δε νομιζω πως υπαρχουν πραγματικα ευαισθητα και αναισθητα ψαρια, απλα ολα εχουν τις ιδιετεροτητες τους και τις δικες τους απαιτησεις σε συνθηκες διαβιωσης, τωρα αν για το χομπυστα οι συνθηκες που απαιτουν οι δισκοι ειναι λιγο ταλαιπωρια, αυτο εχει να κανει με το φροντιστη τους και με αλλους παραγοντες (πχ το νερο που εχουμε ευκαιρο και που μας δινει η ΕΥΔΑΠ) κι οχι με το ιδιο το ψαρι, κατα τ αλλα αυτο που ειδα στο βιντεο θα στρεσαριζε οποιοδηποτε ψαρι το ιδιο...
Απο κει και περα αν το νερακι που μας εδινε η εταιρια υδρευσης ειχε ph2 kh1 gh 3, και η μεση θερμοκρασια ηταν 35 βαθμοι τοτε ολοι θα λεγαμε οτι το να συντηρισεις Αφρικανες ή ακομα χειροτερα χρυσοψαρα ειναι το δυσκολοτερο πραγμα στο χομπυ και πως ειναι πολυ ευαισθητα και αρρωστιαρικα ψαρια

[Stratilatis]

Αν γεμίσουμε μια λεκάνη νερό - χωρίς προσθήκη αντιχλωρίου - και την αφήσουμε αρκετές ώρες (12 έως 24) πριν τη ρίξουμε στο ενυδρείο, είναι κακό αυτό για τα ψάρια; Το λέω γιατί παλιότερα είχα διαβάσει σε ένα φόρουμ ότι τα αντιχλώρια περιέχουν εκτός από τις χρήσιμες και αρκετές βλαβερές ουσίες, ειδικά το καλοκαίρι με την εξάτμιση πρέπει να προσθέτω μια λεκάνη νερό καθημερινά, οπότε αν το χλώριο μετά από μερικές ώρες έχει εξαφανιστεί από το νερό της λεκάνης, ποιος ο λόγος να βάζει κανείς αντιχλώριο; Αυτό φυσικά αν κάνει κάποιος μικρές αλλαγές νερού, όχι σε μεγάλη αλλαγή.

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από Stratilatis

Το λέω γιατί παλιότερα είχα διαβάσει σε ένα φόρουμ ότι τα αντιχλώρια περιέχουν εκτός από τις χρήσιμες και αρκετές βλαβερές ουσίες.

θα ηταν πολυ καλυτερο να εβαζες καποιο λινκ της πηγης που δινει αυτη την πληροφορια ωστε να μπορεσουμε να την αξιολογησουμε οσο γινεται εξεταζοντας τη φερεγγυοτητα της και την φερεγγυοτητα των ανθρωπων που μεταφερουν αυτη την ειδηση, των αρχικων πηγων τους αν υπαρχουν κτλ κτλ, και ειλικρινα ειναι κατι που με ενδιαφερει παρα πολυ, και ΙΣΩΣ να εχουν και δικιο, γιατι αν το αντιχλωριο ηταν απλα ευεργετικο τοτε γιατι να μην πινουμε κι εμεις νερο με αντιχλωριο (εστω προσαρμοσμενο για ανθρωπινη χρηση) ?
Ομως με το "καπου διαβασα, καποιος ειπε, καπου ακουσα" μονο εικασιες μπορουμε να κανουμε και ΙΣΩΣ να αρχισουμε να παραγουμε αστικους μυθους.
Αυτο που λες οτι η φυσικη αποχλωριωση διεξαγεται σε μερικες ωρες ειναι αληθεια, αλλα δε γνωριζω τι αλλο δεσμευει και πολυ περισσοτερο τι αλλο κανει. (κι εγω διαβασα σε ενα φορουμ πως καποιος θεραπευσε ψαρι απλα με aquatan! Δεν αποκλειω η πληροφορια να ηταν η μπαρουφα της ημερας, αλλα απο τη στιμη που δεν εχω δει ουτε μια μελετη καποιου χημικου η καποιου βιολογου, η ακομα καλυτερα και τα δυο δε μπορω να ειμαι σιγουρος για τιποτα).
Με λιγα λογια προσωπικα ειμαι σε φαση "ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ, ειμαι υποψιασμενος, αλλα βλεπω πως η χρηση αντιχλωριου ειναι κατι που οσοι την κανουν δεν εχουν καποια γνωστα μεχρι τωρα προβληματα, ενω στην αντιθετη περιπτωση εχουν αναφερθει διαφορα, οποτε παω εκ του ασφαλους και παραλληλα θελω να δω μια μελετη που να αποδεικνυει καποια πραγματα με επιστημονικο τροπο"
Προσωπικα ετσι κι αλλιως δε χρησιμοποιω αντιχλωριο ουτε για αποχλωριωση ουτε για δεσμευση χημικων αφου εχω τριπλο φιλτρο με ανθρακα και kdf + οτι το αφηνω καμποσες μερες και τρεχει εμ την τυρφη αρα δε μενει ιχνος απο τιποτα, αλλα για τις ουσιες που λενε -η που υποτειθεται- πως εχει μεσα που προστετευουν τη μεμβρανη των ψαριων

[delta66]

Eχουν αναφερθει προβληματα και "με" και "χωρις" χρηση αντιχλωριου.
Δε μποροιυμε να ξερουμε ομως κατω απο ποιες ακριβως συνθηκες (χημικες) συνεβει.

Στην Ελλαδα που δεν χρησιμοποιουναι στα δικτυα υδρευσης χλωραμινες (που θελουν δυο εβδομαδες να διασσπαστουν απο μονες τους) και γινεται μονο χλωριωση (που σε ανοιχτο δοχειο με μεγαλη επιφανεια σε μερικες ωρες εξατμιζεται - και με τη βοηθεια αεραντλιας ακομα πιο γρηγορα) η χρηση αντιχλωριου φαινεται καπως περιττη.
Ειναι χρησιμη μονο στην περιπτωση απροετοιμαστου νερου και σε υποψια υπαρξης βαρεων μεταλλων.
Επισης χρησιμο φαινεται στην περιπτωση μερικης αποτοξικοποιησης αμμωνιας (πχ με το prime)

Εγω παλιωνω το νερο με τυρφη για μια εβδομαδα και φυσικα μεσα σε αυτο το χρονο δεν θα πρεπει να υπαρχει ιχνος χλωριου.
Καποια στιγμη δοκιμασα αλλαγη χωρις αντιχλωριο και η συμπεριφορα των ψαριων δεν μου φανηκε ανετη οπως πριν.
Θα ξοναδοκιμασω καποια στιγμη μηπως ηταν η ιδεα μου.
Μπορει να ετυχε κιολας να μου ειχε αφησει λιγο αμμωνιο η τυρφη στην προετοιμασια και να μην υπηρχε το prime να το εξουδετερωσει κλπ
Γινονται και διαφορες χημικες αντιδρασεις οχι μονο με το αντιχλωριο αλλα και μεσα στο δικτυο μεχρι να φτασει το χλωριωμενο νερο στο σπιτι ιμας και ποιος ξερει τι γινεται.

Αν περναει απο προφιλτρα ανθρακα το νερο, δεν τιθεται θεμα χρησιμοτητας του αντιχλωριου. Ο ανθρακας κραταει χλωριο βαρεα μεταλλα και πολλα αλλα
Αν θελεις να βοηθας απλα τη μεμβρανη υπαρχουν αλλα σκευασματα.