ανεμιστηρακια

[giwrgos_1977]

ποσα ανεμιστηρακια πρεπει να βαλω???????????
το ενυδρειο ειναι 120 λιτρα

[bokostas]

2 μεγάλα (12άρια) ή 3 μικρά (8άρια) θα σου φτάσουν.

[ARIS1983]

Σε 50αρι καθαρο θα φτασουν 2 ανεμηστηρακια 8αρια!? Αλλα δεν μπορω να τα βαλω κοντα στην εξοδο του φιλτρου λογο σχεδιασμου στο καπακι.

[bokostas]

Nαι, θα φτάσουν αν τα βάλεις να χτυπούν και τα 2 κάθετα στην επιφάνεια του νερού κι αφήσεις κάπου κι ένα άνοιγμα να βγαίνει ο ζεστός αέρας.

[delta66]

Αναλογα και τα ανεμιστηρακια.
Δεν εξαρταται η δυνατοτητα ψυξης απο το μεγεθος τους μονο.
Ουτε απο τις στροφες που παιρνουν.
Συνηθως το CFM δειχνει την πραγματικη του δυναμη στη ροη του αερα και εχει να κανει με την κατασκευη του ελικα περισσοτερο.
Και λεω συνηθως γιατι καποια εχουν βγει ψοφια παρα τα αρκετα CFM που εχουν στις προδιαγραφες.

Πχ το manhattan 80αρι
Current 0.15 A
AirFlow 31 CFM
Speed 2500 RPM
Noise 25 dB

Το Zalman το 80αρι
Current 0.25 A
AirFlow 36.5 CFM
Speed 3000 RPM
Noise 34.2 dB

Δυο ανεμιστηρακια με κοντινες προδιαγραφες, αλλα με διαφορα ψυξης η μερα με τη νυχτα.
Θες 4 manhattan για να κανεις τη δουλεια 2 zalman.
Απλο τεστ: παρε απο ενα και βαλε το να φυσηξει στο προσωπο σου απο την ιδια αποσταση.

Τα zalman τα ειχε πχ το eshop και τωρα φερνει τα manhattan. Στην ιδια τιμη.
Καμια φορα φερνει και zalman και εξαφανιζονται εν ριπη οφθαλμου.
Παρομοιως και τα αλλα καταστηματα.
Βαλτε τα στη wishlist σας μπας και ξυπνησουν.

* cubic feet per minute - κυβικα ποδια ανα λεπτο. Περιγραφει ποσα κυβικα ποδια αερα (1χ1χ1 feet) μεταφερει το λεπτο.

[anastapalios]

Όπως βλέπουμε τα zalman όντως είναι καλύτερα και κάνουν όντως καλύτερη ή μάλλον πιο άμεση δουλεία από τα manhatan, με περισσότερη κατανάλωση και περισσότερο θόρυβο τον οποίο τον ελαχιστοποίησα με ένα ρυθμιστή στροφών. Όμως από τη στιγμή που δεν φέρνουν τα zalman προτιμάμε τα manhatan τα οποία μας κάνουν πολύ καλά τη δουλειά μας, με λιγότερη κατανάλωση και λιγότερο θόρυβο (η σημαντικότερη παράμετρος αφού οι περισσότερη τα έχουμε τα ενυδρεία μέσα στο σπίτι μας και ίσως μέσα στο δωμάτιό μας) σε σχέση με τα zalman. Αναφέρω τα παραπάνω γιατί είμαι κάτοχος και των δύο ειδών και είμαι εξίσου ευχαριστημένος.

[delta66]

Η μπεμβε κανει σιγουρο πιο πολυ θορυβο απο το φιατ.
Ωστοσο αν ειχαν την ιδια τιμη, θα μπορουσε καποιος να παρει τη μπεμβε, να μην ανεβαζει στροφες για να ειναι αθορυβη κι αυτη, και αν χρειαστει σε καμια προσπεραση την ανοιγει και τερμα γκαζια.

Καλυτερα λιγο παραπανω θορυβος οταν χρειαζεται παρα να φυσαει με τη βενταλια το ενυδρειο.

Τα εχω δοκιμασει και εγω και τα δυο.
Προτιμω να ανοιγω λιγοτερες τρυπες στο καπακι για την ιδια δουλεια

[bokostas]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

...
Πχ το manhattan 80αρι
Current 0.15 A
AirFlow 31 CFM
Speed 2500 RPM
Noise 25 dB

Το Zalman το 80αρι
Current 0.25 A
AirFlow 36.5 CFM
Speed 3000 RPM
Noise 34.2 dB

Δυο ανεμιστηρακια με κοντινες προδιαγραφες, αλλα με διαφορα ψυξης η μερα με τη νυχτα.
Θες 4 manhattan για να κανεις τη δουλεια 2 zalman.

Eγώ δεν έχω δοκιμάσει κανένα από τα 2 προαναφερθέντα μοντέλα, αλλά βλέποντας τα νούμερα, μου φαίνεται ότι τα manhattan είναι πιο αποδοτικά από τα zalman.

Αφού τα ζαλμάν με 67% μεγαλύτερη κατανάλωση, δουλεύουν σε 20% περισσότερες στροφές, με μόνο 18% μεγαλύτερη απόδοση, αλλά και 36% περισσότερο θόρυβο.

Δηλαδή θέλεις 2,35 (και όχι 4) manhattan για να κάνεις την δουλειά των 2 zalman, αφού τα 2 zalman βγάζουν 2 Χ 36.5 = 73 CFM και 73 διά 31 = 2,35.

Κάνω κάπου λάθος?? Συμφωνώ βέβαια Σπύρο ότι καλύτερα ν' ανοίγεις λιγότερες τρύπες στο καπάκι, (και τι τρύπα ν' ανοίξεις για 0,35 του ανεμιστήρα???)

[ARIS1983]

Βεβαια μετραει και το εμβαδο της επιφανειας που πεφτει ο αερας, δηλαδη νομιζω οσο δυνατο και να ειναι ενα ανεμηστηρακι δεν μπορει να κανει την δουλεια που κανουν τα 3 γιατι παρεχουν αερα σε μεγαλητερο εμβαδο επιφανειας, γι' αυτο και στα κουτια υπολογιστων περνωντας τα χρονια αρχησαν να μπαινουν μεγαλητερου μεγεθους ανεμηστηρακια.

[delta66]

Αρχική Δημοσίευση από bokostas

Eγώ δεν έχω δοκιμάσει κανένα από τα 2 προαναφερθέντα μοντέλα, αλλά βλέποντας τα νούμερα, μου φαίνεται ότι τα manhattan είναι πιο αποδοτικά από τα zalman.

Αφού τα ζαλμάν με 67% μεγαλύτερη κατανάλωση, δουλεύουν σε 20% περισσότερες στροφές, με μόνο 18% μεγαλύτερη απόδοση, αλλά και 36% περισσότερο θόρυβο.

Δηλαδή θέλεις 2,35 (και όχι 4) manhattan για να κάνεις την δουλειά των 2 zalman, αφού τα 2 zalman βγάζουν 2 Χ 36.5 = 73 CFM και 73 διά 31 = 2,35.

Κάνω κάπου λάθος?? Συμφωνώ βέβαια Σπύρο ότι καλύτερα ν' ανοίγεις λιγότερες τρύπες στο καπάκι, (και τι τρύπα ν' ανοίξεις για 0,35 του ανεμιστήρα???)

Θεωρητικα σωστα τα λες.
Στην πραξη καμια σχεση.
Στην πραξη θελεις σχεδον τα διπλα manhattan για να παρεις τον ιδιο αερα.
Αν βαλεις 4 manhattan καις 60mA, αν βαλεις 2 zalman καις 50.
Αν δεν κανει πολυ ζεστη και εχεις zalman βαζεις το τροφοδοτιο στα 7.5 ή 9 βολτ και δεν ακουγεται τιποτα και δεν καινε πολυ ρευμα.
Αν πιασει καυσωνας γκαζωνεις στα 12 βολτ και καθαρισες.
Με τα manhattan τι θα κανεις? Θα τρυπησεις να βαλεις και αλλα τοσα για να πιασεις τη θερμοκρασια?

[DIMITRAMAS]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Αναλογα και τα ανεμιστηρακια.
Δεν εξαρταται η δυνατοτητα ψυξης απο το μεγεθος τους μονο.
Ουτε απο τις στροφες που παιρνουν.
Συνηθως το CFM δειχνει την πραγματικη του δυναμη στη ροη του αερα και εχει να κανει με την κατασκευη του ελικα περισσοτερο.
Και λεω συνηθως γιατι καποια εχουν βγει ψοφια παρα τα αρκετα CFM που εχουν στις προδιαγραφες.

Πχ το manhattan 80αρι
Current 0.15 A
AirFlow 31 CFM
Speed 2500 RPM
Noise 25 dB

Το Zalman το 80αρι
Current 0.25 A
AirFlow 36.5 CFM
Speed 3000 RPM
Noise 34.2 dB

Δυο ανεμιστηρακια με κοντινες προδιαγραφες, αλλα με διαφορα ψυξης η μερα με τη νυχτα.
Θες 4 manhattan για να κανεις τη δουλεια 2 zalman.
Απλο τεστ: παρε απο ενα και βαλε το να φυσηξει στο προσωπο σου απο την ιδια αποσταση.

Τα zalman τα ειχε πχ το eshop και τωρα φερνει τα manhattan. Στην ιδια τιμη.
Καμια φορα φερνει και zalman και εξαφανιζονται εν ριπη οφθαλμου.
Παρομοιως και τα αλλα καταστηματα.
Βαλτε τα στη wishlist σας μπας και ξυπνησουν.

* cubic feet per minute - κυβικα ποδια ανα λεπτο. Περιγραφει ποσα κυβικα ποδια αερα (1χ1χ1 feet) μεταφερει το λεπτο.

Εμένα τα καπάκια και στα 2 180λιτρα τα έφτιαξε ο φίλος μου βάζοντας αυτά τα ανεμιστηράκια"http://www.e-shop.gr/akasa-ak-181bk-s-black-case-fan-80mm-ultra-quiet-sleeve-bearing-p-PER.805701" χωρίς controller
Συγκρίνοντας τα cfm να υποθέσω ότι οι κατασκευές μου είναι "μάπα" και σε θερμοκρασία άνω των 30 κελσίου δε θα μπορούν να κρατήσουν τα ενυδρεία μου στου 26 που θέλω?

[delta66]

Αναλογα και ποσα ανεμιστηρια εβαλε.
Ισως φτασουν.
Δεν ειναι να πανικοβαλεσαι παντως.
Ακομα κι αν δεν φτασουν στους 26C, κατι θα κανουν κι αυτα και θα αποφυγεις τις υπερβολικες θερμοκρασιες.
Το πολυ πολυ να δουλευουν 24 ωρες το 24ωρο.

Αν τα αλλαξεις καποτε, προτιμησε αυτα
http://www.e-shop.gr/konig-fan-80mm-p-PER.809151

[redman88]

Αρχική Δημοσίευση από bokostas

Nαι, θα φτάσουν αν τα βάλεις να χτυπούν και τα 2 κάθετα στην επιφάνεια του νερού κι αφήσεις κάπου κι ένα άνοιγμα να βγαίνει ο ζεστός αέρας.

με αφορμη το παραπανω ειπα να παρω και εγω θεση σε αυτο το θεμα
η δικη μου λογικη λεει οτι αν τα ανεμηστηρακια εχουν μια μικρη κλιση(γωνια) θα δημιουργουν μεγαλυτερο ρευμα αερα σε μεγαλυτερο μερος της επιφανειας του νερου οποτε θα εχουμε μεγαλυτερη εξατμηση δηλαδη πιο γρηγορη πτωση της θερμοκρασιας.

[bokostas]

Αρχική Δημοσίευση από redman88

με αφορμη το παραπανω ειπα να παρω και εγω θεση σε αυτο το θεμα
η δικη μου λογικη λεει οτι αν τα ανεμηστηρακια εχουν μια μικρη κλιση(γωνια) θα δημιουργουν μεγαλυτερο ρευμα αερα σε μεγαλυτερο μερος της επιφανειας του νερου οποτε θα εχουμε μεγαλυτερη εξατμηση δηλαδη πιο γρηγορη πτωση της θερμοκρασιας.

Ενδιαφέρουσα άποψη, πάντα πίστευα ότι πρέπει το ρεύμα του αέρα να είναι κάθετο στην επιφάνεια (αυτό διάβαζα παντού), αλλά ποτέ δεν το έψαξα παραπάνω.
Μόνο πειραματικά θα μπορούσε ν' αποδειχθεί το ένα ή το άλλο, στην θεωρία πιστεύω ότι αν μπουν με κλίση, ναι μεν θα καλύπτουν μεγαλύτερη επιφάνεια,
αλλά το ρεύμα του αέρα που θα φτάνει στο νερό θα είναι ασθενέστερο, λόγω της μεγαλύτερης απόστασης που θα διανύει, οπότε ίσως να έχουμε λιγότερη εξάτμιση.

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Θεωρητικα σωστα τα λες.
Στην πραξη καμια σχεση.
Στην πραξη θελεις σχεδον τα διπλα manhattan για να παρεις τον ιδιο αερα.

Τότε (και επειδή σε πιστεύω) κάποιος μας δουλεύει και ίσως τα manhattan να μην βγάζουν την απόδοση που λένε ή τα zalman να βγάζουν περισσότερη από την αναγραφόμενη.
Γιατί αν τα νούμερα που δίνουν οι εταιρίες ισχύουν, τότε 3 manhattan θα έπρεπε να αποδίδουν σαφώς περισσότερο αέρα από 2 zalman και μάλιστα με μικρότερη κατανάλωση.

[georgis4]

Αρχική Δημοσίευση από bokostas

Ενδιαφέρουσα άποψη, πάντα πίστευα ότι πρέπει το ρεύμα του αέρα να είναι κάθετο στην επιφάνεια (αυτό διάβαζα παντού), αλλά ποτέ δεν το έψαξα παραπάνω.
Μόνο πειραματικά θα μπορούσε ν' αποδειχθεί το ένα ή το άλλο, στην θεωρία πιστεύω ότι αν μπουν με κλίση, ναι μεν θα καλύπτουν μεγαλύτερη επιφάνεια,
αλλά το ρεύμα του αέρα που θα φτάνει στο νερό θα είναι ασθενέστερο, λόγω της μεγαλύτερης απόστασης που θα διανύει, οπότε ίσως να έχουμε λιγότερη εξάτμιση.

Ενδιαφερουσα αποψη μπορει να ειναι αλλα για ανεμιστηρες αλλου *ειδους* και οχι pc!
Επειδη εχω δοκιμασει ΑΠΕΙΡΑ φουρφουρια σε οσα pc εχουν περασει με τα χρονια απο τα χερια μου.....Παρτε οποιο θελεται βαλτε το να δουλεψει και βαλτε το χερι μπροστα.Μετα τους 10-15 ποντους σχεδον ΔΕΝ θα νιωθετε να σας χτυπαει αερας στο χερι.Ολα ειναι φτιαγμενα ωστε να *εστιαζουν* απευθειας πανω σε ενα αντικειμενο και να το ψυχουν οπως πανω σε ψυκτρες η οπως οι μπροστινοι στα κουτια pc πανω στους σκληρους δισκους.Για να δημιουργηθει *ρευμα* αερα πρεπει να ειναι μεσα σε πολυ κλειστο χωρο (μικροτερο απο το κουτι του pc αρα δεν γινεται η εφαρμογη στο ενυδρειο) η να χρησιμοποιηθούν κατι τεραστια που μπαινουν στα πλαινα των κουτιων και κανουν ΠΟΛΥ θορυβο (με ΤΙΠΟΤΑ δεν χωρανε σε ενυδρειο).