|
|||||||
| DIY . Φτιάχτο μόνος σου Ο τίτλος τα λέει όλα. |
 |
|
|
Εργαλεία Θεμάτων | Τρόποι εμφάνισης |
|
|
|
#1
08-12-08, 20:07
|
||||
|
||||
Παράθεση:
|
|
#2
08-12-08, 21:29
|
|||
|
|||
|
Για το μεγάλο ύψος:
1) Δεν θα μπορεί να φτάσει το φως βαθιά, για τα κοράλλια/φυτά με αποτέλεσμα να θες πολλά watt φωτισμού και αντίστοιχα αυξημένες καταναλώσεις στη ΔΕΗ. 2)Δεν μπορείς με τίποτε να δουλέψεις μέσα σε ένα τόσο βαθύ ενυδρείο αν χρειαστεί να κάνεις οποιαδήποτε δουλειά.
|
|
#4
09-01-09, 14:11
|
||||
|
||||
|
παντως για την ιστορια να σας πω πως οσο κι αν προσπαθησα να ειναι αξιοπιστα τα αποτελεσματα που εβγαζα απο το προγραμμα που εφτιαξα στο excel δεν τα καταφερα,υπηρχαν πολυ παραγοντες που ελλειπαν. ετσι κατεληξα σε κατι πολυ πιο απλο και αξιοπιστο Solidworks λεγετε το προγραμμα και υπολογιζει ολα οσα θελω. ειναι προγραμμα για μηχανολογικες εφαρμογες. ακομα δεν εχω ψάξει το δικο μου DIY γιατι δεν εχω καταληξει σε ακριβές μηκος και κυκλοφορία και αλλες λεπτομεριες(ασε που εξεταζω και καποιες πολυ ωραιες malawi ιδεες που μου εδωσε ο φιλος orck και εχω "ψαρωσει"
 )
__________________
Βασίλης Ομορφιες απο τη Σιφνο η συζήτηση συνεχίζεται και αφού κλείσει ο υπολογιστής, είμαστεεδώ
|
|
#5
09-01-09, 22:32
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Καλό και το Solidworks και ακόμα καλύτερο το CATIA για stress analysis, ή γνώμη μου πάντως είναι ότι πρόκειται για ένα πολύ δύσκολο εγχείρημα με αμφιβόλου εγκυρότητας αποτελέσματα. Ο βασικός λόγος είναι ότι μιλάμε για κολήματα DIY με σιλικόνη. Μην μου πεις ότι θα υπολογίσεις και τις φυσαλίδες που θες δε θες θα υπάρχουν στα κολήματα ή ότι θα δίνεις στο πρόγραμμα το πάχος και μορφή των δακτύλων σου έτσι ώστε να σε συμβουλεύει με ποιό θα στρώσεις την σιλικόνη για να έχεις την επιθυμητή "ραφή" στην σιλικόνη. Αν ήταν μεταλλική κατασκευή με ηλεκτροσυγκολλήσεις τότε τα πράγματα θα ήταν πιο εύκολα και κυρίως πιο "της εμπιστοσύνης". Νομίζω ότι ακόμα και εταιρίες κατασκευής ενυδρείων τα φτιάχνουν εμπειρικά και χρησιμοποιούν την μέθοδο "try and error". Οπότε μην φτάνουμε σε υπερβολές, θα μπορούσαμε Π.Χ. να υπολογίζουμε και το stress analysis των σωληνώσεων που υπάρχουν στα ενυδρεία με το καθιερομένο και εξειδικευμένο πρόγραμμα CEASAR για να δούμε αν αντέχει το πάχος των σωλήνων Φ16, αλλά είναι άχρηστο, γιατί είναι σίγουρο ότι αντέχει. Πάντως όπως σου είπα στην αρχή, καλή επιτυχία και καλή σταδιοδρομία, λυπάμαι πάντως ότι στην ομόρφη Ελλαδίτσα μας σαν Μηχανολόγος Μηχανικός κατά 99,9 % δεν θα σου χρειαστούν (για να βγάλεις λεφτά) αυτές οι γνώσεις.
|
|
#6
09-01-09, 23:12
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
__________________
Βασίλης Ομορφιες απο τη Σιφνο η συζήτηση συνεχίζεται και αφού κλείσει ο υπολογιστής, είμαστεεδώ
|
|
#7
10-01-09, 00:50
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Δηλαδή, όπως στα διαγράμματα αξιοπιστίας, κόστους και βλαβών κάπου υπάρχει μια χρυσή τομή, όπου στο σημείο εκείνο βελτιστοποιείται η αξιοπιστία ενός προιόντος, χωρίς να εκτοξεύεται στα ύψη το κόστος παραγωγής του, έτσι και σε κάθε project ή προϊόν άσχετα με το αν είναι μικρό ή μεγάλο, υπάρχει ένα σημείο όπου αν το υπερβείς τότε το κόστος σου εκτινάσεται με ρυθμό που δεν είναι ανάλογος με τα ωφέλει που αποκομίζεις. Είχα δει πριν από λίγο καιρό στην TV ένα τεράστιο ενυδρείο (δεν θυμάμαι που) και αν έβλεπες τα μηχανοστάσια, τους εξοπλισμούς και το ανθρώπινο δυναμικό που είχε θα πάθαινες πλάκα. Οι άνθρωποι βέβαια έκαναν μια επένδυση που ελπίζουν να τους αποφέρει κέρδη και δεν ξόδεψαν εκατομύρια απλώς για το κέφι τους. Όλα αυτά βέβαια είναι θεωρητικά και δεν παίρνουν υπόψη τους παράγοντες αγάπη ενός χόμπι, τρέλα και χαρά της δημιουργίας.
|
|
| Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες) | |
|
|
Παρόμοια Θέματα
|
||||
| Θέμα | Δημιουργός | Forum | Απαντήσεις | Τελευταίο Μήνυμα |
| Φωτιστικό juwel τέλος | Παπαδόπουλος Κώστας | Εξοπλισμός - Τεχνολογία Γλυκού νερού | 46 | 23-10-07 22:09 |
| Εχινόδοροι..τέλος | sofia | Χρυσόψαρα | 9 | 21-09-07 11:32 |
| Τέλος στρωσίματος | vouros | Αρχάριοι γλυκού νερού | 27 | 15-03-07 03:55 |
|
Υβριδικός τρόπος
