Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου

Επιστροφή   Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου > Γλυκό Νερό - Γενικά > Εξοπλισμός - Τεχνολογία Γλυκού νερού

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #1  
Παλιά 24-01-16, 19:49
Το avatar του χρήστη kosmas
kosmas Ο χρήστης kosmas δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 17-05-2008
Περιοχή: Περιστέρι
Μηνύματα: 783
Προεπιλογή

συγνωμη που δεν ανεφερα οτι δεν θα παρω ηλεκτροβανα.Θα δουλευει 24/7.Το μανομετρο ειναι μονό.Το φιλτρο μου ειναι πολυ μεγαλο για τα λιτρα μου αν παρω αλλο διαχυτηρα.
Απάντηση με παράθεση
  #2  
Παλιά 24-01-16, 20:37
Το avatar του χρήστη Themis_aqua
Themis_aqua Ο χρήστης Themis_aqua δεν είναι συνδεδεμένος
Support Team
 
Εγγραφή: 15-01-2015
Περιοχή: Λαμια
Μηνύματα: 1.632
Προεπιλογή ..

Αρα καμια λυση δεν ειναι και η ιδανικηεπειδη κι εγω σκεφτομαι να αντικαταστησω τον γυαλινο διαχυτηρα με εξ.ριακτορα επειδη οντως οι φυσαλλιδες ειναι ενοχλητικες οπως ειπωθηκε αλλα απο την αλλη ποσο κοβει την ροη του φιλτρου..Το εχει μετρησει κανεις;
Απο την αλλη βρε παιδια εγω βλεπω ενυδρεια της tropica αλλα και πολλων αλλων στο youtube βαρια φυτεμενα που κανουν διαχυση με γυαλινο diffuser και μπερδευομαι..
__________________
Θέμης
Απάντηση με παράθεση
  #3  
Παλιά 24-01-16, 20:46
Το avatar του χρήστη pagokoftis
pagokoftis Ο χρήστης pagokoftis δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 31-10-2013
Περιοχή: Πάτρα
Μηνύματα: 898
Προεπιλογή

Κι εγώ το ίδιο μπερδεύομαι
Έχω 2 εξωτερικούς ριάκτορες και παλιότερα είχα τους γυάλινους... Είδα μεγάλη διαφορά στην διάχυση!! Δεν βλέπω (προσωπικά) φυσαλίδες πουθενά, λιγότερες φ/δευτ, κάνουν ένα μικρό θόρυβο, αλλά εξαρτάται από την ροή του φίλτρου σου, έχω διάχυση μέχρι και 4φ/δευτ, δεν θα έβαζα σε φίλτρο κάτω των 400λ/ω
Απάντηση με παράθεση
  #4  
Παλιά 25-01-16, 16:56
Το avatar του χρήστη kesanis
kesanis Ο χρήστης kesanis δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 20-03-2010
Περιοχή: Αιγάλεω
Μηνύματα: 456
Προεπιλογή

Έχω βάλει αυτόν:
http://www.ebay.com/itm/MULTI-DIRECT...8AAMXQhpdRzyVA

στα 32cm. Έχω δει μεγάλη οικονομία στο CO2 (έχω πλήρες κιτ με μπουκάλα) και φυσαλίδες co2 πουθενά μέσα στο ενυδρείο.
Να διευκρινήσω ότι το όλο σύστημα είναι αρθρωτό. Δηλαδή με το 32άρι, μπορείς να πας σε 23άρι και σε 14άρι, αφαιρόντας κομμάτια.
Το έχω εντός του ενυδρείου με δική του αντλία γιατί το φοβίθηκα να μπει εκτός λόγω των αρθρώσεων.
__________________
Ποτέ μην λογομαχείς μ' έναν ηλίθιο. Θα σε ρίξει στο επίπεδό του όπου και θα σε κερδίσει λόγω εμπειρίας!
Απάντηση με παράθεση
  #5  
Παλιά 25-01-16, 17:35
Το avatar του χρήστη G_AQUA
G_AQUA Ο χρήστης G_AQUA δεν είναι συνδεδεμένος
Moderator
 
Εγγραφή: 07-11-2015
Περιοχή: ΓΛΥΦΑΔΑ
Μηνύματα: 582
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από energy52 Εμφάνιση μηνυμάτων
Αρα καμια λυση δεν ειναι και η ιδανικηεπειδη κι εγω σκεφτομαι να αντικαταστησω τον γυαλινο διαχυτηρα με εξ.ριακτορα επειδη οντως οι φυσαλλιδες ειναι ενοχλητικες οπως ειπωθηκε αλλα απο την αλλη ποσο κοβει την ροη του φιλτρου..Το εχει μετρησει κανεις;
Απο την αλλη βρε παιδια εγω βλεπω ενυδρεια της tropica αλλα και πολλων αλλων στο youtube βαρια φυτεμενα που κανουν διαχυση με γυαλινο diffuser και μπερδευομαι..
Το πόσο θα σου κόψει την ροή εξαρτάται απο το μέγεθος του διαχύτη και τον αριθμό των φυσαλίδων. Οσο πιο πολλές μπαίνουν, τόσο μεγαλύτερη ροή θέλει να περνάει απο μέσα του για να τις διασπάσει. Χοντρικά θα σου πω, υπόλογισε να κόβει ένα 10%. Αν έχεις φίλτρο που γυρνάει τα λίτρα σου πάνω απο 5-6 φορές, δεν θα το καταλάβεις. Πάντως -έμεσα- και οι ριακτορες δημιουργούν κάποια ροή αφού στέλνουν νερό μέσα στο ενυδρείο...

Η καλύτερη διάσπαση που μπορείς να πετύχεις είναι η σύνδεση του C02 με την είσοδο νερού ενός εξωτερικού φίλτρου. Κι αυτό γιατί το φίλτρο τραβάει μέσα το διοξείδιο το οποίο κάνει ολόκληρο κύκλο (σωλήνες εισόδου, σφουγγάρια, μακαρόνια, κεραμικά υλικά κλπ, μετά ξανά σωλήνα εξόδου) οπότε διασπάται 100% και βγαίνει παντού στο ενυδρείο. Δύο είναι τα θέματα με αυτή τη μέθοδο: Κάποιοι έχουν ενστάσεις σχετικά με την ασφάλεια της βιολογίας με είσοδό του μέσα στο φίλτρο (σε περίπτωση που κάτι δεν πάει καλά) και το δεύτερο είναι ότι σε κάποια φίλτρα εγκλωβίζονται φυσαλίδες στην φτερωτή και κάνει θόρυβο.

Κατά τα άλλα- άποψή μου- η καλύτερη διάχυση είναι κατά σειρά ριάκτορας, γυάλινοι και μετά οι σκάλες. Στους δύο τελευταίους, μικρές είναι οι διαφορές μεταξύ του. Σε ότι αφορά τις ενστάσεις για χρήση γυάλινων σε μεγαλύτερα ενυδρεία, με γυάλινο έκανα διάχυση σε 340 λίτρα. Αν ο διαχύτης είναι κάτω απο την ροή του νερού ώστε να στέλνει τις φυσαλίδες πίσω στο νερό, μια χαρά δουλεύει. Το να τις βλέπεις βέβαια παντού μέσα στο νερό, δεν είναι ότι καλύτερο...
Απάντηση με παράθεση
  #6  
Παλιά 25-01-16, 18:33
Το avatar του χρήστη panos84
panos84 Ο χρήστης panos84 δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 28-06-2005
Περιοχή: Γιαννιτσα
Μηνύματα: 451
Αποστολή μηνύματος μέσω ICQ στον/στην panos84 Αποστολή μηνύματος μέσω MSN στον/στην panos84 Send a message via Skype™ to panos84
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από G_AQUA Εμφάνιση μηνυμάτων

Η καλύτερη διάσπαση που μπορείς να πετύχεις είναι η σύνδεση του C02 με την είσοδο νερού ενός εξωτερικού φίλτρου. Κι αυτό γιατί το φίλτρο τραβάει μέσα το διοξείδιο το οποίο κάνει ολόκληρο κύκλο (σωλήνες εισόδου, σφουγγάρια, μακαρόνια, κεραμικά υλικά κλπ, μετά ξανά σωλήνα εξόδου) οπότε διασπάται 100% και βγαίνει παντού στο ενυδρείο. Δύο είναι τα θέματα με αυτή τη μέθοδο: Κάποιοι έχουν ενστάσεις σχετικά με την ασφάλεια της βιολογίας με είσοδό του μέσα στο φίλτρο (σε περίπτωση που κάτι δεν πάει καλά) και το δεύτερο είναι ότι σε κάποια φίλτρα εγκλωβίζονται φυσαλίδες στην φτερωτή και κάνει θόρυβο.
Αρκετο καιρο εβαζα το διοξειδιο στην εισαγωγή κ δεν ειχα προβλήματα,μαλιστα ειχα ανοίξει κ θέμα ότι κ με αυτόν τον τρόπο το διαλυμένο διοξειδιο στο φίλτρο θα είναι το ίδιο κ μάλιστα πιο αδυαλυτο.
Αν μπορείς να έχεις πολύ μικρές φυσαλίδες που να μην εγκλωβίζονται στο φίλτρο το θεωρώ την καλύτερη λύση.
__________________
http://www.daniel-studios.gr
450lt καρδιναλοι-ροδοστομοι-οτος-auneus φυτεμενο
110lt ραμιρεζι ζεύγος
240lt Ν.caudopunctatus
Απάντηση με παράθεση
  #7  
Παλιά 25-01-16, 18:52
Το avatar του χρήστη Themis_aqua
Themis_aqua Ο χρήστης Themis_aqua δεν είναι συνδεδεμένος
Support Team
 
Εγγραφή: 15-01-2015
Περιοχή: Λαμια
Μηνύματα: 1.632
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από G_AQUA Εμφάνιση μηνυμάτων
Το πόσο θα σου κόψει την ροή εξαρτάται απο το μέγεθος του διαχύτη και τον αριθμό των φυσαλίδων. Οσο πιο πολλές μπαίνουν, τόσο μεγαλύτερη ροή θέλει να περνάει απο μέσα του για να τις διασπάσει. Χοντρικά θα σου πω, υπόλογισε να κόβει ένα 10%. Αν έχεις φίλτρο που γυρνάει τα λίτρα σου πάνω απο 5-6 φορές, δεν θα το καταλάβεις. Πάντως -έμεσα- και οι ριακτορες δημιουργούν κάποια ροή αφού στέλνουν νερό μέσα στο ενυδρείο...

Η καλύτερη διάσπαση που μπορείς να πετύχεις είναι η σύνδεση του C02 με την είσοδο νερού ενός εξωτερικού φίλτρου. Κι αυτό γιατί το φίλτρο τραβάει μέσα το διοξείδιο το οποίο κάνει ολόκληρο κύκλο (σωλήνες εισόδου, σφουγγάρια, μακαρόνια, κεραμικά υλικά κλπ, μετά ξανά σωλήνα εξόδου) οπότε διασπάται 100% και βγαίνει παντού στο ενυδρείο. Δύο είναι τα θέματα με αυτή τη μέθοδο: Κάποιοι έχουν ενστάσεις σχετικά με την ασφάλεια της βιολογίας με είσοδό του μέσα στο φίλτρο (σε περίπτωση που κάτι δεν πάει καλά) και το δεύτερο είναι ότι σε κάποια φίλτρα εγκλωβίζονται φυσαλίδες στην φτερωτή και κάνει θόρυβο.

Κατά τα άλλα- άποψή μου- η καλύτερη διάχυση είναι κατά σειρά ριάκτορας, γυάλινοι και μετά οι σκάλες. Στους δύο τελευταίους, μικρές είναι οι διαφορές μεταξύ του. Σε ότι αφορά τις ενστάσεις για χρήση γυάλινων σε μεγαλύτερα ενυδρεία, με γυάλινο έκανα διάχυση σε 340 λίτρα. Αν ο διαχύτης είναι κάτω απο την ροή του νερού ώστε να στέλνει τις φυσαλίδες πίσω στο νερό, μια χαρά δουλεύει. Το να τις βλέπεις βέβαια παντού μέσα στο νερό, δεν είναι ότι καλύτερο...
Σαφεστατος και αναλυτικοτατος οπως πανταΣ ευχαριστω για την απαντηση μας καλυψες Υπαρχει και κατι αλλο ομως (http://www.ebay.com/itm/super-CO2-di...wgQ9Vm4Ix)αυτο που συγκαταλεγεται στην ιδια κατηγορια με τους γυαλινους;
__________________
Θέμης
Απάντηση με παράθεση
  #8  
Παλιά 25-01-16, 19:41
Το avatar του χρήστη kosmas
kosmas Ο χρήστης kosmas δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 17-05-2008
Περιοχή: Περιστέρι
Μηνύματα: 783
Προεπιλογή

Λεω να ξεκινησω με τα ευκολα(τον γυαλινο) που εναι οικονομικος και αργοτερα βλεπουμε,ομως με το ph τι γινεται? Σε καθε αλλαγη νερου δεν θα υπαρχουν αυξομειωσεις?
Απάντηση με παράθεση
  #9  
Παλιά 25-01-16, 20:13
Το avatar του χρήστη johnpecn`
johnpecn` Ο χρήστης johnpecn` δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 08-08-2008
Περιοχή: Βυρωνας
Μηνύματα: 1.640
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από kosmas Εμφάνιση μηνυμάτων
Λεω να ξεκινησω με τα ευκολα(τον γυαλινο) που εναι οικονομικος και αργοτερα βλεπουμε,ομως με το ph τι γινεται? Σε καθε αλλαγη νερου δεν θα υπαρχουν αυξομειωσεις?

Μια χαρά θα εισαι με τον γυάλινο η αυξομειώσεις σε αλλαγη νερου 30% ειναι ελάχιστες, εγω μέτρησα 0.2-0.3 διαφορα σε 3-4 αλλαγές, αν θυμαμαι καλά τα ψαρια δεν εχουν προβλημα στην απότομη ανοδο του ph αλλα στην πτώση.
__________________
test
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες)
 

Δικαιώματα - Επιλογές
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας

Που θέλετε να σας πάμε;

Παρόμοια Θέματα
Θέμα Δημιουργός Forum Απαντήσεις Τελευταίο Μήνυμα
Πολύ ξύλο !!! pkas Tanganyika 3 06-05-14 14:25
Πρόταση για διαχυτήρα CO2 mitsos1975 Εξοπλισμός - Τεχνολογία Γλυκού νερού 26 12-01-11 17:38
Ερώτηση για καθαρισμό διαχυτήρα με χλωρίνη aquaman Εξοπλισμός - Τεχνολογία Γλυκού νερού 5 27-09-09 18:40
πολύ κυνήγι ! smartcdi Γλυκό νερό - Γενικά 2 22-06-09 00:14
Ποιό ψάρι με ποιό? moogy Γλυκό νερό - Γενικά 14 08-04-04 11:11

No_parrots

Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 22:32.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2000-2016 Greek Aquarists Board
Page generated in 0,05327 seconds with 13 queries