|
#1
|
|||
|
|||
![]() Παράθεση:
Η λογική μου είναι ότι δε μπορούμε έτσι γενικά να λέμε ότι η UV θέλει χαμηλή ροή. Η κάθε UV έχει τα δικά της χαρακτηριστικά και μπορεί να είναι αποτελεσματική με διαφορετική ροή από κάποια άλλη UV με ίδια ένταση. Παράθεση:
Και βέβαια είναι δυνατό μία λάμπα UV να έχει μεγαλύτερη απόδοση από μία άλλη με τα ίδια Watt αν είναι με τέτοιο τρόπο κατασκευασμένη (ελικοειδής ροή) που να επιτρέπει την έκθεση του νερού στην ακτινοβολία για περισσότερο χρόνο. Όσον αφορά τη σύγκριση με τα σκίμμερ να μη μπερδεύουμε δύο εντελώς ανόμοια πράγματα. Η άπόδοση του σκίμμερ είναι πολύ υποκειμενική και εξαρτάται από πολλούς παράγοντες που δεν είναι εύκολα προσδορίσιμοι. Η λειτουργία και η απόδοση μιας λάμπας UV περιγράφεται από ένα νόμο της φυσικής και είναι απόλυτα ελέγξιμη και αντικειμενική. Φαντάζομαι μια σοβαρή εταιρεία δεν είναι δυνατό να λέει ότι μια λάμπα UV που κατασκευάζει σε συγκεκεριμμένη ροή έχει μια άλφα απόδοση και να λέει ψέματα. Συνεπώς στη συγκεκριμμένη περίπτωση μπορούμε να την εμπιστευτούμε. Παράθεση:
Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη thediscusman : 27-11-05 στις 11:20 |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Μου φαίνεται ότι πιάσαμε και οι δύο τις υψηλές θεωρίες. Το ζουμί δεν είναι πάνω στη δικιά σου και στη δικιά μου UV αλλά στη συγκεκριμένη που ούτε ελικοειδή ροή έχει ούτε τίποτα. Όσον αφορά στα σκίμμερ ανέφερα ένα παράδειγμα που είναι γνωστό ότι οι εταιρείες "υπερεκτιμούν" τις δυνατότητες των προϊόντων τους. Σχεδόν κανένα σκίμμερ δε δουλεύει στα λίτρα που το δίνουν κι ήθελα με αυτό να επισημανθεί ότι κάποιες φορές δίνονται τιμές δυνατοτήτων μεγαλύτερες από αυτές που πραγματικά αντέχουν για εμπορικούς και διάφορους άλλους λόγους. Κι όσο υποκειμενική είναι η απόδοση του σκίμμερ άλλο τόσο είναι και της UV. Ας αφήσουμε τώρα τα αλμυρά και ας πιάσουμε τα γλυκά. Όσον αφορά στην ερώτηση του netblues φαντάζομαι ότι στην αρχή δεν τα έκοψε αλλά μετά στην προσπάθεια για αύξηση της ροής τα έκοψε. Επειδή έχω δει τη συγκεκριμένη UV σε λειτουργία και σε βάθος χρόνου, κάτι που συμπεραίνω ότι δεν έχεις κάνει εσύ thediscusman, παρατήρησα ότι είχα καλύτερα αποτελέσματα όταν είχε συνδεθεί η UV με ένα κυκλοφορητή 300lt/h. Εμπειρία που έζησα και μεταφέρω, αν κάποιος έχει κάνει κάτι άλλο ΜΕ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ UV ας πει τη γνώμη του.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Παιδιά ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας,η UV 400 /UV5 είναι σαν αυτή που δείχνει ο lasal στην φωτογραφία , την λάμπα την έβαλα στις 16,00 οριζόντια με τα ακροφύσια προς τα πάνω ,χωρίς να κόψω τα ακροφύσια (3 διαβαθμίσεις) η ροή έπεσε στην μικρότερη διαβάθμιση του ελέγχου της ταχύτητας ροής στο exeim από την μεγαλύτερη που ήταν.στις 21,00 έκοψα μία διαβάθμισή από τα ακροφύσια χωρίς να μεγαλώσει η ροή .
Το πρόβλημα είναι ίσως σύνθετο θα κόψω και την δεύτερη διαβάθμιση ,θα μειώσω λίγο το μήκος των σωλήνων του eheim,5-6 εκατοστα,και μέσα στο φίλτρο θα βγάλω τον άνθρακα που έχω βάλει πάνω πάνω λόγω θεραπείας απο ικ (costapur). Oτι δεν μπαίνει οριζόντια το διάβασα όταν έκανα το post κάτω κάτω στα παρόμοια θέματα,διαβάζω και το manual και λέει Place the unit in an upright position to insure correct operation!!! Επίσης όταν την βάζω στο ρεύμα κοιτάω τα διάφανα ακροφύσια και δεν βλέπω το μώβ χρώμα που λέει στο manual ,πρέπει να έχω βάλει λάθος την λάμπα ,δεν ξέρω μηπως περνώντας το νερό την χάλασα και όλας Μπορω να την βάλω σε λειτουργεία χωρίς νερό για να δώ αν λειτουργει η λάμπα? Τελικά ενοχλεί η οριζόντια θέση (με τα ακροφύσια προς τα πάνω)? Την λύση με το Τ δεν την κατάλαβα. Θα σας ενημερώσω για κάθε εξέλιξη. Ευχαριστώ για την βοήθειά σας |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Kενταυρε προσεχε αγορι μου μην παθεις καμια ζημια με την λαμπα.... Το φως της ειναι επικινδυνο για τα ματια μας..... Εχω και εγω την ιδια λαμπα με εσενα σε λιγο μεγαλυτερο ενυδρειο και την τροφοδοτω με ενα εσωτερικο ακουαμπολ της εχαιμ.... Τωρα για να δεις αν λειτουργει πανε καπου σκοτεινα βαλε την uv στην πριζα επικεντρωσου στο διαφανες ακροφυσιο και βγαλε την απο την πριζα χωρις να παρεις τα ματια σου απο το ακροφυσιο..... Ετσι θα καταλαβεις αν λειτουργει.....Μην κοιταξεις ποτε τη λαμπα αναμμενη γυμνη......
__________________
Rock Rules Eternal Algae to the Planted |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Για το ταφ τι μπορείς να κάνεις φίλε κένταυρε...
|
#6
|
||||
|
||||
![]()
Καλο ειναι η uv να μπαινει στην εξοδα του φιλτρου ωστε να περναει απο μεσα νερο χωρις στερεα που μπορουν να μεινουν μεσα στη λαμπα και να μειωσουν την αποδοση της..... Οποτε η ολη συνδεση με το ταυ καλο ειναι να γινει στην εξοδο του φιλτρου και οχι στην εισοδο.... Αν και δεν καταλαβαινω γιατι χρειαζεται το ταυ......Εξοδος - κυκλοφορητακι - UV και τελος.....
__________________
Rock Rules Eternal Algae to the Planted |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Φίλε George hmmy ευχαριστώ για το σχέδιο , εάν κατάλαβα καλά πρέπει να προσθέσω άλλο ένα σωλήνα μέσα στό ενυδρείο ,το φίλτρο ανεξάρτητο και ένας σωλήνας για να γίνεται η επιστροφή απο΄την UV, ενα λάστιχο ισως χωράει. Αυτό το Τ θα πρέπει να είναι 16/22 στην μονή έξοδο και 16/22 + ανάλογα με τον κυκλοφορητή η διπλή σωστά? Ο κυκλοφορητής δέν θα επηρεάζει την λειτουργεία του φίλτρου? Το ύψος από την UV μέχρι το ενυδρείο είναι περίπου 80 πόντοι ,τι κυκλοφοριτή πρέπει να πάρω?Το έχει δοκιμάσει κανείς αυτό?
Μπορεί να προσθέσω τον κυκλοφορητή χωρίς το Τ όπως λέει ο φίλος Πρύτανης? Κάτι σαν αυτό? eheim universal pump 1046? Ευχαρίστω πολύ για το ενδιαφέρον σας Σε μια εβδομάδα θα κάνω παρουσίαση του ενυδρείου μου και στο site του ΠΦΣΕ Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη CENTAUR : 27-11-05 στις 22:54 |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Για να ξέρουμε τι λέμε και τι κάνουμε, μεταφέρω τα ακόλουθα που μου "εμπιστεύτηκε" κάποιος φίλος.
Από το βιβλίο Aquatic systems engineering P.R. Escobal όπου αναφέρει το βιβλίο στο Chapter 5 Analytical theory of Ultraviolet Sterilizers: Flowrate, Power and Diameter όπου λέει λάμπα κάτω από 25watt είναι για πέταμα και δεν προσφέρει τίποτα. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Μπορείς να βάλεις τον κυλοφορητή στη έξοδο του φίλτρου πριν τη UV για να αυξήσεις τη ροή αν συνεχίζει να είναι πολύ χαμηλή, ή να την τοποθετήσεις ανεξάρτητα χρησιμοπιώντας εναν κυκλοφορητή.
Όσο για το θέμα της ροής σίγουρα όσο τη μειώνεις τόσο αυξάνεις την απόδοσή της αλλά πιστεύω ότι είναι λίγο υπερβολή να λέμε ότι για μια λάμπα που ο κατασκευαστής τη δίνει για 1000 λιτρα μέγιστο, εμείς να λέμε ότι για να δουλεύει ικανοποιητικά χρειάζεται ροή στα 300 λίτρα. Και το λόγο τον εξήγησα παραπάνω. |
![]() |
Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες) | |
|
|
![]() |
||||
Θέμα | Δημιουργός | Forum | Απαντήσεις | Τελευταίο Μήνυμα |
Tetratec UV sterilizer UV 400 5W | leonm | Εξοπλισμός - Τεχνολογία Γλυκού νερού | 1 | 25-05-05 12:43 |
Airpumps: Elite 800 vs. Tetratec AP100 | mikenuke | Εξοπλισμός - Τεχνολογία Γλυκού νερού | 14 | 21-05-03 20:34 |