Tetratec Uv 400

[lasal]

Αρχική Δημοσίευση από CENTAUR

ΤΈπίσης έκανα και την μαλ...α να κόψω τα ακροφύσια της UV για να χωράνε μόνο στο μεγάλο λάστιχο του 2028 πως να βάλω μικρά σωληνακιά για κυκλοφορητη.Φοβάμαι πώς αν το αφήσω με μειωμένη ροή θα δημιουργηθεί πρόβλημα και έχω μέσα 6 δίσκους.

Αμαααααααααααααννννννν μόλις δίαβασα ένα προηγούμενο post που λέει ότι δεν πρέπει να μπαίνει πλάγια και εγώ την έχω βάλει πλάγια ,νόμιζα πως δέν έχει σημασία κάνει και ένα θόρυβο.
Παιδιά βοηθείστεεεεεεεεεεεε

Φυσιολογικά εφόσον έκοψες τα ακροφύσια δεν θα πρέπει να εχεις μειωμένη ροή.
Μήπως η μειωμένη ροή προέρχεται απο αλλού?
Μήπως τσάκισε κάπου ο σωλήνας της eheim?
Για δες το.
Ο θόρυβος που λές πρέπει να προέρχεται απο αέρα ο οποίος δεν εχει βγεί.
ΥΓ.
Εχω την ίδια χωρίς κανένα πρόβλημα ροής.
Μπορεί να μπεί και πλάγια ποιος είπε οτι δεν μπορεί
Δες εδώ
http://www.riffaquarium.de/images/Te...20UV%20400.jpg
http://www.george-a.com/gallery/album01/pic5

[george hmmy]

Αρχική Δημοσίευση από thediscusman

Αυτό μου φαίνεται εμένα είναι πολύ αυθαίρετο. Τι σημαίνει ότι η UV θέλει μικρή ροή;Κάθε λάμπα UV λειτουργεί με διαφορτική ροή και ανάλογα πάντοτε με την ισχύ της και το τι παθογόνους θέλουμε να καταπολεμήσουμε.
Δηλαδή σε ένα μεγάλο ενυδρείο που αναγκαστηκα θα έχουμε μεγάλη ροή μέσα από τη UV (γιατί αλλιώς θα περνάνε τα όλα λίτρα του ενυδρείου πολύ σπάνια μέσα από τη UV) δε μπορεί να λειτουργήσει η UV;

Καλή είναι η θεωρεία αλλά δεν ξέρεις την πράξη, τη συγκεκριμενη UV, αλλά δεν καταλαβαίνω τη λογική σου. Η συγκεκριμένη UV είναι 5 watt, λες αυτή να κάνει δουλειά με κυκλοφορία περίπου 700λτ/ώρα? Τα 1050λτ/ώρα είναι η μέγιστη θεωρητική δύναμη της αντλίας χωρίς μανομετρικό ύψος φίλε CENTAUR, η κυκλοφορία πέφτει περίπου στην τιμή που σου λέω. Η JBL που έχω εγώ με λάμπα 15watt σε δισκοενυδρείο επίσης λέει μέγιστη ροή 700lt/h. Η τέτρα τη UV 400 παρόλαυτα τη δίνει για κυκλοφορία έως και 1000lt/h, αλλά εγώ δεν το εμπιστεύομαι. Το σκίμμερ prizm delluxe λέει για 400 λίτρα ενυδρείο και στα 200 κάνει και δεν κάνει, αυτό το λέω για το πόσο μπορείς να εμπιστεύεσαι τις αναγραφόμενες δυνατότητες. Όσο για το αν θα περνάει όλη η ποσότητα του νερού απλά φροντίζεις η είσοδος του νερού στη UV με την έξοδο να είναι σε απόσταση μεταξύ τους, στα δύο άκρα του ενυδρείου για παράδειγμα. Άσε που και με το ανακάτεμμα του νερού που κάνουν τα φίλτρα πάλι θα περάσει όλο το νερό αλλά τέλος πάντων, αρκεί να είναι σε απόσταση.

[netblues]

Τι απο τα δυο τελικα εχεις κανει?
Στην αρχη λες

το ένωσα με το φίλτρο χωρίς να κόψω καθόλου τα ακροφύσια λέτε να φταίει αυτό για την μείωση της ροής???????

και μετα

Έπίσης έκανα και την μαλ...α να κόψω τα ακροφύσια της UV για να χωράνε μόνο στο μεγάλο λάστιχο του 2028 πως να βάλω μικρά σωληνακιά για κυκλοφορητη.

Λογικο ειναι στην πρωτη περιπτωση να εχει πεσει η ροή (λογω μειωσης της διατομης). Στη δευτερη ομως η μειωση δεν δικαιολογειται να ειναι τοσο μεγαλη η μειωση

[thediscusman]

Αρχική Δημοσίευση από george hmmy

Καλή είναι η θεωρεία αλλά δεν ξέρεις την πράξη, τη συγκεκριμενη UV, αλλά δεν καταλαβαίνω τη λογική σου.

Πίστεψέ με ξέρω και στην πράξη τι λέω. Είναι αρχή μου να μη μιλάω για κάτι που δε ξέρω.
Η λογική μου είναι ότι δε μπορούμε έτσι γενικά να λέμε ότι η UV θέλει χαμηλή ροή. Η κάθε UV έχει τα δικά της χαρακτηριστικά και μπορεί να είναι αποτελεσματική με διαφορετική ροή από κάποια άλλη UV με ίδια ένταση.

Αρχική Δημοσίευση από george hmmy

Η συγκεκριμένη UV είναι 5 watt, λες αυτή να κάνει δουλειά με κυκλοφορία περίπου 700λτ/ώρα?

Η JBL που έχω εγώ με λάμπα 15watt σε δισκοενυδρείο επίσης λέει μέγιστη ροή 700lt/h. Η τέτρα τη UV 400 παρόλαυτα τη δίνει για κυκλοφορία έως και 1000lt/h, αλλά εγώ δεν το εμπιστεύομαι.

Το σκίμμερ prizm delluxe λέει για 400 λίτρα ενυδρείο και στα 200 κάνει και δεν κάνει, αυτό το λέω για το πόσο μπορείς να εμπιστεύεσαι τις αναγραφόμενες δυνατότητες

Όπως είπα και πιο πάνω σε αυτό το ποστ είναι λάθος να υπολογίζουμε μόνο την ένταση της λάμπας. Αυτή είναι μόνο η μία παράμετρος από την οποία εξαρτάται η απόδοσή της.
Και βέβαια είναι δυνατό μία λάμπα UV να έχει μεγαλύτερη απόδοση από μία άλλη με τα ίδια Watt αν είναι με τέτοιο τρόπο κατασκευασμένη (ελικοειδής ροή) που να επιτρέπει την έκθεση του νερού στην ακτινοβολία για περισσότερο χρόνο.
Όσον αφορά τη σύγκριση με τα σκίμμερ να μη μπερδεύουμε δύο εντελώς ανόμοια πράγματα. Η άπόδοση του σκίμμερ είναι πολύ υποκειμενική και εξαρτάται από πολλούς παράγοντες που δεν είναι εύκολα προσδορίσιμοι. Η λειτουργία και η απόδοση μιας λάμπας UV περιγράφεται από ένα νόμο της φυσικής και είναι απόλυτα ελέγξιμη και αντικειμενική. Φαντάζομαι μια σοβαρή εταιρεία δεν είναι δυνατό να λέει ότι μια λάμπα UV που κατασκευάζει σε συγκεκεριμμένη ροή έχει μια άλφα απόδοση και να λέει ψέματα. Συνεπώς στη συγκεκριμμένη περίπτωση μπορούμε να την εμπιστευτούμε.

Η JBL που έχω εγώ με λάμπα 15watt σε δισκοενυδρείο επίσης λέει μέγιστη ροή 700lt/h.

H δικιά μου UV που είναι επίσης 15Watt δίνει κυκολφορία μέχρι 2000 λίτρα. Και μάλιστα έχει ένα πίνακα στον οποίο λέει ποια είναι η απόδοση ανάλογα με τη ροή που έχεουμε.

[george hmmy]

Μου φαίνεται ότι πιάσαμε και οι δύο τις υψηλές θεωρίες. Το ζουμί δεν είναι πάνω στη δικιά σου και στη δικιά μου UV αλλά στη συγκεκριμένη που ούτε ελικοειδή ροή έχει ούτε τίποτα. Όσον αφορά στα σκίμμερ ανέφερα ένα παράδειγμα που είναι γνωστό ότι οι εταιρείες "υπερεκτιμούν" τις δυνατότητες των προϊόντων τους. Σχεδόν κανένα σκίμμερ δε δουλεύει στα λίτρα που το δίνουν κι ήθελα με αυτό να επισημανθεί ότι κάποιες φορές δίνονται τιμές δυνατοτήτων μεγαλύτερες από αυτές που πραγματικά αντέχουν για εμπορικούς και διάφορους άλλους λόγους. Κι όσο υποκειμενική είναι η απόδοση του σκίμμερ άλλο τόσο είναι και της UV. Ας αφήσουμε τώρα τα αλμυρά και ας πιάσουμε τα γλυκά. Όσον αφορά στην ερώτηση του netblues φαντάζομαι ότι στην αρχή δεν τα έκοψε αλλά μετά στην προσπάθεια για αύξηση της ροής τα έκοψε. Επειδή έχω δει τη συγκεκριμένη UV σε λειτουργία και σε βάθος χρόνου, κάτι που συμπεραίνω ότι δεν έχεις κάνει εσύ thediscusman, παρατήρησα ότι είχα καλύτερα αποτελέσματα όταν είχε συνδεθεί η UV με ένα κυκλοφορητή 300lt/h. Εμπειρία που έζησα και μεταφέρω, αν κάποιος έχει κάνει κάτι άλλο ΜΕ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ UV ας πει τη γνώμη του.

[CENTAUR]

Παιδιά ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας,η UV 400 /UV5 είναι σαν αυτή που δείχνει ο lasal στην φωτογραφία , την λάμπα την έβαλα στις 16,00 οριζόντια με τα ακροφύσια προς τα πάνω ,χωρίς να κόψω τα ακροφύσια (3 διαβαθμίσεις) η ροή έπεσε στην μικρότερη διαβάθμιση του ελέγχου της ταχύτητας ροής στο exeim από την μεγαλύτερη που ήταν.στις 21,00 έκοψα μία διαβάθμισή από τα ακροφύσια χωρίς να μεγαλώσει η ροή .
Το πρόβλημα είναι ίσως σύνθετο θα κόψω και την δεύτερη διαβάθμιση ,θα μειώσω λίγο το μήκος των σωλήνων του eheim,5-6 εκατοστα,και μέσα στο φίλτρο θα βγάλω τον άνθρακα που έχω βάλει πάνω πάνω λόγω θεραπείας απο ικ (costapur).
Oτι δεν μπαίνει οριζόντια το διάβασα όταν έκανα το post κάτω κάτω στα παρόμοια θέματα,διαβάζω και το manual και λέει
Place the unit in an upright position to insure correct operation!!!
Επίσης όταν την βάζω στο ρεύμα κοιτάω τα διάφανα ακροφύσια και δεν βλέπω το μώβ χρώμα που λέει στο manual ,πρέπει να έχω βάλει λάθος την λάμπα ,δεν ξέρω μηπως περνώντας το νερό την χάλασα και όλας

Μπορω να την βάλω σε λειτουργεία χωρίς νερό για να δώ αν λειτουργει η λάμπα?
Τελικά ενοχλεί η οριζόντια θέση (με τα ακροφύσια προς τα πάνω)?
Την λύση με το Τ δεν την κατάλαβα.
Θα σας ενημερώσω για κάθε εξέλιξη.
Ευχαριστώ για την βοήθειά σας

[Pritanis]

Kενταυρε προσεχε αγορι μου μην παθεις καμια ζημια με την λαμπα.... Το φως της ειναι επικινδυνο για τα ματια μας..... Εχω και εγω την ιδια λαμπα με εσενα σε λιγο μεγαλυτερο ενυδρειο και την τροφοδοτω με ενα εσωτερικο ακουαμπολ της εχαιμ.... Τωρα για να δεις αν λειτουργει πανε καπου σκοτεινα βαλε την uv στην πριζα επικεντρωσου στο διαφανες ακροφυσιο και βγαλε την απο την πριζα χωρις να παρεις τα ματια σου απο το ακροφυσιο..... Ετσι θα καταλαβεις αν λειτουργει.....Μην κοιταξεις ποτε τη λαμπα αναμμενη γυμνη......