calcium reactor V/S δοσομετρικη υπερ και κατα

[gregkn73]

Και κάτι τελευταίο....τον τελευταίο μήνα που κατέβασα την θερμοκρασία στους 23, έπεσε ή καταναλωση μου σε kh 24μλ, ενώ ca,mg, έμειναν σταθερά. Με την δοσομετρικης εριξα απλά τα μλ του kh. Με ριακτορα αν το έκανα , θα έριχναν και του ασβεστίου, με αποτέλεσμα να πέφτει ή συγκέντρωση του στο νερό του ενυδρείου! Τι θα μπορούσα να κάνω με CR, για κρατήσω σταθερές τις τιμές? Μήπως το ότι δυαλυεις ένα υλικό για όλα τα στοιχεία είναι και το μεγάλο του μείον και ο λόγος που τον εγκατέλειψαν τόσοι χομπίστες παγκοσμίως;

[Sakisdraminos]

Αρχική Δημοσίευση από gregkn73

Και κάτι τελευταίο....τον τελευταίο μήνα που κατέβασα την θερμοκρασία στους 23, έπεσε ή καταναλωση μου σε kh 24μλ, ενώ ca,mg, έμειναν σταθερά. Με την δοσομετρικης εριξα απλά τα μλ του kh. Με ριακτορα αν το έκανα , θα έριχναν και του ασβεστίου, με αποτέλεσμα να πέφτει ή συγκέντρωση του στο νερό του ενυδρείου! Τι θα μπορούσα να κάνω με CR, για κρατήσω σταθερές τις τιμές? Μήπως το ότι δυαλυεις ένα υλικό για όλα τα στοιχεία είναι και το μεγάλο του μείον και ο λόγος που τον εγκατέλειψαν τόσοι χομπίστες παγκοσμίως;

Συγνωμη κιολας αλλα κατι δεν μετρας καλα.
Καταρχην ειναι λαθος και το οτι κατεβασες τοσο την θεμοκρασια.Κιχλιδες εχει?
δευτερων δεν γινεται να επεσε μονο το kh.
Οταν κοβουν τα κοραλια κοβουν σε ολες της παραμετρους... τα κοραλια τραβανε απο ολες της παραμετρους.

[gregkn73]

Αρχική Δημοσίευση από Sakis Papadopoulos

Συγνωμη κιολας αλλα κατι δεν μετρας καλα.
Καταρχην ειναι λαθος και το οτι κατεβασες τοσο την θεμοκρασια.Κιχλιδες εχει?
δευτερων δεν γινεται να επεσε μονο το kh.
Οταν κοβουν τα κοραλια κοβουν σε ολες της παραμετρους... τα κοραλια τραβανε απο ολες της παραμετρους.

Σάκη για τη θερμοκρασία το έγραψα στο θέμα μου , με λινκ και παράδειγμα ριφαρας, έχεις λάθος, αλλά αν θες το συζητάμε εκεί.

Ποίος σου είπε ή που το διαβαδες ότι σε ένα ριφ οι καταναλώσεις ειναι γραμμικές στα βασικά στοιχεια; Είσαι τελείως λάθος και σε αυτό!

[Sakisdraminos]

Αρχική Δημοσίευση από gregkn73

Σάκη για τη θερμοκρασία το έγραψα στο θέμα μου , με λινκ και παράδειγμα ριφαρας, έχεις λάθος, αλλά αν θες το συζητάμε εκεί.
Εγω βλέπω ότι και μισώ βαθμό να ρίξω οι καταναλώσεις μειώνονται όποτε και η ανάπτυξη.το ότι ένα ενυδρείο ή περισσότερα δούλεψα εκεί δεν σημαίνει ότι είναι το σωστό.αλλες δύναμης έχουν τα Κοραλία στην φύση και άλλες σε κλειστά συστήματά.δεν πιστεύω ότι τηθετε λόγος να το συνεχίσουμε .
Ποίος σου είπε ή που το διαβαδες ότι σε ένα ριφ οι καταναλώσεις ειναι γραμμικές στα βασικά στοιχεια; Είσαι τελείως λάθος και σε αυτό!

Εγώ μιλάω για της κατανάλωσης των κοραλλιών και κυριότερα στο kh/ca.
Αλλά ακόμα και έτσι να είναι για να μην το κουράζουμε αν μειώνονται οι καταναλώσεις από μια παράμετρο τότε θα μετρούσες λίγος ψηλότερα ή θα έπεφταν οι υπόλοιπες .
Το δεύτερο μου έχει τύχει με ανέβασμα του kh.

[kostas82]

Σύμφωνα με τον τύπο της ασβεστοποιησης
2hco3+ca-->caco3+ co2+ h2o
Τα sps θα τραβήξουν οσο ασβέστιο και ανθρακική σκληρότητα χρειάζονται για να παράγουν ανθρακικό ασβέστιο για τον σκελετό τους και διοξείδιο και νερό που φεύγει στο περιβάλλον σε σταθερή αναλογία Γρηγόρη . Το ότι για κάποιο λόγο έπρεπε να μειώσεις την ποσότητα της σόδας που έριχνες ( ανθρακική σκληρότητα) την δεδομένη στιγμή χωρίς να χρειάζεται να μειώσεις τα υπόλοιπα μάλλον είναι ότι λογο του τύπου τα κοράλλια τραβανε σταθερά την ίδια αναλογία
Οπότε μάλλον το kh ήταν παραπάνω απλά στο νερό απο οτι μπορούσε να απορροφηθεί έτσι παρόλο πογ το μειωσες τα υπόλοιπα 2 δεν χρειάστηκε να τα μειώσεις οποτε μάλλον ανισορροπία υπήρχε πάλι

[gregkn73]

Αρχική Δημοσίευση από kostas82

Σύμφωνα με τον τύπο της ασβεστοποιησης
2hco3+ca-->caco3+ co2+ h2o
Τα sps θα τραβήξουν οσο ασβέστιο και ανθρακική σκληρότητα χρειάζονται για να παράγουν ανθρακικό ασβέστιο για τον σκελετό τους και διοξείδιο και νερό που φεύγει στο περιβάλλον σε σταθερή αναλογία Γρηγόρη . Το ότι για κάποιο λόγο έπρεπε να μειώσεις την ποσότητα της σόδας που έριχνες ( ανθρακική σκληρότητα) την δεδομένη στιγμή χωρίς να χρειάζεται να μειώσεις τα υπόλοιπα μάλλον είναι ότι λογο του τύπου τα κοράλλια τραβανε σταθερά την ίδια αναλογία
Οπότε μάλλον το kh ήταν παραπάνω απλά στο νερό απο οτι μπορούσε να απορροφηθεί έτσι παρόλο πογ το μειωσες τα υπόλοιπα 2 δεν χρειάστηκε να τα μειώσεις οποτε μάλλον ανισορροπία υπήρχε πάλι

Κώστα σε ένα ριφ δεν υπάρχουν μόνο Κοραλία ομως! Τραβάει και ο βράχος ή κοραλινη ή χαλιμεντα που εχω στο σαμπ και δεν ξέρω εγώ τι άλλο....γι αυτό ποτε οι μεταβολές δεν είναι γραμμικές. Γι αυτό εξάλλου δεν μετράμε μόνο kh αλλά και τα 3. Αλλιώς ανεβάζοντας πχ 5 μλ το kh θα ανεβασα από 1 μλ τα αλλά και 2 και όλα εντάξει....γι αυτό ρωταω σε αυτήν την περίπτωση πως μπορώ να κρατήσω σταθερές τις τιμές με CR? Υπάρχει κάποιο κόλπο?

[Discos]

Σοβαρα Γρήγορη εχεις καταναλωση 24ml kh μονο;

Στα λιτρα που εισαι με την μικρη καταναλωση που εχεις με Kalkwasser εχεις λύσει το προβλημα σου φθηνα και με απόλυτη ισοροπια σε τιμες. Θα ελεγα πως εχεις πολυ μικρη καταναλωση για να βαλεις calcium reactor προς το παρον.

Τωρα στο θεμα που αναφέρεις για διαφορετικη απορρόφηση καποιον στοιχείων, το ειχα προσέξει και εγω οτι καποιες φορες οντως συμβαινει, αλλα παντα οσο το ειχα σε balling υπηρχε καποιος λογος. Λόγοι οπως αύξηση της κοράλλινης απότομα έριχνε το μαγνησιο καπως ποιο γρηγορα αναλογικά κτλ.

Δεν τραβανε μεν ολα τα ζωντανα τα ιδια ακριβως, αλλα σε βαθος χρονου ουσιαστικα ισορροπημένα ειναι. Μονο καθε μηνα θες μικροδιορθώσεις και αν. Αφου εχεις το ΚΗ εκει που θες, το ασβεστιο παραμένει εκει που ηταν. Επειδη φαντάζομαι πως δεν μπορεις να το δεχτείς ευκολα αφου το balling δουλευει διαφορετικά, οταν το κανεις θα γελάσεις με το ποσο ...απλο και σταθερο ειναι!