Μέθοδος αλλαγής νερού

[Dimopoulos_d]

Netblues...
Το να βάλω την αντλία μέσα στο ενυδρείο δε νομίζω οτι βοηθάει. Πρώτα πρώτα σίγουρα δεν είναι καλό απο αισθητικής άποψης, και επιπλέον, άντε και η αντλία έστειλε το νερό στο εξωτερικό δοχείο, θα έχει τη δύναμη να πιέσει όλο αυτό το νερό (λάστιχου + δοχείου) να ξανανέβει; Δύσκολο....

Τώρα, όσο για την τριοδική βάνα, δεν είμαι σίγουρος τι εννοείς, αλλα νομίζω οτι αν είμαι σωστός σε αυτό που ανέφερα πριν για τη δύναμη της αντλίας, μάλλον πρέπει να ισχύει ο ίδιος περιορισμός και σε αυτή την περίπτωση....

Γενικότερα καταλαβαίνω οτι το βλέπεις μάλλον ως πολύ μπελά για το τίποτα, αλλα επειδή βαριέμαι να αλλάζω συχνά νερό, πράγμα το οποίο επιβάλεται στο "άθλημα", προτιμώ να φτιάξω κάτι τέτοιο για να διευκολύνω τη διαδικασία...

[netblues]

Την αντλια θα την εβαζα μεσα στο ενυδρειο ΜΟΝΟ κατα τη διαρκεια της αλλαγης, οχι γενικα.
Αισθητικα αν θες να την βαλεις μονιμα μεσα, σιγουρα μπορει να καμουφλαρισθει αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα.

Δεν υπαρχει κανενας λογος να ειναι σε κλειστο κυκλωμα και το νερο να επιστρεφει. Βαζεις την αντλια ΜΕΣΑ στο ενυδρειο, το λαστιχο στον κουβα, την αναβεις.. βγαζει το νερο.. τελος.
Ουτε κλειστα καπακια ουτε αεροστεγη κλεισιματα.

Σε ενα κλειστο συστημα, οπου κα να την βαλεις την αντλια το ιδιο ειναι.
Αν το συστημα δεν ειναι κλειστο, και θες απλα να βγαλεις νερο μεσα απο το ενυδρειο τοτε θες μανομετρικο υψος περιπου 70cm.
Αν ομως θες το νερο να κατεβαινει στο πατωμα και να ξαναπεπιστρεφει, τοτε θες 130cm (εξαρταται και ποσο ψηλο ειναι το ενυδρειο.)
Αρα χρειαζεσαι σχεδον διπλασια αντλια σε ισχυ.

Η τριοδικη βανα ειναι μια βανα που αντι να κλεινει μια παροχη, την συνδεει με ενα αλλο σωληνα. Με μια τετοια στην εξοδο του φιλτρου, απλα στελνουμε το νερο στην αποχευτευση αντι να το επιστρεφουμε στο ενυδρειο, προσεχωντας να μην ξενερισει η εισοδος του φιλτρου, και δεν υπαρχει κανενα αλλο προβλημα ροης.
Μπορεις αντι για τριοδικη βανα να βαλεις ενα ταυ με ενα βανακι στην ακρη.
Ανοιγοντας το βανακι, ενα μερος του νερου καταληγει στον κουβα μεσω ενος μικρου σωληνα.
Αμα ειναι να κουβαλας γενικα νερα παντως, η πρακτικοτητα του συστηματος ειναι ελαχιστη. Και αν το ενυδρειο ειναι μικρο, ενας κουβας δεν ειναι τιποτε.
20 κουβαδες ομως ειναι μια μικρη κολαση.
Αν οντως θες να φτιαξεις κατι τετοιο και να εχει νοημα, τοτε χρειαζεσαι σωληνα μεχρι την κοντινοτερη αποχευτεση, καθως και δοχειο προετοιμασιας νερου με καποιο συστημα αυτοματης πληρωσης, ειτε απο ro, ειτε απο το δικτυο, καθως και μερικα float switches ωστες να μην πλημυριζεις.

Η συμβουλη μου ειναι να ασχοληθεις πρωτα με το θεμα της αυτοματης αναπληρωσης τωρα το καλοκαιρι που ειναι κρισιμη και καθημερινη αναγκη.
Η αυτοματοποιημενη αλλαγη καλη ειναι, αλλα προηγουνται άλλα.

Με την ευκαρια να σχολιασω οτι το αρθρο στο site του τσαμη αν και δεν ειναι λαθος, εχει ενα σοβαρο μειονεκτημα. Δεν δινει λυση στο πως αναπληρωνονται τα αλατα στο νερο που βγαινει απο την ro. Ναι μεν στη συγκεκριμενη περιπτωση τυχαινει το νερο να ειναι τοσο σκληρο ωστε μετα απο τα συγκεκριμενα προφιλτρα και την συγκεκριμενη αντιστρωφη οσμωση να βγαινει οπως το θελουμε, αλλα για το να το πετυχει αυτο κανεις η θα πρεπει να μετακομισει στην γειτονια του αρθογραφου, ή να διαθετει φοβερη τύχη.
Περαν αυτού, οι μεμβρανες και η σκληροτητα εισοδου ειναι κατι που μεταβαλλεται, οποτε ακομα και αν το πετυχει κανεις, πρεπει να εισαι μονιμα απο πανω και να μετρας tds καθημερινα.

[Dimopoulos_d]

Όντως καλή ιδέα αυτή με τη βάνα στο φίλτρο....thanks

[george hmmy]

Να κάνω και μια άσχετη ερώτηση? Βλέπω ότι όλοι σχεδόν οι φίλοι προτείνουν διακοπτάκια και άλλα κόλπα για το άδειασμα του ενυδρείου. Εγώ είμαι σιχαμένος που ρουφάω με το στόμα και κάνω τη δουλειά μου για να αδειάσω το ενυδρείο ή υπάρχουν κίνδυνοι από αυτό και για το λόγο αυτό δεν το προτείνετε? Είναι το πιο εύκολο και όλοι το παρέβλεψαν, εκτός αν αναφέρθηκε και δεν το πρόσεξα...

[netblues]

Το ρουφηγμα ανηκει στην κατηγορια του αυτονοητου..

Αναρωτιεμαι γιατι τα λεμε ενυδρεια γλυκου νερου.. πικρο και στυφο ειναι..

Τωρα για τον κινδυνο... απο πλευρας υγιεινης, ναι καλο ειναι να αποφευγεται. Ποτε δεν ξερεις. Αν καθισουμε και αναφερουμε το τι μπορει να παθεις τοτε δεν πρεπει να εχεις ενυδρειο (ουτε σκυλο/γατα/παπαγαλο κλπ)..

[george hmmy]

Αρχική Δημοσίευση από Dimopoulos_d

Εγώ σκέφτηκα και μια άλλη λύση, που δεν συνδιάζει και καθαρισμό βυθού, αλλα θα ήθελα τη γνώμη σας γιατι δεν την έχω υλοποιήσει ακόμα.
Έπίσης νομίζω οτι ίσως να μη βολεύει για μεγάλα ενυδρεία....

Ας πούμε λοιπόν οτι έχουμε ένα ενυδρείο χ λίτρα...
Παίρνουμε ένα δοχείο με χ/3 λίτρα που κλείνει υδατοστεγώς, του βάζουμε ένα κυκλοφορητή μέσα με 2 σωληνώσεις (απο και προς ενυδρείο).
Κανονίζουμε οι σωληνώσεις να μπαίνουν και να βγαίνουν εύκολα. (Sorry αλλα δεν ξέρω πως τα λένε αυτά τα "βύσματα" που κάνουν αυτή τη δουλεία στις σωληνώσεις, απλά τα έχω δει)
Βάζουμε το σύστημα στην κυκλόφορία.
Όποτε θέλουμε να αλλάξουμε νερό, το ξεσυνδέουμε, το πάμε μια βόλτα στο μπάνιο, και αυτό ήταν.
Επιπλέον, αν θέλουμε, πριν το ξανασυνδέσουμε στο ενυδρείο το αφήνουμε να δουλέψει αυτόνομα με τον κυκλοφορήτή για να φύγει και το χλώριο.

Με λίγα λόγια, σαν ένα sump αλλα κλειστό και χωρίς filter media.....

Τι λέτε;

Χμμμ, νομίζω φίλε Dimopoulos_d ότι η μέθοδος σου δεν είναι καλή και θα σου πω γιατί: έστω ότι το ενυδρείο σου είναι χ λίτρα και ότι έχεις συγκέντρωση νιτρικών 10 και έχεις κάνει το δοχείο σου χ/3 του όγκου του ενυδρείου. Τότε θα κάνεις το εξής, αραίωση του νερού του ενυδρείου και πας σε συνολικό όγκο 4χ/3 και η συγκέντρωση σου μειώνεται σε 30χ/4.



Ο «τύπος» που δίνει τη συγκέντρωση είναι C=N/V όπου Ν ο αριθμός των μορίων και V ο όγκος. Άρα λοιπόν με βάση τα τυχαία μας νούμερα ισχύει το εξής: N/X=10 και άρα η νέα συγκέντρωση είναι C'=N/(4X/3)=3C/4=7.5 Αν τώρα πετάξεις το νερό, το 1/3 του συνολικού όγκου, η συγκέντρωση μέχρι πριν προσθέσεις φρέσκο νερό παραμένει 10. Με την προσθήκη χ/3 καθαρού νερού η συγκέντρωση πάει στο C'=N' / (X' + (X/3)) όπου Ν’=2Ν/3 και Χ’=2Χ/3 και τελικά C' = (2N/3) / ((2X/3) + (X/3)) = 2N/3X=2C/3 = 6.67

Συμπέρασμα ότι χάνεις λίγο από τον κόπο σου, κάνεις τη διαδικασία όλη αλλά τελικά δεν κερδίζεις όσο θα έπρεπε!

[Dimopoulos_d]

George, φυσικά και δεν διάβασα τις εξισώσεις σου!!!

Το λάθος όμως που προφανώς έκανα, ήταν οτι ενώ είχα σκοπό να αλλάζω το 1/3 του νερού τελικά θα άλλαζα κάτι λιγότερο.

Ε...θα βάλω μεγαλύτερο δοχείο....