Ούπα-Ελαφρόπετρα-Αφρολεξ...

[maxmike]

δεν χρειαζετε να βαλεις τα ιδια κιλα ελαφροπετρα με σιποραξ μιας και το καθενα εχει διαφορετικο βαθμο αποικησεις απο κει και περα ειναι στην κριση του καθενος πρωσοπικα δεν ειδα ποτε ενυδρειο απαιτησεων με τετοια υλικα παρα μονο οταν μιλαμε για σαμπ το τονου ή τον 500λτ που εκει λογω κοστος πας σε τετοιες λυσεις αλλα υπαρχουν και αλλοι παραγοντες που επ[ιρεαζουν την επιλογη και την ποσοτητα του υλικου.και κακα τα ψεμματα επιστημονες εχουν αποδειξη την διαφορα στο μικροσκοπιο οσο αφορα την σιχεμ το οτι εχει σφετεριστει την εαλαφροπετρα και την μοσχοπουλαει δεν σημαινει οτι ειναι και τοπ....παντα η αποψη μου φυσηκα.

[delta66]

Αρχική Δημοσίευση από maxmike

δεν χρειαζετε να βαλεις τα ιδια κιλα ελαφροπετρα με σιποραξ μιας και το καθενα εχει διαφορετικο βαθμο αποικησεις

Ναι.
Θα βαλει τη μιση ποσοτητα ελαφροπετρα

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από maxmike

και κακα τα ψεμματα επιστημονες εχουν αποδειξη την διαφορα στο μικροσκοπιο

βρε maxmike ονοματα εχουν η ειναι απλα "οι επιστημονες" ?

η φραση "οι επιστημονες εχουν αποδειξει..." μοστραρει σε ολα τα περιοδικα αστρολογειας οποτε ειναι φραση ανευ κυρους και αξιας.
Οταν θελουμε να προβαλουμε ενα επιχηρρημα με βαση την επιστημη λεμε: ο ταδε φυσικος (βιολογος, μαθηματικος, ....υδραυλικος... οτι ειναι τεσπα) διατυπωσε την ταδε θεωρια του που παρουσιαστηκε στο Scientific American (η καποιο αλλο εγκυρο επιστημονικο περιοδικο) και βαζουμε και κανα λινκ απο καποια εγγυρη σελιδα


διαφορετικα...

...οι επιστημονες εχουν αποδειξει την επιδραση του αναδρομου πλουτωνα στη γευση της μακαροναδας

[maxmike]

http://forum.acvarist.ro/showthread....Seachem-Matrix
http://forum.vitawater.ru/blog/nikita/09-september-2010
δυστηχως καπου ειχα κρατησει ενα αρχειο pdf με μια μελετη που ειχε ονοματα και συγκρηνε καποια υλικα αλλα δηστηχως δεν το βρισκω θα το ψαξω ομως και εαν το βρω θα το ποσταρω....ξερεις εαν επιδραει θετικα στην μακαροναδα????
φυσηκα τωρα μπορει καποιος να πει ειναι μονο φωτογραφιες οκ πασο.....μπορει καποιος που δεν ειχε τι να κανει να εφτιαξε στο photoshop της παραπανω εικονες εαν λενε αυτες ψεμματα λεω και εγω.

[Nick74]

και πως βγαινει το συμπερασμα απο αυτες τις φωτο οτι το siporax ειναι ανωτερο του matrix?
Μαλλον η επιβεβαιωση του αντιθετου ειναι

[makris.a]

Άλλη εναλλακτική φθηνή και με το τσουβάλι είναι λαβα την πήρα από γεωπονικό επίσης και άργιλο από τον ανθοπώλη της γειτονιάς μου και τον άργιλο τον έχω σε γαρίδες

[stanlee]

Σας ευχαριστώ πολύ παιδιά για τη βοήθεια.
Ελαφρόπετρα θα βάλω κατα πάσα πιθανότητα με μπλε σφουγγάρι και ενυδρειακό υαλοβάμβακα.

[delta66]

Εγω θα εβαζα ποικιλια.
Πχ το σιποραξ μπορει να μην εχει τοση επιφανεια αλλα διευκολυνει την ροη λογω σχηματος.
Πριν απο ολα (συμφωνα με τη ροη του νερου) θα εβαζα καποιο μηχανικο υλικο οπως τα ουπατ (αν μιλαμε για diy φαση) ή κατι σαν το eheim ehfimech (λειο μηχανικο μαλαρονι) για να κανει την πρωτη διασπαση των σκουπιδιων πριν παει στο χοντροτρυπο ή μετριο σφουγγαρι (10 ή 20 ppi) για να κρατησει τα πιο ψιλα, μετα siporax (πορωδες βιολογικο μακαρονι - με τη μεγαλη ροη) και μετα ελαφροπετρα (με την μεγαλη βιολογικη δυναμη αλλα και που βουλωνει πιο ευκολα και κοβει και τη ροη) και τελος (αν βλεπω αιωρουμενα στο νερο) θα εβαζα και λιγο filterwool.

[delta66]

Για να μη το κουραζουμε το πραγμα.

Οταν μια εταιρεια βγαζει ενα "μανιφεστο" και μια επιστημονικη μελετη οτι "το υλικο μου εχει ταδε χιλιομετρα επιφανεια και ειναι 4 φορες πιο δυνατο απο το ταδε ανταγωνιστικο υλικο και 10 φορες πιο δυνατο απο το αλλο ταδε ανταγωνιστικο υλικο" (με ονοματα ολα αυτα) τοτε αποκλειεται να λεει μπαρουφες γιατι πολυ ευκολα οι εταιρειες με τα ανταγωνιστικο υλικα, της κανουν μια μηνυσαρα (με τις σωστες επιστημονικες μελετες αυτη τη φορα ως επιχειρηματα) και την κλεινουν.
Η seachem εχει βγαλει λοιπον το εξης μανιφεστο στη σελιδα της.

BET surface area measurements indicate that Matrix™ contains nearly 10 times the specific surface area of Substrat Pro, and more than 20 times the specific surface area of MicroMec. Practically all the specific surface area of both Substrat Pro and MicroMec are in the range of pore diameters to be biologically useful, while some of the surface area of Matrix is in pores that are reserved for physical and chemical processes, not biological processes. Estimates from two different pore geometries indicate that Matrix contains between 4 to 4.5 times the biologically active surface area of Substrat Pro, and between 8 to 9 times the biologically active surface area of MicroMec.
For a more in depth report on this study, click here.

κι εδω το pdf με την επιστημονικη μελετη και με ονοματα των επιστημονων που εκαναν τη μελετη.
http://www.seachem.com/support/SpecificSurface.pdf
George L. Batten Jr, Ph. D
Gmerice K. Lafayette, M.P.H

Συμπερασμα: Η ελαφροπετρα ειναι 4 φορες πιο δυνατη απο το substrat pro, οπως και απο το siporax που ειναι παρομοιας δυναμικης.