Φιλτρανση DIY (αρθρο)

[Nick74]

Ο ανθρωπος στο αρθρο λεει 85% καλυτερα οχι 20000 φορες... Οσο για τα υλικα προφανως εννωει τα γνωστα υλικα του εμποριου.
Με τον καιρο και τη βρωμια που ολο και καποιους πορους βουλωνουν προφανως δεν εχουν και τεραστια διαφορα μεταξυ τους.

Αν πχ εχεις ενα υλικο με πορους χ διαμετρου και ενα αλλο με χ/100 το δευτερο θα λειτουργει οσο ειναι πεντακαθαρο σαφως καλυτερα, επειτα απο λιγο καιρο ομως θα εχουν βουλωσει πολλοι περισσοτεροι ποροι απ οτι στο πρωτο κι ετσι καταληγουν να ειναι πανω κατω τα ιδια.

Η ελαφροπετρα δε νομιζω να στεκει τοσο διπλα σε αυτα τα πορωδη υλικα παντως, αν και για κανα τεραστιο sump σιγουρα ειναι καλυτερη απο βιομπαλες κτλ (τουλαχιστο εχει πορους, το πλαστικο τι εχει? )

[exelix]

Μην το λες, ο Μπλέχερ ας πούμε που λέει 20% στα ενυδρεία του έχει λάβα για βιολογικό υλικό. Αν σκεφτούμε ότι ένα έτοιμο φίλτρο μπορεί να υποστηρίξει άνετα ένα 400άρι ενυδρείο καταλαβαίνουμε ότι δεν είναι απαραίτητες οι υπερβολές, άσχετα αν εμείς νιώθουμε καλύτερα!

[Κουραμπιές]

Χμμμμ ισως αυτο το μπουκωμα (ισως απο ελειπη μηχανικη φιλτρανση πριν την βιολογικη) να παιζει το ρολο του σε προβληματα που βγαζουν ενυδρεια που τρεχουν χρονο και πανω, πχ το τοπικ του παιδιου με τα σκαλαρια. Δεν το ειχα σκεφτει αυτο. Θενκ γιου!

Οσον αφορα τις βιομπαλες...ελα ντε.

[exelix]

Η ελαφρόπετρα δε νομίζω να διαφέρει ιδιαίτερα από το Matrix.

[Blokatos]

Αρχική Δημοσίευση από Nick74

Η ελαφροπετρα δε νομιζω να στεκει τοσο διπλα σε αυτα τα πορωδη υλικα παντως, αν και για κανα τεραστιο sump σιγουρα ειναι καλυτερη απο βιομπαλες κτλ (τουλαχιστο εχει πορους, το πλαστικο τι εχει? )

Η ελαφρόπετρα έχει porosity index από 60% έως και 90%, που σημαίνει ότι δεν είναι υλικό της πλάκας. Είναι φθηνό ναι, αλλά έχει καλά αποτελέσματα. Μπορεί το Matrix της Seachem να είναι κατά πολύ ανώτερο αλλά σαν value for money είναι πολύ καλή.
Αν διαβάσεις πως γεννιέται ως ηφαιστιογενές πέτρωμα θα κατάλαβεις ότι είναι ένα μάλλον παρεξηγημένο υλικό απλά και μόνο γιατί δεν κοστίζει ακριβά.

[Nick74]

παιδια ενταξει οκ η ελαφροπετρα χρησιμοποιηθηκε παλια αλλα τη βαζαν απ οσο εχω ακουσει -γιατι οταν ηταν της μοδας εγω μαλλον θα ημουν σε υγρη μορφη- με τη σεσουλα ενω με τα κλασσικα βιολογικα του εμποριου κανεις τη δουλεια σου και με λιγοτερο.
Οτι μοιαζει με το matrix επιφανειακα ισως, αλλα αν τα βαλουμε στο μικροσκοπιο ΠΙΣΤΕΥΩ πως θα υπαρχουν μεγαλες διαφορες.
Παντως οταν μιλαμε για μεγαλα sump που δεν ξερεις με τι να τα γεμισεις συμφωνω πως η ελαφροπετρα δεν ειναι καθολου της πλακας, αντιθετα τη θεωρω πολυ σοβαροτερο υλικο απο τις βιομπαλες.

Οτι ο Μπλεχερ χρησιμοποιει λαβα μου εχει διαφυγει, δεν εχω διαβασει το βιβλιο του, μονο οτι διαβαζω δεξια κι αριστερα, απλα μου εμεινε αυτο που λεει για ιδανικο 1:1 και για μινιμουμ 20%. προσωπικα αποδιδω το ολο θεμα στη συνεχιση του κυκλου του αζωτου (απονιτροποιηση) και πρακτικα ειδα πως με μεγαλα φιλτρα οντως τα νιτρικα ειναι πολυ χαμηλοτερα... βεβαια μπορει να πεφτω και εξω γιατι προσθετοντας 12 λιτρα sump σε 80 λιτρα ενυδρειο ουσιαστικα προσθεσα και 1/7 σχεδον παραπανω νερο οποτε μπηκε ενας ακομη παραγοντας που επηρρεαζει ισως τα πορισματα

[exelix]

Έχει γίνει σύγκριση και στο μικροσκόπιο και νομίζω και σε άλλα μηχανήματα (άγνωστα σε εμένα) και ήταν ίδια. Δε μου επιτρέπεται αυτή τη στιγμή να πω περισσότερα. Από εκεί και πέρα όποιος θέλει να συγκρίνει στρώνει ίδια ποσότητα Matrix και ελαφρόπετρας και τα φέρνει στα όριά τους με αμμωνία για να συγκρίνει χρόνους κλπ.

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από exelix

Έχει γίνει σύγκριση και στο μικροσκόπιο και νομίζω και σε άλλα μηχανήματα (άγνωστα σε εμένα) και ήταν ίδια. Δε μου επιτρέπεται αυτή τη στιγμή να πω περισσότερα. Από εκεί και πέρα όποιος θέλει να συγκρίνει στρώνει ίδια ποσότητα Matrix και ελαφρόπετρας και τα φέρνει στα όριά τους με αμμωνία για να συγκρίνει χρόνους κλπ.

ΑΧΑ... μουφα δηαδη το matrix...

δεν εχω διαβασει πουθενα κατι αναλογο αλλα δεν εχω λογο να μη σε πιστεψω...

Πιστευα οτι τα υλικα που οι εταιριες διατυμπανιζουν για τα ετη φωτος ωφελιμης επιφανειας που πετυχαν οτι θα ηταν κατι περισσοτερο τουλαχιστο απο τα υλικα που βρισκονται στη φυση και που δεν εχουν καποια υποτυπωδη ομοιογενεια...

[exelix]

Βάλε στο Google seachem matrix pumice και θα βρεις αρκετή τροφή για σκέψη!

Εξελιγμένα υλικά υπάρχουν πολλά, τώρα το πόσο εξελιγμένα είναι μόνο δοκιμές μπορούν να μας πείσουν. Για παράδειγμα και το ότι το Siporax ή γενικά τα υλικά από γυαλί δεν τρίβονται είναι ένα στοιχείο άξιο προσοχής.

[Nick74]

μολις πριν λιγο google-αρα, και επαθα την πλακα μου, αλλα βρε Στελιο, μια απορια, στα θεματα με τα βακτηρια που λεω και φωναζω πως μας δουλευουν ψιλο γαζι εννωειται πως εκει δε γινεται να βγει μια εταιρια και πει οτι τα βακτηρια μας αντιπαλης της ειναι μια μπουρδα και μιση γιατι ολοι τα ιδια πουλανε, ομως αν το matrix ειναι απλα ελαφροπετρα, και τη στιγμη που το siporax αποδεδειγμενα φαινεται πως ειναι καποιο βιομηχανικο υλικο, τοτε πως αφηνουν τη seachem να λεει πως το υλικο της ειναι καλυτερο ολων με μερικες χιλιαδες περισσοτερα ετη φωτος επιφανεια αποικησης απο των υπολοιπων και να ειναι και ακριβοτερο?
Δεν αποκλειω να παιζονται διαφορα παιχνιδια, αλλα σα σκεπτικιστης και ορθολογιστης που ειμαι το πρωτο που μου ηρθε στο μυαλο ηταν αυτο...