Αρχαία και όχι βακτήρια οι κυρίαρχοι διασπαστές αμμωνίας στα φίλτρα μας!

[kgf12345]

εχεις δικιο.

[Maverick]

Το άρθρο είναι όντως πολύ ενδιαφέρον και ίσως να απαντά και σε μερικά ερωτήματα που αντιμετωπίζουμε καθημερινα, όπως πχ γιατί το μπόλι μερικές φορές δεν πιάνει Αν δηλαδή πάρει κανεις μπόλι από φίλτρο πλήρως στρωμένου ενυδρείου (το οποίο σύμφωνα με τα αποτελέσματα του άρθρου αποικείται κυρίως από αρχαία) και το βάλει σε ενυδρείο με υψηλά ποσοστά αμμωνίας (πάνω από 1 mg/l) μπορεί να μην καταφέρουν τα αρχαία να το αποικίσουν. Οπότε ίσως για πιο σωστό μπόλιασμα να απαιτείται ελάχιστη ποσότητα αμμωνίας στο ενυδρείο.

[genecr]

Αρχική Δημοσίευση από Maverick

Οπότε ίσως για πιο σωστό μπόλιασμα να απαιτείται ελάχιστη ποσότητα αμμωνίας στο ενυδρείο.

να μπει ας πούμε το μπόλι πριν μπουν τα ψάρια

[Κλεόβουλος]

Σε συνέχεια των παραπάνω
βρήκα ενδιαφέρον αυτό το άρθρο για τον κύκλο του αζώτου
σύμφωνα με τις νέες προσεγγίσεις στο θέμα:
http://www.advancedaquarist.com/2011/4/chemistry

[maxmike]

βασικα νομιζω οτι η αρχη και το τελος ειναι στανταρ ισως να αλλαζουν οι ενδιαμεσες επεξεργασιες αναλογα το ενυδρειο και τον τυπο του ενυδρειου πχ στα ενυδρεια αμαζονιου υπαρχουν καποια βακτηρια Α και καποια Β τα οποια ομως μπορει να ειναι ανταγωνηστηκα μεταξυ του και το αποτελεσμα του ανταγωνησμου ειναι κατι οφελημο ή μη εππηρεαζωντας ομως δραματικα το ζητουμενο,απο την αλλη το ιδιο ισχυει και σε ενα αφρικανικο το οποιο ναι μεν μπορει να υπαρχουν τα βακτηρια Α-Β αλλα ισως να αλλαζει ενα στελεχος τους το αποτελεσμα αυτης της αλλαγης ομως ισως να εινια οτι με το να εισαγουμε βακτηρια ετοιμα μεσα στο συστημα μας να διμιουργουμε ανταγωνησμο με συνεπειες που ισως να μην αντιλαμβανομαστε.


πωπωπωπωπω τι εγραψα παλι μου κανε καλο ο επιταφιος

εδω βλεπουμε οτι υπαρχουν αρκετα σταδια επεξεργασιας

λιγο ποιο αναλυτηκα

φυσηκα μην ξεχναμε και τους 2 τυπους βακτηριδιακων περιβαλοντων των αεροβιων και αναεροβιων τα οποια κανουν διαφορετικη εργασια στο ενυδρειο μας.