Αλλαγη νερου!

[Nick74]

το gas bubble disease ομως δεν το εχουν παθει μονο ξενοι στα ενυδρεια τους αλλα και Ελληνες.
Οσο για την ποιοτητα του νερου, απ οσο γνωριζω απο τους ιδιους τους χημικους της ΕΥΔΑΠ (ειχα παρει υπεργολαβια της υπεργολαβιας τους αυτοματισμους σε ενα μεγαλο εργο τους οποτε καθε μερα τους εβλεπα επι εξι μηνες) απ οτι ειχαν πει σε συζητησεις σχετικα με την ποιοτητα, αυτη δεν ειναι ποτε σταθερη και ειδικα το καλοκαιρι αντιμετωπιζουν προβληματα. (μαλιστα καποιος απο αυτους ειναι και καμμενος με τα ενυδρια οποτε ειχαμε αρκετες συζητησεις σχετικα).
Η ποιοτητα -συμφωνα με τα λεγομενα τους παντα- σε μεσο ορο ειναι καλυτερη απ[ο πολλων χωρων της Ευρωπης, και τα στανταρ τους ειναι ανωτερα απο τα Γερμανικα που εχουν προβλημα υπερβολικων μεταλλων, αλλα και οι ιδιοι δε το θεωρουν εφαμιλο με τα νερα των πηγων που υπαρχουν στη φυση.
Με λιγα λογια το ρεζουμε ηταν "ναι θεωρειται ποσιμο συμφωνα με τα στανταρ, αλλα βαλε και κανα φιλτρο "

[delta66]

Το νερο της ευδαπ ειναι απο τα καλυτερα νερα που πινουν πολιτες μιας πολης στη Γη. (μονο μη πουληθει ,την κατσαμε τη βαρκα, εκτος οτι θα ειναι πανακριβο θα θελουμε και ολοι ΑΟ)
Τα εμφιαλωμενα ειναι σχεδον ολα ακαταλληλα.
Το μονο που θελει το νερο της βρυσης ειναι ενα απλο φιλτρο ανθρακα, βασικα για το χλωριο.

[Dimis]

Το νερο που εχουμε στην Ελλαδα (επισημα δικτυα νερου) δεν εμπεριεχουν κανενα επικινδυνο αεριο για τον ανθρωπο αλλα ουτε και για αλλους ζωντες οργανισμους,καρατσεκαρισμενο σε πολυ προσφατη πτυχιακη εργασια σε 4 διαφορετικους δημους με διαφορετικα δικτυα νερου και με διαφορετικες σωληνωσεις και διαφορετικα υλικα κατασκευης(κεραμικα,μεταλλικα,πλαστικα),οπως επισης υπαρχουν στροφιγγες-βαλβιδες εκτονωσης υγρων-αεριων σχεδον σε ολα τα δικτυα υδρευσης.

Οποτε το να αφηνουμε το νερο να "παλιωνει" -πλεον της προσθηκης αντιχλωριου- δεν υπαρχει νοημα.

[delta66]

Σωστα.
Δεν πιστευω οτι θεωρειται επικινδυνο αεριο το επιπλεον οξυγονο ή το διοξειδιο του ανθρακα,
Στο ενυδρειο ομως παιζει ρολο.

[Dimis]

Tι ρολο να παιξει βρε Σπυρο το ΠΙΘΑΝΟΝ επιπλεον οξυγονο και το ΑΚΡΑΙΑ ΣΠΑΝΙΟ επιπλεον CO2 σε μια αλλαγη νερου της ταξης εως και 40%?
Να πουμε εδω οτι επιπλεον οξυγονο και μερικως το επιπλεον co2 (το οποιο ειναι εξαιρετικα σπανιο να ειναι ΚΑΝ μετρησιμο σε νερο δικτυου) συνήθως ερχεται σε φυσολογικα ορια μετα την παροσο 1-2 λεπτων βγαινοντας απο την βρυση και ερχομενα σε επαφη με τα ατμοσφαιρικα επιπεδα.
Σε συνδυασμο δε με την προσθηκη σε νερο ενυδρειου το οποιο τρεχει ηδη με το "παλιο" νερο τα επιπλεον αυτα αερια εκμηδενίζονται.
Οποτε...Δεν μπορει να βλαψει καποιο ζωντανο οργανισμο του ενυδρειου μας,αν αυτο το νερο ειναι ιδιας σκληροτητας και θερμοκρασιας με το υπαρχον νερο του ενυδρειου.

[delta66]

Οντως η διαφορα θερμοκρασιας παιζει το σημαντικοτερο ρολο στο gas super saturation, αλλα εχει παρατηρηθει οτι πολλοι δεν κρατανε τα ασφαλη μετρα στις αλλαγες τους και για αυτο δημιουργουνται πορβληματα οπως η ασθενεια G.B.D.
Το αλλο ειναι οτι εχει παρατηρηθει σε μετρησεις (και δικες μου στη παλια μου διευθυνση) το νερο της βρυσης που μολις εβγαινει απο τη βρυση να εχει χαμηλοτερο πεχα απο οτι αν το αφηνα μερικες ωρες και ξαναμετραγα.
Μπορεις να δωσεις αλλη εξηγηση απο την υπαρξη διοξειδιου?

[Dimis]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Το αλλο ειναι οτι εχει παρατηρηθει σε μετρησεις (και δικες μου στη παλια μου διευθυνση) το νερο της βρυσης που μολις εβγαινει απο τη βρυση να εχει χαμηλοτερο πεχα απο οτι αν το αφηνα μερικες ωρες και ξαναμετραγα.
Μπορεις να δωσεις αλλη εξηγηση απο την υπαρξη διοξειδιου?

Σε αυτο δινεται η εξηγηση οτι το νερο που εβγαινε εκεινη την ωρα απο την βρυση δεν εχει περισσιο co2 αλλα το αντιθετο,δεν ειχε οξυγονο.
Βγαινοντας απο την βρυση και ερχομενο σε ατμοσφαιρικες συνθηκες απορροφά οξυγονο,ακομα και co2,και λαμβανει την φυσιολογικη του τιμη βαση της περιεκτικοτητας του σε αλατα κτλ.