Μέση νοημοσύνη των χωρών;

[Plakas]

Οι μετρήσεις του IQ δεν είναι αξιόπιστες. Πόσο μάλλον όταν αφορούν μεγάλο αριθμό ατόμων.

Το δείγμα που λαμβάνεται από την κάθε χώρα, απλά δεν μπορεί να είναι το ίδιο.

Αν για παράδειγμα πάρεις μέτρηση από 10 μέσους αμερικάνους και 10 επιστήμωνες της ΝΑΣΑ, προφανός ο μέσος όρος θα βγεί πάνω από 10 μέσων Ελλήνων και 10 καθηγητών πανεπιστημίου. (το γεγονός όμως ότι πιθανότατα υπάρχουν και 10 Έλληνες που ζουν στην Αμερική και δουλεύουν στη ΝΑΣΑ, δεν το λαμβάνεις υπόψη)

Επίσης το να βρω τους 10 εξυπνότερους κινέζους και να τους συγκρίνω με τους 10 εξυπνότερους Έλληνες, ξανά δεν είναι αντικειμενικό γιατί εκεί μιλάμε για τα 10 εξυπνότερα άτομα μέσα σε 1,5 δις ανθρώπων και εδώ για 10 εξυπνότερους από 10 εκ. ανθρώπους.

Άλλο πρόβλημα που υπάχρει, έχει να κάνει με τη δημιουργία των τεστ και τι ο δημιουργός τους θεωρεί ως γνώση για να κρίνει το IQ. Τα κριτίρια του κάθε λαού είναι διαφορετικά. Ο αφρικανός και ο άραβας μπορεί να έχουν τους κανόνες επιβιωσης στην ζουγκλα ή στην έρημο σαν απαραίτητη γνώση ενώ ο αμερικάνος τα βασικά μαθηματικά ως απαραίτητη γνώση. Αντιλαμβάνεστε λυπόν ότι αν ο αφρικανός ή ο άραβας που στα IQ τεστ των αμερικανων είναι χαμηλά, δημιουργήσει ένα ανάλογο τεστ με απλές ερωτήσεις για τη δική του κουλτούρα, ο αμερικάνος θα πατώσει και ο δημιουργός θα πετάσει.
....ρίξε στη ζούγκλα ένα Μασάι και ένα αμερικανό επιστήμονα της ΝΑΣΑ και πες ότι ο πιο έξυπνος θα επιβιώσει....το αποτελεσμα που θα έχεις είναι ένας νεκρός επιστήμονας σε 2-3 μέρες και ένας Μασάι στο χωριό του να παίζει τάβλι μετά από μερικές ώρες. ....ποιος έχει το πιο μεγάλο IQ?

Με λίγα λόγια το IQ τεστ είναι μια σκέτη μαμακία! Μια δημιουργία για να κατηγοριοποιηθούν οι άνθωποι με άλλο ένα τρόπο.