ερωτηση για φακους

[vaspiou]

Αρχική Δημοσίευση από prospathw

σιγα βρε
για πιο απο τα δυο λες(EF, EF-S ή AF, AF-S)

Nikon

[prospathw]

Αρχική Δημοσίευση από vaspiou

Nikon

Παντως η Νikon ονομαζει πολυ καλυτερα τα συστηματα της (AF, AF-S, FX, DX κλπ.) και επισης δεν προμοταρει τους φακους με το "Golden Ring" οσο η Canon τους L. ΔΕ λεω πως ειναι κατωτεροι οι Canon απλα σχολιαζω την πολιτικη της καθε εταιριας.

[akoulis]

πολιτικη ΙΣΟΝ 'φραγκα με λιγα λογια....οσο πιο λιτα τοσο πιο απλα....

[prospathw]

Εδω κανεις λαθος αφου η Nikon πουλαει τα μισα της Canon

[akoulis]

Αρχική Δημοσίευση από prospathw

Εδω κανεις λαθος αφου η Nikon πουλαει τα μισα της Canon

για να το λες κατι θα ξερειςστο θεμα μας ομως.στα 549 ευρω απο 1059 βρηκα της tamron τον SP AF 70-200/2,8.makro.για μενα κανει;γραφη για canon AF.μετα για 130 ευρω τον AF 70-300/4-5,6 .makro 1:2 πολυ πιο φτηνος για καποιο λογο ομως μπορεις να μου εξηγησειςευχαριστω πολυ για της απαντησεις

[prospathw]

Οι λογοι ειναι δυο. 1) Ο δευτερος εχει πολυ κατωτερα κρυσταλλα οποτε ειναι λιγοτερο οξυς και 2) εχει μεταβλητο διαφραγμα f/4 - f/5.6 αρα περνα πολυ λιγοτερο φως στον αισθητηρα (1 στοπ στα 70mm και 2 στοπ στα 300mm). Τι σημαινει αυτο; Οτι στα 300mm αν με τον 2.8 παιρνεις ταχυτητα 1/500 (που ειναι το ελαχιστο στα 300mm) στο 5.6 θα παιρνεις 1/125 αρα η φωτογραφια θα ειναι κουνημενη. Στα 70 αν ο 2.8 σου δινει ταχυτητα 1/125 (που ειναι η ελαχιστη ταχυτητα) στο f/4 θα παιρνεις 1/60 αρα παλι η φωτο θα βγαινει κουνημενη. Επισης ο 2.8 θα σου δωσει πολυ καλυτερο μποκε για πορτραιτα.

[akoulis]

μαλιστα .σ'ευχαριστω.υπαρχει και της canon ο μακρο ποιος ειναι καλητερος;