Επιλογή dSLR. Τριλημα!!!

[diaton101]

H sony συνεργαζεται με την Carl Zeiss που εχει αριστα οπτικα (φακους) αλλα πολυ καλους φακους κανουν και οι αλλες εταιριες. Το εξαρτημα που εχει αντικατασταθει ειναι το πενταπρισμα. Αλλα νομιζω πρωτοι το καταφεραν αλλοι, Panasonic και Olympus.

[Crazy_Beaver]

Αρχική Δημοσίευση από diaton101

H sony συνεργαζεται με την Carl Zeiss που εχει αριστα οπτικα (φακους) αλλα πολυ καλους φακους κανουν και οι αλλες εταιριες. Το εξαρτημα που εχει αντικατασταθει ειναι το πενταπρισμα. Αλλα νομιζω πρωτοι το καταφεραν αλλοι, Panasonic και Olympus.

Επειδή φένεται να το κατέχεις για να ξέρεις το πεντάπρισμα όντως είναι μία τεχνολογία που θα χρησιμοποιηθεί ευρέως και θα αντικαταστήσει τις υπάρχουσες dslr;


Ορίστε και το θέμα με τα πιξελ

http://photo.net/nikon-camera-forum/00GNET

Για περισσότερα ινφο καντε search nikon hot pixel!Ας μας πουν οι ποιο έμπειροι τι σημαίνει..........

[diaton101]

Να πω την αληθεια το θεμα με την αντικατασταση του πενταπρισματος δεν το γνωριζω σε πολυ βαθος. Απ΄ο,τι διαβασα αντι για το συστημα πενταπρισματος η νεα τεχνολογια προτεινει συστημα 5 "καθρεπτων" που στην ουσια ειναι συστημα μεταλλικων επιφανειων. Το κλασσικο πενταπρισμα που χρησιμοποιουν οι dSLR κατασκευαζεται απο κομματια οπτικου "γυαλιου" των οποιων τα τοιχωματα εχουν απαργυρωθει. Το πενταπρισμα ειναι οπτικα σταθερο σε αλλαγες θερμακρασιας και η εικονα που παραγει ειναι παντα πολυ καθαρη και ακριβης. Αλλα ζυγιζει περισσοτερο απο το καινουριο συστημα των 5 "καθρεπτων" και ειναι πιο ογκωδες γιατι ειναι μπλοκ εν ειδει πρισματος. Η νεα τεχνολογια εμφανιστηκε εδω και καποια χρονια αλλα δεν βλεπω να εχει εφαρμοστει σε μεγαλο ευρος μηχανων. Εξαλλου τα καλυτερα σωματα χρησιμοποιουν πενταπρισμα ακομα και σημερα.

Για τα νεκρα η "hot" pixel της nikon δεν ειναι κανονας νομιζω. Απλα συνεβει σε καποιο μοντελο και η Nikon καλεσε τους πελατες για επιδιορθωση

[tsoum]

Να επανέλθω στο θέμα για καμια ακόμη προταση, γιατί τοσους μήνες μετά, και ακόμα δεν έχω καταλήξει κάπου και μαλλον (δηλαδή ελπίζω) να γίνει η αγορά τις προσεχείς μέρες...

Η προσφορά για την d5000 υπάρχει μονο που τώρα δεν έχει τριποδο και είναι κατα 40€ πιο ακριβή (νομίζω).

Το live view γενικότερα σας φαίνεται χρήσιμο; Γιατί σε διαφορες κριτικές, και συγκρισεις, βλεπω να δίνεται ιδιαιτερο βάρος σε αυτό το χαρακτηριστικό, ενω εμενα, οταν χρησιμοποιουσα καποια dSLR, δεν χρησιμοποιούσα την οθόνη, αλλα το viewfinder και δεν μου φαίνεται ΤΟΣΟ χρησιμο...

[Raven]

Γιωργο, να ριξω αλλη μια προταση στο τραπεζι; αν ξεκιναγα τωρα και δεν ειχα τρελλες απαιτησεις απο το σωμα, θα επαιρνα την D40 σε προσφορα μαζι με τον 18-55mm (Κωτσοβολος 275 ευρω) και θα εδινα ενα καλο ποσον για την αγορα ενος πολυ καλου macro φακου ( nikkor 105mm-Tamron 90mm- Sigma 150mm) και ενος εξωτερικου φλας.
Κατεληξα οτι αν εχεις εναν καλο φακο σε συνδυασμο με το φλας, θα βγαλεις τρομερες φωτογραφιες ακομα και με μια "τουριστικη" dslr οπως η D40.
Οι φακοι ειναι η μαγια. Πανω σε αυτους επενδυεις και αυτοι ειναι συνηθως που φερνουν την ποιοτητα στις φωτο. Το σωμα μπορεις να το αλλαξεις επειτα απο 2-3 χρονια οταν πια δεν θα σου φτανει και να πας σε κατι καλυτερο και ακριβοτερο. Just my penny..

[tsoum]

Αυτόν τον συνδυασμό τον προτεινεις για ενυδρειακά θεματα υποθέτω. Εγω, δεν αγοράζω την μηχανη κυρίως για το ενυδρείο, και αμα τυχει να βγάζω και καμια εξω. Το αντιθετο, οποτε δεν ειναι το Α και το Ω οι μακρο επιδοσεις!

[diaton101]

Γιωργο θα συμφωνησω με τον Raven και νομιζω το εχω ξαναπει. Μη δινεις τοση βαρυτητα στο σωμα. Οτιδηποτε υπαρχει τωρα απο Nikon, Canon, Olympus (αυτες ειναι οι δικες μου προτιμησεις) θα σου κανει τη δουλεια. Κοιταξε λιγο παραπερα πχ. τι ποιοτικοι φακοι υπαρχουν για καθε εταιρεια και ποσο κοστιζουν. Δεν εχει σημασια που θα την χρησιμοποιησεις τη μηχανη. Η ποιοτητα ειναι παντα ποιοτητα ειτε βουνα βγαζεις ειτε ψαρια. Και μιλαμε για μεγαλες διαφορες μεταξυ απλων κιτ φακων απο τη μια και macro η ποιοτικων ζουμ απο την αλλη.

[Raven]

Αρχική Δημοσίευση από tsoum

Αυτόν τον συνδυασμό τον προτεινεις για ενυδρειακά θεματα υποθέτω. Εγω, δεν αγοράζω την μηχανη κυρίως για το ενυδρείο, και αμα τυχει να βγάζω και καμια εξω. Το αντιθετο, οποτε δεν ειναι το Α και το Ω οι μακρο επιδοσεις!

Oχι μονο για ενυδρειακα θεματα !! Ενας καλος macro βγαζει υπεροχα πορτρετα, φωτογραφιες φυσης, εντομα, ερπετα, λουλουδια και πολλα αλλα θεματα. Με τον κιτ 18-55 μπορεις να βγαζεις ολα τα υπολοιπα (τοπια, τουριστικες φωτος κλπ). Αν δεν σε ενδιαφερει η ενυδρειακη φωτογραφια αλλα τα μακρινα θεματα οπως ζουμαρισματα σε πουλια πχ, αντι για macro παρε εναν καλο σταθερο τηλεφακο (πχ nikkor 200mm).
Μπορει να σου φαινονται τωρα παραλογα αυτα που σου λεω, αλλα θα δεις και μονος σου οτι στο μελλον θα συμφωνησεις κι εσυ οτι ολο το "ζουμι" ειναι στους φακους και οχι στο σωμα.
Εγω ειμαι στην αντιθετη πλευρα αυτη τη στιγμη...ειμαι ευχαριστημενος απο τον υπολοιπο εξοπλισμο μου, αλλα με περιοριζει το σωμα.

[almost]

Αρχική Δημοσίευση από tsoum

Το live view γενικότερα σας φαίνεται χρήσιμο; Γιατί σε διαφορες κριτικές, και συγκρισεις, βλεπω να δίνεται ιδιαιτερο βάρος σε αυτό το χαρακτηριστικό, ενω εμενα, οταν χρησιμοποιουσα καποια dSLR, δεν χρησιμοποιούσα την οθόνη, αλλα το viewfinder και δεν μου φαίνεται ΤΟΣΟ χρησιμο...

Έχω την D90 κανά χρόνο και έχω χρησιμοποιήσει το LV 1-2 φορές..

Είναι χρήσιμο μόνο στην περίπτωση που τραβάς video.

[vaspiou]

λοιπον, να πω και γω την γνωμη μου μιας και ασχολουμε με το αντικειμενο.
Ετσι οπως το παμε ο τσουμ σε λιγο θα παρει πτυχιο απο την Focus!!
Τσουμ, ολα ειναι μεταβλητα σε βαθος χρονου...εμενα παλια μου εφτανε μια απλη compact. Τωρα οχι.... Ειναι ποσο θες να ασχοληθεις, ΤΙ θες να κανεις και που θες να δωσεις βαση. Επισης αυτο το ποιηματακι με το στυλ "το σωμα δεν σε πολυ νοιαζει..." καλο θα ειναι να το ξεχασουμε (και γω μαζι!!) γιατι μιας και ηδη ειμαστε τοσο βαθια στην ψηφιακη εποχη, δεν γινετε να πορευτουμε αλλιως. Aν ακομα παιζαμε με 135μμ - 120mm θα συμφωνουσα. Επισης αν εχετε προσεξει, οι γνώστες περισσοτερο, οι εταιρεις τεινουν να βαζουν πολλα εργαλεια και extra πραγματακια μεσα στις μηχανες. Ετσι λοιπον και ο πιο "ασχετος" χρηστης που δεν γουσταρει / ξερει / θελει να χρησιμοποιησει βοηθητικο software για να κροπαρει πχ μια εικονα του, μπορει να το κανει μεσα απο την μηχανη. Τωρα εφερα ενα πολυ απλο παραδειγμα.
Δεν θελω να μπω σε λεπτομερειες οπως focus points, metering,dof και 1002. Για να τελειωσω πιστευω οτι και το σωμα ΤΩΡΑ πια κανει ενα μεγαλο ποσοστο της δουλειας.

Τσουμ, εγω σου προτεινω μια dslr γυρω στα 600€ καλυτερα canon. πχ 500d ή με λιγα πιο πανω στην 550d (full ΗD video νομιζω). Παιζεις με αυτες και τον 18-55mm που παει μαζι. Μετα θα δεις τι σου αρεσει περισσοτερο και αγοραζεις τον/τους φακους σου. Δεν το γλυτωνεις. Ειναι οπως στα ενυδρειακα....ολο και κατι εχει να αγορασεις τελικα. Εκει που λες τα εχω παρει ολα, κατι βγαινει.

Αυτα τα ολιγα απο εμενα.

[tsoum]

Η 550D δεν είναι λιγο πιο πανω. Η 500 εχει 560€ και η 550 ειναι στα 900+. Εκτος και αν εχεις την βρει πουθενα αλλου, και σε αυτη την περίπτωση: Ακουω!