Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου

Επιστροφή   Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου > Γενικά > DIY . Φτιάχτο μόνος σου

DIY . Φτιάχτο μόνος σου Ο τίτλος τα λέει όλα.

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #1  
Παλιά 15-10-09, 17:43
stefan Ο χρήστης stefan δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 29-08-2009
Περιοχή: Ευβοια
Μηνύματα: 86
Προεπιλογή Και συνεχίζουμε....

Μπήκαν ανεμιστήρες και ανακλαστήρες.



Απάντηση με παράθεση
  #2  
Παλιά 17-10-09, 15:20
stefan Ο χρήστης stefan δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 29-08-2009
Περιοχή: Ευβοια
Μηνύματα: 86
Προεπιλογή

Επανέρχομαι με την ερώτηση μου σχετικά για τον φωτισμό.
Αν χρειαζόμαστε περίπου 0.4 watt ανά λίτρο σημαίνει ότι για τα 290 λίτρα νερού χρειαζόμαστε περίπου 116 watt φωτισμού.
Η κάθε λάμπα φθορίου, ας πούμε για παράδειγμα μια λάμπα φθορίου με ισχύ 20 watt έχει απόδοση 100 watt πραγματικού φωτισμού άρα θα χρειαζόμασταν μια 20αρα και μια μικρότερη για τα υπόλοιπα watt αλλά από ότι διαβάζω μέσα στο forum κάποιοι για να φτάσουν αυτά τα watt θα αγόραζαν π.χ. 2x των 54 watt και μια μικρότερη ας πούμε των 20 watt σύνολο δηλαδή 128 watt.
Τα 128 είναι τα watt που αναγράφονται στις λάμπες διότι πραγματικά watt φωτισμού έχουμε πολύ περισσότερα, πάνω από 300 στο παραπάνω παράδειγμα.

Ποιο είναι το σωστό ????

Και γιατί !?
-------------------------
Λοιπόν το θέμα του φωτισμού το αφήνω προς το παρών μιας και κανείς δεν μπορεί να δώσει μια συμβουλή επι του θέματος.
Απο οτι κατάλαβα είναι θέμα πειραματισμού παρά το οτι ισχύει κάποια συγκεκριμένη αναλογία ltr/watt.
Βρήκα ενα καλό σχετικά αρθρο στο net το οποίο θέλει μελέτη.
Σήμερα πήρα και τοποθέτησα μια Τ5 Osram 39 watt daylight στο κέντρο στο καπάκι και έχει και αρκετό και καλό φως, στην πορεία θα πάρω και μια με ρόζ απόχρωση για φυτά και βλέπουμε...

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη stefan : 17-10-09 στις 15:20 Αιτία: Automerged Doublepost
Απάντηση με παράθεση
  #3  
Παλιά 19-10-09, 16:54
Μάριος Ο χρήστης Μάριος δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 12-10-2006
Περιοχή: Κύπρος, Λεμεσός
Μηνύματα: 199
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από stefan Εμφάνιση μηνυμάτων
Επανέρχομαι με την ερώτηση μου σχετικά για τον φωτισμό.
Αν χρειαζόμαστε περίπου 0.4 watt ανά λίτρο σημαίνει ότι για τα 290 λίτρα νερού χρειαζόμαστε περίπου 116 watt φωτισμού.
Η κάθε λάμπα φθορίου, ας πούμε για παράδειγμα μια λάμπα φθορίου με ισχύ 20 watt έχει απόδοση 100 watt πραγματικού φωτισμού άρα θα χρειαζόμασταν μια 20αρα και μια μικρότερη για τα υπόλοιπα watt αλλά από ότι διαβάζω μέσα στο forum κάποιοι για να φτάσουν αυτά τα watt θα αγόραζαν π.χ. 2x των 54 watt και μια μικρότερη ας πούμε των 20 watt σύνολο δηλαδή 128 watt.
Τα 128 είναι τα watt που αναγράφονται στις λάμπες διότι πραγματικά watt φωτισμού έχουμε πολύ περισσότερα, πάνω από 300 στο παραπάνω παράδειγμα.

Ποιο είναι το σωστό ????

Και γιατί !?
-------------------------
Λοιπόν το θέμα του φωτισμού το αφήνω προς το παρών μιας και κανείς δεν μπορεί να δώσει μια συμβουλή επι του θέματος.
Απο οτι κατάλαβα είναι θέμα πειραματισμού παρά το οτι ισχύει κάποια συγκεκριμένη αναλογία ltr/watt.
Βρήκα ενα καλό σχετικά αρθρο στο net το οποίο θέλει μελέτη.
Σήμερα πήρα και τοποθέτησα μια Τ5 Osram 39 watt daylight στο κέντρο στο καπάκι και έχει και αρκετό και καλό φως, στην πορεία θα πάρω και μια με ρόζ απόχρωση για φυτά και βλέπουμε...
Οι κανόνες του W/lt που κυκλοφορούν αφορούν Watt λαμπτήρων φθορίου.

Το αξίωμα που βάζεις είναι λάθος αφού τη φωτεινότητα όπως την αντιλαμβάνεται το ανθρώπινο μάτι δεν τη μετράμε με Watt αλλά με Lumens ή Lux (Lumens/m2). Με Watt θα μετρούσαμε την ακτινοβόλος ροή (Joules/s) η οποία σχετίζεται με την φωτεινότητα όταν συνυπολογίσουμε την ανταπόκριση του ανθρώπινου ματιού στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία.

¶ρα αυτό που λένε οι κατασκευαστές λαμπτήρων φθωρίου κλπ. ότι η 20W βγάζει 100W δε σημαίνει ότι ως δια μαγείας τα Watt φθορίου είναι πιο δυνατό από το watt της λάμπας πυρακτόσεως. Απλά η λάμπα φθορίου για το κάθε watt παράγει 5 φορές πιο πολύ ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία στο οπτικό φάσμα, είναι δηλαδή πιο αποτελεσματική στην παραγωγή ορατού φωτός.

Επίσης για τις δικές μας εφαρμογές πιο σημαντικό είναι το PAR ( Photosynthetically Available Radiation ) αλλά είναι λίγο προχωρημένο θέμα για να συγκρίνεις την πραγματική απόδοση ενός συστήματος φωτισμού.
Απάντηση με παράθεση
  #4  
Παλιά 19-10-09, 17:06
stefan Ο χρήστης stefan δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 29-08-2009
Περιοχή: Ευβοια
Μηνύματα: 86
Προεπιλογή

Δεν το κατέχω το θέμα για να σου απαντήσω ποιό αποτελεσματικά.
Απλώς είδα διαφορές σε διαφορα ενυδρεία (απο τις παρουσιάσεις) οπου ενω βάσει τυπου ltr/watt θα επρεπε να ειχαν περισσοτερα watt ενω με αρκετα λιγοτερα εκαναν την δουλεια τους μιλαμε παντα για φυτεμενα, αλλοι παλι ειχαν παραπανω απο αυτα που δινει ο τυπος ltr/watt. Για αυτο νομιζω οτι ειναι θεμα πειραματισμου.
ετσι και αλλιως τα φυτα που θα μπουν θα ειναι χαμηλων απαιτησεων οποτε καπου θα βρω την ακρη φανταζομαι.
Απάντηση με παράθεση
  #5  
Παλιά 19-10-09, 20:21
Μάριος Ο χρήστης Μάριος δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 12-10-2006
Περιοχή: Κύπρος, Λεμεσός
Μηνύματα: 199
Προεπιλογή

Έχεις δίκιο ότι ο κανόνας είναι βασικά rule of thumb και όχι ευαγγέλειο. Για παράδειγμα δύο ενυδρεία 300λτ το ένα με 60εκ ύψος και το άλλο με 50εκ για να κάνουν το ίδιο γκαζονάκι (πχ glosso) θα χρειάζονταν τελείως διαφορετικά βαττ/λτ.

Σε γενικές γραμμές άρχισε από χαμηλά, και επίσης να κάνεις μιξ από λάμπες (ροζ, λευκές κλπ) για να επιτυνχάνεις το καλύτερο οπτικό αποτέλεσμα σε συνδιασμό με το καλύτερο φάσμα για φωτοσύνθεση. Μην ξεχνάς το CO2/λίπανση αφού όσο ανεβαίνεις για να εκμεταλευτείς την ενέργεια τα φυτά σου θα χρειάζονται περισσότερα στοιχεία για να μεγαλώνουν.

Υπομονή, και όχι βιαστικές αλλαγές είναι το μυστικό.
Απάντηση με παράθεση
  #6  
Παλιά 23-10-09, 20:46
stefan Ο χρήστης stefan δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 29-08-2009
Περιοχή: Ευβοια
Μηνύματα: 86
Προεπιλογή

Σήμερα αγόρασα το φίλτρο, τελικά πήρα το Fluval 405 το βρήκα σε σχετικά καλή τιμή (νομίζω!) 150¤. Βάσει των χαρακτηριστηκών του νομίζω με καλύπτει. Έχει μέσα και κάποια υλικα στα καλάθια (4 σε σύνολο) όπως άνθρακα και BioMax της μαμάς εταιρείας και η ερωτησεις μου είναι η εξής
1. Αξίζουν κάτι ή είναι μάπα? (τα υλικά που εχει μεσα εννοω)
2. Τι θα ήταν καλό να βάλω στα καλάθια ?
3. Με ποιά σειρά?
4. Κάποια στιγμή θα πρέπει να τα αντικαταστήσω η όχι ? (το ρωτάω αυτό διότι ένας αλλος πετ-σοπας μου είπε πως αν πάρω απο τα δικά του υλικά δεν χρειάζεται να τα αντικαταστήσω ξανα τα βάζω μια φορά και τελος)
5. Κάποια συγκεκριμένη μάρκα?
-------------------------
ΟΚ.
Βρήκα σχεδόν ολες τις απαντησεις στο forum.
Δεν μπόρεσα να βρω για την συχνότητα αντικατάστασης μιας και οι αποψεις διίστανται.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη stefan : 23-10-09 στις 20:46 Αιτία: Automerged Doublepost
Απάντηση με παράθεση
  #7  
Παλιά 25-10-09, 13:50
terios Ο χρήστης terios δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 09-11-2008
Περιοχή: ΜΥΤΙΛΗΝΗ
Μηνύματα: 75
Προεπιλογή

τα προστατευτικα απο τα ανεμιστηρακια απο που τα πηρες? ψαχνω και για το δικο μου καπακι που θελω να βαλω ανεμιστηρακια αλλα δεν βρησκω στο eshop εχει μονο φιλτρα αλλα πλαστικα

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.805660
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 3 (0 μέλη και 3 επισκέπτες)
 

Δικαιώματα - Επιλογές
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας

Που θέλετε να σας πάμε;

Παρόμοια Θέματα
Θέμα Δημιουργός Forum Απαντήσεις Τελευταίο Μήνυμα
Νεο Ξεκίνημα... _tm_ Αρχάριοι γλυκού νερού 8 23-08-08 19:47
Ξεκίνημα.. vega Θαλασσινό νερό - Γενικά 1 22-12-07 08:07
Νέο Ξεκίνημα !!! gnostos Αρχάριοι γλυκού νερού 16 23-09-07 23:11
Νέο ξεκίνημα AXEL Αρχάριοι γλυκού νερού 3 17-01-07 20:35

No_parrots

Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 14:03.


Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2000-2016 Greek Aquarists Board
Page generated in 1,07862 seconds with 14 queries