Ας μιλησουμε για Αλγες...

[Raven]

Μεσα απο ενα αρθρο μπορει να προκυψουν ερωτηματα και αμφισβητησεις οι οποιες ισως οδηγησουν σε ενδιαφερουσα περαιτερω συζητηση.
Γι αυτο θεωρησα οτι ειναι προτιμοτερο να μεινει ελευθερο το θεμα.
Εξαλλου τιποτα δεν ειναι δεδομενο, μπορει να υπαρχουν αλλες αποψεις πιο σωστες.
Να συμπληρωσω οτι το αρθρο βασιστηκε εκτος απο δικες μου εμπειριες, και σε υλικο απο παρομοιες συζητησεις σε αυτο το φορουμ αλλα και σε φορα του εξωτερικου, καθως και σε αρθρα και μελετες που κατα καιρους εχω συναντησει στις αναγνωσεις μου.
Εν ολιγοις δεν βασιζεται σε δικια μου βαθια γνωση επι του αντικειμενου (την οποια δεν εχω) αλλα σε μια συλλογη πληροφοριων που ειχα στο κεφαλι μου και ειπα να την μοιραστω μαζι σας.

[Πάνος]

πολυ ωραια γραμμενο και ακρως κατανοητο απο ολους αρθρο! μπραβο αλεξανδρε! σου δειχνει τον τροπο που "δρουν" οι αλγες αρα και μια κατευθυνση στην αντιμτωπιση τους!

[andst87]

πολυ καλο αρθρο συγχαρητηρια!

[skourkou]

Πολύ ωραιο το αρθρο. Εγω θα θελα όμως να ρωτησω κατι άλλο. Τι γίνεται με τα ενυδρεια που δεν είναι φυτεμένα? Που αποτελούνται μονο από πετρες και αμμο? Γιατι δεν εχουμε έξαρση από αλγη αφου τα θρεπτικά συστατικά παραμένουν ελεύθερα στο ενυδρειο χωρις να καταναλώνονται από κάπου? Τι πρεπει να προσεχουμε σε αυτά τα ενυδρεία?

[gaia]

Όπως έγραψε παραπάνω και ο Raven , κυρίως τον φωτισμό . Στην περίπτωση μη φυτεμένου η περίσσεια θρεπτικών σχετίζεται με τις άλγες , βλέπε παράδειγμα με λίμνη χωρίς φυτά

Οι σκέψεις του Raven αφορούν κυρίως πυκνοφυτεμένα ενυδρεία που τρέχουν με φούλ φως και Co2 και από κει και πέρα δίνεις απλόχερα τα πάντα και ξεχνάς την άλγη. Ακολούθησα αυτή τη λογική τα τρία από τα τέσσερα χρόνια που είχα το πυκνοφυτεμένο μου και δεν είχα ποτέ πρόβλημα . Τα φυτά δεν τα πρόφταινα και όταν εμφανίζονταν ίχνη άλγης επιβεβαίωνα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με το Co2 και το διόρθωνα . Αντίθετα τον πρώτο χρόνο που έδινα μακροστοιχεία με τσιγγουνιά για να μην ενθαρρύνω τις άλγες αυτές εμφανίζονταν συχνά .

[N4505]

Καταρχάς, συγχαρητήρια για το εξαιρετικό άρθρο..
Έπρεπε να γίνει κάποια στιγμή και νομίζω οτι έγινε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Αρχική Δημοσίευση από gaia

Οι σκέψεις του Raven αφορούν κυρίως πυκνοφυτεμένα ενυδρεία που τρέχουν με φούλ φως και Co2 και από κει και πέρα δίνεις απλόχερα τα πάντα και ξεχνάς την άλγη.

Το co2 το θεωρώ δεδομένο για ένα αξιοπρεπές φυτεμένο ενυδρείο, η απορία μου είναι στον φωτισμό. Από πόσα watt/l και πάνω ισχύει η λογική των ανωτέρω?
Η γνώμη μου είναι οτι ισχύει για όλες τις κατηγορίες φωτισμού, εφόσον υπάρχει co2 (έστω και excel) και τα φυτά δεν είναι μόνο πχ. anubias. Απλά διατηρώντας συγκεκριμένα ppm ανά στοιχείο (π.χ 10-15ppm No3), αναγκαστικά οι ποσότητες λίπανσης θα είναι λιγότερες, σε αναλογία με την κατανάλωση.
Επίσης θεωρώ οτι ισχύει και σε μή πυκνοφυτεμένα ενυδρεία, αλλά εκεί ίσως θα πρέπει να προσαρμόσουμε τα ppm, σε αναλογία με το ποσοστό κάλυψης των φυτών. Δηλαδή αν θεωρούμε οτι το 70% του ενυδρείου μας είναι φυτεμένο και δεν έχουμε και full φωτισμό (>1w/l), τότε π.χ αντί για 15ppm, πάμε για 10ppm. Απο εκεί και πέρα, ακόμα και αν ξεφύγουμε προς τα πανω, δεν πειράζει αρκεί να προσέξουμε το co2 και φυσικά να μην υπάρχει κάποια έλλειψη.
Καλό θα είναι να ακούσουμε κι άλλες γνώμες από έμπειρους (και μη) γιατί εγώ ντεν..

[kill_bill]

Εχω διαβασει αρκετα αρθρα ανα διαστηματα για τις αλγες σε ελληνικα και μη φορουμ (και οχι μονο).
Το παραπανω κειμενο απο τον Αλεξανδρο θεωρω οτι πρεπει να ειναι το απολυτο υποδειγμα για ολους μας ως προς τις αλγες, ας το μεταφρασουμε κιολας μπας και μαθει ο κοσμος να γραφει απλα, κατανοητα, ουσιωδη πραγματα.
Μπραβο, παλι "ζωγραφισες" Αλεξανδρε!