Αλγη στα τζαμια.

[xontros]

Αρχική Δημοσίευση από kalomoiris

απο οτι μπορεσα να καταλαβω απο το ποστ η ιδανικη ποσοτητα wat/lt πρεπει να ειναι 068w/130lt αρα 0,5w/100lt

σωστα?

Είναι μια αρκετά πολύπλοκη ιστορία αυτό το θέμα.. Και αρκετά ενδιαφέρουσα, παράλληλα..

Χωρίς ιδιαίτερη προσωπική εμπειρία, αλλά κυρίως από διάβασμα, το κλειδί στο όλο θέμα είναι αυτό που λέει ο Raven, ότι το φως είναι το "γκάζι".. Η κοινή πρακτική είναι να αυξάνουμε το φωτισμό, γιατί με τον τρόπο αυτό πετυχαίνουμε ταχεία ανάπτυξη των φυτών μας, τα οποία προλαβαίνουν να καταναλώνουν τα θρεπτικά συστατικά "γρηγορότερα" από τις άλγες.. Αντιμετωπίζουμε, δηλαδή, τις άλγες και τα φυτά ως "ανταγωνιστικούς" παράγοντες.. Και αυτό ίσως οφείλεται στο ότι δεν καταφέρνουμε να πετύχουμε τη σωστή ισορροπία μεταξύ των θρεπτικών.. Οπότε αρκούμαστε στο "φουλ γκάζια" και ότι "περισσεύει" όλο και κάποιο γρήγορο φυτό θα το καταναλώσει..

Φαίνεται πως οι τύποι με τα υψηλών απαιτήσεων αλλά χαμηλού φωτισμού ενυδρεία, καταφέρνουν με την εμπειρία τους να επιτύχουν καλή ισορροπία στις αναλογίες (co2/φωτισμός/λιπάσματα από το υπόστρωμα/λιπάσματα στη στήλη νερού), με αποτέλεσμα να μπορούν να στήνουν ενυδρεία με χαμηλότερους ρυθμούς ανάπτυξης των φυτών (λιγότερα γκάζια) χωρίς να αντιμετωπίζουν προβλήματα με άλγες..

Και αναφέρω το θέμα "λιπάσματα από το υπόστρωμα" καθώς τόσο στο link που αναφέρει ο Νεοκλής (και που γράφω παραπάνω), όπως και η Diana Walstad αν θυμάμαι καλά, αναφέρουν τη χρήση υποστρώματος πλούσιου σε θρεπτικά συστατικά, μεταξύ των οποίων και Ν/Ρ (ενώ αυτά που εμείς συνήθως χρησιμοποιούμε, οι εταιρείες λένε ότι δεν περιέχουν Ν/Ρ, για να είναι "algae safe")..

Σαφώς πιο εύκολο το "χαμηλού φωτισμού" από πλευράς συντήρησης, καθώς όπως γράφουνε και οι τύποι, πιο αργή ανάπτυξη σημαίνει και λιγότερα κλαδέματα, αλλά και σαφώς πιο δύσκολο το να πετύχει κανείς την ισορροπία που έχουν αυτοί στα ενυδρεία τους..