Αλλαγές νερού με νερό από θερμοσίφωνα

[WILD_RIDER]

χαχαχαχα netblus

Εν ταχει θα σου πω οτι εχω δουλεψει σε εταιρεια που παραγει ηλιακους θερμοσιφωνες και αυτο που ειπες για το εμαγε δεν παιζει και θεωρειται φτηνη λυση στον κλαδο. Φροντισε καλυτερα να χρησιμοποιεις χαλκινα που δεν πιανουν αλατα γιαυτο και δινουν εγγυηση 50 χρονια!

Οσο για το αν πιανει αλατα ο σωληνας θα σου πω οτι ναι πιανει αλατα αλλα υπαρχει πολυ μεγαλη διαφορα στο τρεχουμενο με το στασιμο νερο και ελπιζω να το καταλαβαινεις.

Δεν μου απαντησες ομως σε αυτο που ρωτησα ..... προτεινεις δηλαδη ν' αρχισουμε να πινουμε το νερο απο το θερμοσιφωνα? Δηλαδη οταν θελουμε να φτιαξουμε ενα τσαϊ ή ενα nescafe ζεστο τωρα το χειμωνα .... να βαζουμε νερο απο τον θερμοσιφωνα? Τι προτεινεις?

Αν δεν το προτεινεις αυτο τοτε πες μου σε παρακαλω κατα ποσον θεωρεις δεοντολογικα σωστο να βαζουμε στα ψαρια νερο που δεν πινουμε.

[netblues]

Το θεμα μας δεν εινα η τεχνολογια κατασκευης θερμοσιφωνων αλλα το γεγονος οτι δεν ειναι ενα απλο σιδερενιο δοχειο.

Το νερο μεσα στις σωληνες θεωρειται τρεχουμενο?
Καποια στιγμη τρεχει.. Και πολλες ωρες οχι.
Εκτος και οταν ανοιγεις την βρυση για να πιεις το αφηνεις να τρεξει και 3 λεπτα.
Απο την αλλη το θερμοσιφωνο δεν ειναι στερνα, δεν ερχεται σε επαφη με τον αερα, δεν περπατανε πανω του εντομα, ουτε εχει μεσα "πρασιναδα".
Ο μονος λογος που δεν προτεινω το θερμοσιφωνο ειναι οτι για να παρεις ενα ποτηρι ζεστο νερό πρεπει να πεταξεις 2-3 λιτρα, και αυτο ειναι αντιοικολογικο και αντιοικονομικο.

Απο την αλλη τα ψαρια ζουν σε ενα περιβαλλον που και ιζημα εχει, και χωμα, και λασπη.... Ειναι προσαρμοσμενα να ζουν σε τετοιο περιβαλλον.
(μακαρι το θερμοσιφωνο να εβγαζε νερο ποταμου.. η καλυτερη τους..)

Απο κει και περα υπαρχουν και σχετικα din standards..