Η λειτουργία Macro σε compact και D-SLR μηχανές

[Z_X]

Η μηχανή μου έχει φακό 18-55mm,αρα ο συγκεκριμένος φακός δέν με καλύπτει.
Πήρες καινούργια φώτο crazyio?

[crazyio]

την Canon 400D πήρα με τον φακό που φοράει και η δική σου. τον 18-55mm.

αλλά, τι εννοείς δεν σε καλύπτει ? απο ποιά αποψη ?

[Z_X]

Η δυνατότητά της δέν είναι εώς 60mm?
Αφού η δικία σου(με γειά) έχει εώς 55mm,ποιά η διαφορά?
Δέν είναι προτιμότερο να φθάνει εώς πχ 100-200 η και 300 για να δείς αποτέλεσμα?

[mikenuke]

Ωραια τα λες αλλα θα διαφωνησω, στον macro φακό του φτωχού!!
Ο καθενας μπορει να μετατρεψει τον φακο του σε supermacro αγοραζoντας ενα σετ φιλτρων "close up". αποτελουνται απο 3 φιλτρα που ειναι σαν μεγεθυντικοι φακοι. το δικο μου ειναι της kood και εχει 3 φιλτρα με σημανση Νο1, Νο2, Νο4 ανεβαινει δηλαδη ανα ενα στοπ που λενε στην ορολογια της φωτογραφιας και οσο μεγαλωνει τα φερνει και πιο κοντα, συνδιαζοντας πας ακομη πιο κοντα στο θεμα.

σχτικα links:
http://www.bristolcameras.co.uk/page243.htm
http://www.loobylins.co.uk/index.asp...YCAT&catid=222
http://cgi.ebay.co.uk/New-KOOD-67mm-...QQcmdZViewItem

Τωρα ο φακος που εχουμε Ζ_Χ εστιαζει στη μικροτερη αποσταση των 28 εκατοστων, ο 28-90 που εχω στα 38 εκατοστα, ο 75-300 στο 1.5 μετρο (για πεταλουδες!)

Η φωτο που βλεπεις ειναι απο αποσταση 3 δακτυλων με ολα τα close up βιδωμενα και το φακο στο 55mm, και στην αφιερωνω για ευνοητους λογους!!!

[Z_X]

Μάλιστα μιχάλη μας,
βέβαια απο ότι είδα(και άν κατάλαβα γιατί δέν είναι στα γαλλικά ),η χρήση τους θα με φτάσει μέχρι κάποιο όριο(72mm),υπάρχει και μεγαλύτερο?
Με την ποιότητα τι γίνεται,μπορούμε να το εμπιστευτούμε?


Ωραία φώτο,τι είναι?

[mikenuke]

οσο πιο πολλα φιλτρα βαλεις τοσο πιο κοντα θα πας...
το μειονεκτημα ειναι οτι οπωσδηποτε, θα εχει ςπαραμορφωση, ενω σε ενα ακριβο φακο μακρο αυτο δεν τιθεται ως θεμα...

Ωραία φώτο,τι είναι?

Αληθεια δεν καταλαβες?
Το πληκτρολογιο μου...φωτιζομενο με μπλε φωτισμο, για να φαινεται στο σκοταδι! The best gadget ever...

[stat]

Ανεβάζω μια φωτο δική μου και την συγκρίνω με αυτή του Crazyio που έχει ανεβάσει παραπάνω.

φωτο1 (stat)
φωτο2 (crazyio)

Επειδή η δική μου ήταν χρωματικά χάλια, την επεξεργάστηκα, φωτεινότητες, κοντράστ κτλ, και έφερα και τη φωτο του Crazyio να έχει και αυτή περίπου την ίδια επεξεργασία για να μπορέσει να συγκριθεί.

Παρατηρήστε ότι παρά τη μεγαλύτερη γωνία που έχει το λουλούδι, είναι πιο καθαρή (εστιασμένη) και τραβηγμένη πιο κοντά από ότι η δική μου με τα macro rings.

Επίσης η ποιότητα είναι λίγο καλύτερη.
Άσε που δεν κάθεσαι να εστιάσεις χειροκίνητα…

Με την ποιότητα τι γίνεται,μπορούμε να το εμπιστευτούμε?

Με τα close-up rings χάνεις αρκετά από ποιότητα, αλλά είναι και αυτά μια οικονομική λύση.

Πάντως από ότι βλέπω και με τον 60mm έχεις πολύ καλά αποτελέσματα.
Πόσο κοντά ήσουν στο λουλούδι;
Φωτογράφος μου είχε πει ότι όσο ανεβαίνεις σε mm (για φακούς macro πάντα), χάνεις σε ποιότητα.


Το μειονέκτημα είναι όμως ότι ο 60mm είναι EF-S, δηλαδή δεν κάνει για Full-Frame αισθητήρες, όπως για παράδειγμα έχει η Canon 5D. Βέβαια ποιος αγοράζει την 5D η οποία κάνει 2.500€ αλλά ποτέ δεν ξέρεις..

[Z_X]

Αρχική Δημοσίευση από crazyio

την Canon 400D πήρα με τον φακό που φοράει και η δική σου. τον 18-55mm.

αλλά, τι εννοείς δεν σε καλύπτει ? απο ποιά αποψη ?

Μετά απο κουβέντα και κάποια παραδείγματα ζωντανά με επαγγελματία φωτογράφο κατάλαβα(κάλιο αργά παρά ποτέ)ποιά είναι τα πλεονεκτήματα του φακού που μου πρότεινες.
Αρα σάν άσχετος κοιτούσα μόνο το πόσο μεγάλο ζοομ μπορούσα να πετύχω(100-200-300mm),τελικά πρέπει να προσέχουμε και το διάφραγμα που μπορεί να μας δώσει ο φάκος.
Για παράδειγμα μου φόρεσε ένα φακό 50mm με διάφραφμα 1,4(νομίζω είναι αυτή http://www.katerelos.gr/product_info...roducts_id=312 ) έπαθα την πλάκα μου,μπορούσα να φωτογραφίσω χωρίς τρίποδα σε κλειστό χώρο με 100 iso.
Μαγεία της ποιότητας.
Και λέω τώρα σε εξωτερικό χώρο με μπόλικο φώς μπορούμε να προτιμήσουμε ένα μεγάλο ζόομ με μεγάλο διάφραγμα,αλλά για να έχουμε δυνατότητα να φωτογραφίσουμε τα ενυδρεία μας έχοντας παράλληλα και μεγάλη ποιότητα τότε αναγκαστηκά πρέπει να πάμε σε ένα ζοομ εώς 100 και διάφραγμα απο 3 και κάτω.

[lasal]

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/1250 second
# Lens F-Number/F-Stop = 28/10 = F2.80
# ISO Speed Ratings = 100
# Original Date/Time = 2007:04:29 10:52:37
# Max Aperture = F2.04
# Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
# Light Source / White Balance = unknown (0)
# Focal Length = 238/10 mm = 23.80 mm

[Z_X]

[soza]

Ααααααααααααααααααααααα....
ΩΩΩΩωωωωωωωωωωωωωω
ΗΗΗΗηηηηηηηηηηηηηηηηηηηηηηη..
Τι λες τωρα..Καλα η δευτερη Χρηστο, ειναι απλα καταπληκτικη..

[lasal]

Ωραίες φωτογραφίες Γιώργο μόνον που ειναι πολύ.....βρεγμένες

Ας βγάλουμε και καμιά τουλίπα τώρα

[mikenuke]

Αρχική Δημοσίευση από Ζ_Χ

τελικά πρέπει να προσέχουμε και το διάφραγμα που μπορεί να μας δώσει ο φάκος.
Για παράδειγμα μου φόρεσε ένα φακό 50mm με διάφραφμα 1,4(νομίζω είναι αυτή http://www.katerelos.gr/product_info...roducts_id=312 ) έπαθα την πλάκα μου,μπορούσα να φωτογραφίσω χωρίς τρίποδα σε κλειστό χώρο με 100 iso.

το σημαντικοτερο σε ενα φακοειναι το διαφραγμα.