uv

[netblues]

Αρχική Δημοσίευση από lasal

Μερικές φορές τα γραφόμενα μας φαίνονται σαν υπερβολή και γεννούν ερωτήματα του τύπου αν πράγματι απαντάμε σωστά σε ερωτήματα που θέτονται.
Σίγουρα δεν υπάρχει πλήρη αποστείρωση και το πλήρως αποστείρωση το κάνουμε να φαίνεται σαν υπερβολή.
Και εξηγώ για την πλήρη αποστείρωση.
Αν η λάμπα μας ειναι ικανή στο να αποστειρώνει στα 30.000 μwatt τότε θεωρητικά κάνει πλήρη αποστείρωση μέχρι τα 30.000 μικροβάτ.
Αυτό εννοώ με το πλήρη αποστείρωση.

Χωρις παρεξηγηση δεν σε πιανω..
ο βαθμος αποστειρωσης δεν μετριεται σε watts. Εξαρταται απο τα watt τη ροη και τα χαρακτηριστικα της λαμπας.
Απο τη στιγμη που η εξοδος ανακατευεται με την εισοδο, πληρης αποστειρωση δεν νοηται, ανεξαρτητως watt.
Σαφεστατα τα λιπασματα επηρεαζονται απο την uv.
Οσο για το ποση αποστειρωση ειναι καλυτερη για το ανοσοποιητικο συστημα δεν νομιζω οτι υπαρχει γενικη και πρακτικη απαντηση...

Το να κοιταξω τους πινακες του βιβλιου ειναι ευκολο..
Το να πω οτι σε 400 λιτρα, 30 watt σε 12ωρη νυχτερινη λειτουργια εχει σχεδον εξαλειψει τις ασθενειες για πολυ καιρο ενω δεν εχει προβλημα με τα φυτα (κρινωντας εκ του αποτελεσματος) ειναι ακομα πιο ευκολο.
Αναλογικα αν το παμε ετσι θα καταληξουμε σε 120watt UV..

Επειδη ομως δεν εχω ενα ομοιο ενυδρειο χωρις uv τς συμπερασματα μου ειναι καπως.....

[GhostShip]

netblues όσον αφορά τα λιπάσματα, δε μπορούμε να κλείνουμε τη λάμπα κατα τη διαδικασία λίπανσης έως ότου να γίνει η απορόφηση απο τα φυτά και μετά να ξανανοίγουμε τη λάμπα για να μην έχουμε πρόβλημα ?

[lasal]

Αρχική Δημοσίευση από netblues

Χωρις παρεξηγηση δεν σε πιανω..
ο βαθμος αποστειρωσης δεν μετριεται σε watts. Εξαρταται απο τα watt τη ροη και τα χαρακτηριστικα της λαμπας.

Δεν τίθεται θέμα παρεξήγησης
Ξέρω οτι μερικές φορές δεν γίνομαι κατανοητός.
Σωτήρη αυτό που ξέρω είναι οτι υπάρχει κάποια αντιστοιχία watt με μικροβάτ
μαζί με κάποιους παραγοντες όπως ροή, μήκος λάμπας κλπ. κλπ.
Οι λάμπες UV βγάζουν εναν βαθμό απόδοσης.
Ανάλογα με αυτόν τον βαθμό απόδοσης μπορούμε να εξαλείψουμε απο βακτηρίδια μέχρι πρωτόζωα.
Μήπως η αναζήτηση μιας λάμπας Uv θα πρέπει να γίνεται με αυτόν τον βαθμό απόδοσης? (Αναρωτιέμαι)
Σωτήρη αν μπορούμε να "περάσουμε" κάτι περισσότερο μέσα απο την βιβλιογραφία γιατι να μην το κάνουμε.
Πραγματικά δεν εχω την χρονική πολυτέλεια όπως παλιότερα για να αναζητήσω περισσότερες πληροφορίες αλλιώς θα το έκανα.

[netblues]

Καταρχας να προσθεσω οτι αυτο που εννοουμε ειναι οτι για συγκεκριμενα watt καταναλωσης ενεργειας λάμπας προκύπτουν καποια mircowatt UV φωτεινης ενεργειας, και ετσι οριζεται ο βαθμος απόδοσης.
Ο escobal αναφερει οτι ο βαθμος απόδοσης σε λάμπες κατω των 15watt ειναι τοσο μικρός που τις θεωρει μη αξιες συζητησης...
Απο κει και περα, ανάλογα με τα microwatts της UV ακτινοβολιας και τη διαρκεια εκθεσης υπαρχουν πινακες που λενε ποια ειδη μικροβιων, πρωτοζωων, ακόμα και αιωρουμενης άλγης σκοτωνονται.

Οποτε ειτε πιστευουμε τον escobal και πηγαινουμε σε μεγάλες uv με το αναλογο κοστος (και εκει υπαρχει συνιστωμενος πινακας υπλογοισμου), ειτε πιστευουμε τους διαφορους κατασκευαστες που δινουν 5watt για 400 λιτρα..
Αν ειναι βεβαια τα λιτρα αυτά οπως τα λιτρα των skimmers που ΟΛΟΙ δινουν πολυ περισσοτερα απο οτι στην πράξη δουλευει, τοτε θα πρεπει να πιστεψουμε τον escobal.

Το κακο ειναι οτι ενω με τα skimmer ειναι ευκολο να σχηματισει κανεις "ιδιαν αποψιν", με τη uv ειναι κανεις στα τυφλά.


Ισχυει και εδώ το "bigger is better" ενω περίπτωση να το παρακάνουμε ειναι μαλλον δυσκολο.

[GP250381]

συμπερασμα?τι να βαλω?

[leonm]

Στις διαστάσεις του ενυδρείου εγώ πάντως θα έβαζα 2uv, από μια σε κάθε φίλτρο με ταφ, τώρα το πόσα watt κάθε μία...