flourish

[gsa]

Να κάνω μία τοποθέτηση περισσότερο "φιλοσοφική" και λιγότερο εμπειρική. Συμφωνώ με την άποψη ότι πρέπει σιγά σιγά να αναπτυχθεί το ενυδρείο ώστε να απολαύσει κάποιος και τη διαδρομή.
Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να "τσιτώνουμε" όλες τις παραμέτρους στα κόκκινα. Φουλ φωτισμός, φουλ λιπάσματα ... φουλ όλα.
Ασφαλώς και το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό αλλά η ακροβασία ανάμεσα στην επιτυχία και στην έκρηξη αλγων και λοιπών προβλημάτων είναι ορατός.

Προσωπικά και εγώ χρησιμοποιώ το ίδια λιπάσματα σε δύο διαφορετικά φυτεμένα ενυδρεία (με αναζήτηση μπορεί να βρει κάποιος την αντίστοιχη ερώτηση που είχα κάνει και εγώ για τη χρήση τους).

Ξεκίνησα τηρώντας τον πίνακα κατά γράμμα και αυτήν τη στιγμη είμαι στο 80% της δοσολογίας στο ένα ενυδρείο (το οποίο μάλιστα είναι σε σημείο που έχει και φως ημέρας κυρίως το μεσημέρι) αλλά είναι πλέον πυκνοφυτεμένο και στο 60% της δοσολογίας στο άλλο ενυδρείο όπου η φυτομάζα αναλογικά είναι μικρότερη.

Εκείνο που παρατήρησα είναι ότι έχω καλύτερη ανάπτυξη των φυτών τώρα που μειώθηκε η δοσολογία.

Επειδή στο φυτεμένο ενυδρείο οι αλλαγές των συνθηκών καθορίζουν μία κατάσταση που αποτυπώνεται μετά από 10-15 ημέρες, η γνώμη μου είναι ότι απαιτεί εξαιρετική εμπειρία και παρατηρητικότητα ώστε να κρατηθει συνεχώς σε καλή κατάσταση πιεσμένο στα κόκκινα.

[Apostolis]

Αρχική Δημοσίευση από gsa

Να κάνω μία τοποθέτηση περισσότερο "φιλοσοφική" και λιγότερο εμπειρική. Συμφωνώ με την άποψη ότι πρέπει σιγά σιγά να αναπτυχθεί το ενυδρείο ώστε να απολαύσει κάποιος και τη διαδρομή.
Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να "τσιτώνουμε" όλες τις παραμέτρους στα κόκκινα. Φουλ φωτισμός, φουλ λιπάσματα ... φουλ όλα.
Ασφαλώς και το αποτέλεσμα είναι εντυπωσιακό αλλά η ακροβασία ανάμεσα στην επιτυχία και στην έκρηξη αλγων και λοιπών προβλημάτων είναι ορατός.

Προσωπικά και εγώ χρησιμοποιώ το ίδια λιπάσματα σε δύο διαφορετικά φυτεμένα ενυδρεία (με αναζήτηση μπορεί να βρει κάποιος την αντίστοιχη ερώτηση που είχα κάνει και εγώ για τη χρήση τους).

Ξεκίνησα τηρώντας τον πίνακα κατά γράμμα και αυτήν τη στιγμη είμαι στο 80% της δοσολογίας στο ένα ενυδρείο (το οποίο μάλιστα είναι σε σημείο που έχει και φως ημέρας κυρίως το μεσημέρι) αλλά είναι πλέον πυκνοφυτεμένο και στο 60% της δοσολογίας στο άλλο ενυδρείο όπου η φυτομάζα αναλογικά είναι μικρότερη.

Εκείνο που παρατήρησα είναι ότι έχω καλύτερη ανάπτυξη των φυτών τώρα που μειώθηκε η δοσολογία.

Επειδή στο φυτεμένο ενυδρείο οι αλλαγές των συνθηκών καθορίζουν μία κατάσταση που αποτυπώνεται μετά από 10-15 ημέρες, η γνώμη μου είναι ότι απαιτεί εξαιρετική εμπειρία και παρατηρητικότητα ώστε να κρατηθει συνεχώς σε καλή κατάσταση πιεσμένο στα κόκκινα.

Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΩΣ και ιδιαίτερα με το "απαιτεί εξαιρετική εμπειρία και παρατηρητικότητα ώστε να κρατηθει συνεχώς σε καλή κατάσταση πιεσμένο στα κόκκινα"...

[caverman]

Θα συμφωνήσω και εγώ προσθέτοντας ότι έχει επικρατήσει το "τσίτωμα" γιατί οι περισσότεροι είναι βιαστικοί και θέλουν να βλέπουν τις αλλαγές να γίνονται γρήγορα...

Αυτό βέβαια δεν είναι κατ' ανάγκη κακό όταν μαθαίνει κανείς και δοκιμάζει διάφορες τεχνικές. Όταν τα πράγματα εξελίσονται γρήγορα η αντίδραση του συστήματος σε κάθε μας επέμβαση είναι ταχύτερη.

Αυτό που δεν διασαφινίζεται είναι ότι ο χομπίστας θα πρέπει να καταλήγει σε μια ισσοροπία όπου θα επιτυνχάνει μια καλή ανάπτυξη χωρίς απώλειες στα φυτά αλλά και χωρίς να είναι κάθε μέρα με το ψαλίδι στο χέρι.

Πάντα καλά

Caverman

[Strahos]

έχετε απόλυτο δίκιο, όμως δεν είναι στην τσίτα ένα ενυδρείο 200 λίτρων με 2 μπουκάλες diy co2 με τις παραπάνω δοσολογίες λιπασμάτων και με φωτισμό στο 0,5 W/l ... το δικό μου δουλεύει έτσι και είναι 100 λίτρα και σας πληροφορώ οτι δεν είναι καθόλου στα κόκκινα... ίσα ίσα δεν μπόρεσα να έχω πολλά φυτά λόγω ελειπούς φωτισμού. τα νιτρικά του stigma98 είναι στα 20 και άποψή μου είναι ότι πρέπει να πέσουν γιατί υπάρχει κίνδυνος άλγης ειδικά αν προσθέσει αυτή τη στιγμή λιπάσματα. για να γίνει αυτό χρειάζεται περισσότερο co2 και λίγο φως ακόμα για να μπορέσουν τα γρήγορα να το αξιοποιήσουν (το co2). Αν τα κάνει αυτά σιγά-σιγά, θα βρει την ισορροπία χωρίς πρόβλημα.

μιά άλλη λύση είναι να ανακουφίσει το ενυδρείο από κάποια ψάρια (λιγότερη ιχθυοφόρτιση) και να αποχωριστεί τα φυτά που θέλουν πολύ φως όπως η cabomba caroliniana. εκεί δεν θα χρειαστεί ούτε πολλά λιπάσματα, ούτε λάμπες, ούτε co2

[GP250381]

τι εννοειται δηλαδη πιεσμενο στα κοκκινα??καλα το λεει ο strahos.δηλαδη 0.5w/l και μια μπουκαλα c02 ακομα ειναι στα κοκκινα?????οσο για τη δοσολογια ας ξεκινησει με το 1/4 οπως λετε.εγω απλα ξεκινησα με το μισο απο αυτο που λεει το προγραμμα και παω μια χαρα.

[stigma98]

Εγω παιδια δεν θελω να φτασω στα κοκκινα,ουτε να το κανω ζουγκλα.Απλα 2 φυτα ειναι σαν να μην υπαρχουν στο ενυδρειο (camboba caroliliana,kai ena pou den kserw pws to lene),και το hydrocotyle leucocephala δεν δουλευει καλα.Ετσι αποφασισα να παρw το flourish.Ηδη ΕΧω πολυ λιγη bba την καταπολεμω εδω και καιρο,ενω εχω εξαληψει την τριχορειδη πρασινη.

[didymos]

Επειδή δεν υπάρχει λόγος να ανοίγω άλλο thread, στα μικτά 120 λίτρα (90-95 το υπολογίζω) είναι καλό ξεκίνημα το 1ml σίδηρο 1ml κάλιο και 1ml flourish (το γνωστό συμπλήρωμα ιχνοστοιχείων);
Είναι ήδη μέσα καμιά 10αριά φυτά (μικρά και μεγάλα).
Να πω ότι το πιο ταχέως αναπτυσσόμενο είναι η limnophila και μετά είναι η Ludwigia. Τα υπόλοιπα είναι σαφώς πιο αργής ανάπτυξης.

[gsa]

Αρχική Δημοσίευση από GP250381

τι εννοειται δηλαδη πιεσμενο στα κοκκινα??καλα το λεει ο strahos.δηλαδη 0.5w/l και μια μπουκαλα c02 ακομα ειναι στα κοκκινα?????οσο για τη δοσολογια ας ξεκινησει με το 1/4 οπως λετε.εγω απλα ξεκινησα με το μισο απο αυτο που λεει το προγραμμα και παω μια χαρα.

Λέγοντας για κόκκινα δεν εννοώ την υποστήριξη που πρέπει κάποιος να δίνει στα φυτά του ώστε να είναι σε καλή κατάσταση αλλά αυτήν που οδηγεί στην εξωπραγματικά "άριστη" εικόνα τους. Μιλάω για τη διαφορά που μπορεί να έχει ένας καλογυμνασμένος οργανισμός από ένα "αθλητή" φουλ στην ντόπα όπου οι μυες του αποκτούν πλαστική όψη.

[GP250381]

Αρχική Δημοσίευση από gsa

Λέγοντας για κόκκινα δεν εννοώ την υποστήριξη που πρέπει κάποιος να δίνει στα φυτά του ώστε να είναι σε καλή κατάσταση αλλά αυτήν που οδηγεί στην εξωπραγματικά "άριστη" εικόνα τους. Μιλάω για τη διαφορά που μπορεί να έχει ένας καλογυμνασμένος οργανισμός από ένα "αθλητή" φουλ στην ντόπα όπου οι μυες του αποκτούν πλαστική όψη.

η ντοπα οντως δινει κατι το εξωπραγματικο αλλα αυτα που λεμε δεν ειναι "ντοπα"για τα φυτα μας,ειναι οτι χρειαζονται.τωρα καλη κατασταση και αριστη οπως λες ειναι σχετικο.για μενα η καλη κατασταση μπορει να ειναι η αριστη για αλλον οχι