Επιτέλους! Έχω νιτρώδη!!

[Γιώργος Κ]

Πολλοι ανθρωποι δεν σκεφτονται και λειτουργουν οπως εμεις οι ιδιοι!! Αλλοι ειναι "θεωρητικοι" και αλλοι πιο "πρακτικοι"
Εσυ τον εμαθες σε λιγοτερο απο 40 μερες (γιατι 40 καλε? ειπαμε οτι μπορει να κανει και 14 αν ακολουθησεις τον 3ο τροπο ...) αλλα εγω γνωριζω ατομα που "ασχολουνται" πολλους μηνες και δεν τον εχουν κατανοησει ... Σαν φορουμ που ειμαστε εχουμε πολλους ανθρωπους με διαφορους τροπους σκεψης οποτε θα πρεπει να καλυψουμε ολες τις περιπτωσεις!!

[delta66]

Αυτοι που δεν τον εχουν καταλαβει ακομα, δεν θα τον καταλαβουν ουτε με ενα βυτιοφορο αμμωνια.

[Nick74]

τωρα ειλικρινα δεν καταλαβαινω γιατι τοσο εχθρα για την αμμωνια αφου ετσι κι αλλιως θεωρητικα και πρακτικα ειναι ο καθαροτερος τροπος στρωσιματος?
-------------------------

Αρχική Δημοσίευση από kostas78

χωρις να αφοριζω την μεθοδο με το μπολι εχω παρατηρησει πως σε σχεδον ολους που την χρησιμοποησαν στις πρωτες μερες μετραγαν αμμωνια και οι συμβουλες που τους διναν ηταν <<μειωσε το ταισμα>>,<<μετρα καθε μερα αμμωνια>>,και αλλα και υπεβαλαν τα ψαρια σε αμμωνια με κερδος να <<στρωσει>> το ενυδρειο πιο συντομα..σε εμενα παντως που ειχα στρωσει με αμμωνια εβαλα με μιας 8 ψαρια(αφρικανες) και δεν μετρησα ποτε αμμωνια.

Αν στρωσεις με αμμωνια βαζεις μεσα πρακτικα οσα ψαρια θες, αλλα δεν το κανουμε επειδη πρεπει να αναπτυχθουν και ετεροτροφα βακτηρια ωστε να διασπωνται και οι ακαθαρησιες των ψαριων σωστα.

[delta66]

Αρχική Δημοσίευση από Nick74

τωρα ειλικρινα δεν καταλαβαινω γιατι τοσο εχθρα για την αμμωνια αφου ετσι κι αλλιως θεωρητικα και πρακτικα ειναι ο καθαροτερος τροπος στρωσιματος?

Που την ειδες την εχθρα?
Δεν ονομασα ποτε την αμμωνια ουτε "μπαρουφα" ουτε "κοκκινο πανι για ξεκινημα ενος φαυλου κυκλου" ουτε "ΑΠΑΤΗ ΑΓΥΡΤΩΝ"
Απλα ειπα οτι προτιμω αλλες μεθοδους.
Μπορω να πω αντιθετως οτι δεν καταλαβα τον καταδικασμο για τα βακτηρια εμποριου, αλλα περισσοτερο τον καταδικασμο αυτων που τα εχουν χρησιμοποιησει με επιτυχια.
Ο μονος λογος που γραφω ειναι αυτος.
Δεν με ενδιαφερει να σας πεισω να στρωνετε με αλλο τροπο απο αυτον που θελετε.

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Που την ειδες την εχθρα?
Δεν ονομασα ποτε την αμμωνια ουτε "μπαρουφα" ουτε "κοκκινο πανι για ξεκινημα ενος φαυλου κυκλου" ουτε "ΑΠΑΤΗ ΑΓΥΡΤΩΝ"

Δε θα μπορουσες ετσι κι αλλιως... Η ΑΜΜΩΝΙΑ ειναι ΑΜΜΩΝΙΑ, γραφει πανω τι περιεκτικοτητα εχει, αν θες την αγοραζεις πεντακαθαρη απο τα χημικα.
Μυριζει αμμωνια, συμπεριφερεται σαν αμμωνια, και φυσικα με τη χρηση της μετραμε κανονικα ΑΜΜΩΝΙΑ (και στη συνεχεια χρησιμοποιοντας τη για στρωσιμο μετραμε νιτρωδη και μετα νιτρικα)

[delta66]

Ναι, την εχθρα που ειδες? και παρεξηγηθηκες κι απο πανω
Φαντασου να τα εγραφα κιολας με παρομοιο τροπο
-------------------------
Το χειροτερο ειναι που βλεπω σε καποια θεματα που καποιοι εχουν προβλημα βιολογιας και εχουν ψαρια μεσα και αφου δεν εχουν προσβαση σε μπολι, τους "απαγορευεται" εμμέσως πλην σαφώς να χρησιμοποιησουν βακτηρια εμποριου, παραληλλα με τους αλλους τροπους αντιμετωπισης που προτεινονται.

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Το χειροτερο ειναι που βλεπω σε καποια θεματα που καποιοι εχουν προβλημα βιολογιας και εχουν ψαρια μεσα και αφου δεν εχουν προσβαση σε μπολι, τους "απαγορευεται" εμμέσως πλην σαφώς να χρησιμοποιησουν βακτηρια εμποριου, παραληλλα με τους αλλους τροπους αντιμετωπισης που προτεινονται.

Κανεις δε μπορει να απαγορεψει σε κανεναν τιποτα, αλλα εαν ρωτισουν τη γνωμη μου φυσικα και θα πω οχι, γιατι πολυ απλα δεν υπαρχει καμια απολυτως διαφορα αναμεσα σε στρωσιμο με ψαρια και στο στρωσιμο με ψαρια + placebo, στη συγκεκριμενη μαλιστα φαση το placebo θα λειτουργησει αρνητικα και ο αλλος θα νομιζει οτι εχει βακτηρια που του στρωνουν το ενυδρειο, ενω αν κατανοησει πως το μονο που εχει ειναι το νερο, το αστρωτο φιλτρο του και τα ψαρια του σιγουρα θα φερθει με πολυ μεγαλυτερη προσοχη.

Και παλι λεω πως ειμαι ανοιχτος σε καθε τι καινουργιο, φτανει να με πεισει καποιος δειχνοντας μου εμπρακτα αποτελεσματα τα οποια θα ειναι η καταναλωση αμμωνιας απο οποιαδηποτε μπουκαλοβακτηρια. Αν το δω γιατι να μη μιλησω θετικα για ενα τετοιο προιον, και γιατι να μην το συστησω στους παντες?
Ολοι οσοι αγαπαμε τα ψαρια -νομιζω- θελουμε το καλο ολων των ψαριων, οχι μονο των δικων μας.
Οσον αφορα τα μπουκαλακια που δοκιμασα, δε χρειαζεται να ειναι καποιος ο μεγαλυτερος σκεπτικιστης της ιστοριας για να καταληξει στο ασφαλεστατο συμπερασμα οτι συμβαλουν στο ξεματιασμα και στο καλο φενγκ σουι του ενυδρειου, αλλα αν καποιος βγαλει ενα υγρο (οκ το πιθανοτερο θα ειναι να ειναι κατεψυγμενο κι οχι υγρο) το οποιο θα λειτουργει κανονικα διασπωντας την αμμωνια γιατι να ειμαι αρνητικος?
Αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι πως γινετε να σας πειθουν οι εταιριες χωρις να παρουσιαζουν εμπρακτα αποτελεσματα αυτα τα προιοντα τους, και γιατι πρεπει να δω με καλο ματι κατι το οποιο δε λειτουργει.

[kostas78]

παντως εγω δεν ειχα καποιο προβλημα βαζοντας πολλα ψαρια μαζι χωρις να λεω πως εχεις αδικο σε αυτο που λες.
-------------------------
το θεμα δεν ειναι να καταδικαζουμε καποια μεθοδο αλλα να δουμε τα υπερ και τα κατα.και βεβαια ο καθενας μπορει να κανει την μεθοδο που του ταιριαζει καλυτερα.

[delta66]

Αρχική Δημοσίευση από kostas78

το θεμα δεν ειναι να καταδικαζουμε καποια μεθοδο αλλα να δουμε τα υπερ και τα κατα.και βεβαια ο καθενας μπορει να κανει την μεθοδο που του ταιριαζει καλυτερα.

+1
Συμφωνω απολυτα
-------------------------

Αρχική Δημοσίευση από kostas78

παντως εγω δεν ειχα καποιο προβλημα βαζοντας πολλα ψαρια μαζι χωρις να λεω πως εχεις αδικο σε αυτο που λες.

Ειδες οτι η πραξη μπορει να διαφερει απο την θεωρια αναλογα την καθε περιπτωση.
Το ιδιο γινεται και με τις αλλες μεθοδους στρωσιματος.

Καποιος θα μπορουσε να βγει και να πει οτι η πιο και ασφαλης μεθοδος ειναι η φυσικη.
Αφηνεις ενα ενυδρειο γεματο με νερο να λειτουργει το φιλτρο του για μερικους μηνες, και μετα βαζεις ενα ψαρακι καθε 15 μερες ταιζοντας μετα απο καθε εισαγωγη με μεγαλη τσιγγουνια.
Πιο ασφαλης, ολοκληρωμενη και καθαρη απο ολες τις μεθοδους.
Ολες οι αλλες μεθοδοι καταδικαζονται στην πυρα, μαζι με αυτους που τις ακολουθουν για προσάναμμα.