Μπέρδεμα πριν ακόμα ξεκινήσω!!

[tassssos]

Φίλοι καλημέρα
Εδώ και πολύ καιρό ήθελα να ξεκινήσω ένα θαλασσινό ενυδρείο και πριν λίγο καιρό πήρα την απόφαση να το πραγματοποιήσω με ένα μικρό με βράχο και κανα ψάρι στην αρχή και μετά σιγά σιγά εάν μπορώ προσθέτω και κάποιο εύκολο κοράλλι ή κάποιο μανιτάρι κλπ
Κι εδώ είναι το πρόβλημα έχω μπερδευτεί τόσο πολύ με όσα διαβάζω κι ακούω που πραγματικά τα έχω χαμένα, και σας γράφω συνοπτικά τα όσα με έχουν μπερδέψει
Για να φτιάξουμε το θαλασσινό νερό βάζουμε νερό από α/ο και αλάτι μετά το νερό που εξατμίζεται το αναπληρώνουμε από α/ο και μετά σε κάποια βιβλία και κάποια άρθρα κατάλαβα πως για να κρατηθεί σταθερό το ph πάνω από το 8 και kh επίσης σε υψηλά επίπεδα για να έχουμε σταθερότητα της αλκαλικότητας θα πρέπει να προσθέτουμε ασβέστιο και οι σταθερότεροι τρόποι είναι το Kalkwasser σαν πιο απλή και φθηνή λύση και η πιο κατάλληλη αλλά και πιο ακριβή λύση είναι τα calcium reactors. Και η απορία μου είναι τι πρέπει να ρίχνουμε στο νερό για να μένει σε φυσιολογικά και σταθερά όρια, δηλαδή πως συντηρούμε το νερό? Πρέπει να πάμε σε calcium reactors ακόμα και σε fish only ενυδρεία??
Ένα calsium dispenser χρειάζεται μετά την α/ο πριν μπει το νερό στο ενυδρείο αντί των πιο ακριβότερων λύσεων?
Μετά εκτός από τον ζωντανό βράχο που αναλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος του βιολογικού φιλτραρίσματος του ενυδρείου σε κάποια άρθρα κατάλαβα ότι για την βιολογική φίλτρανση πρέπει οπωσδήποτε να μπουν εξωτερικά φίλτρα γεμάτα με βιολογικά υλικά ή τα υλικά να μπουν στο sump και αλλού αναφέρεται ότι πρέπει να μπει βαθύ στρώμα ζωντανού λεπτόκοκου αραγωνίτη τουλάχιστον 10-12cm εως ακόμα και σε κάποιες περιπτώσεις μέχρι και 20-25cm αλλού αυστηρά 10cm πάχος και αλλού απλά 4-5cm είναι μια χαρά και αλλού ότι πρέπει να μπουν και παχύ στρώμα άμμου και φίλτρα και βράχος. Και η απορία μου είναι ότι αφού το βιολογικό φιλτράρισμα το αναλαμβάνει ο ζωντανός βράχος και τα εξωτερικά βιολογικά φίλτρα χρειάζονται μόνο σε βαρυφορτωμένα ενυδρεία ο αραγωνίτης σε τι πάχος πρέπει να μπει?? Και κάτι πιο πρακτικό αφού βάλουμε τον στεγνό αραγωνίτη κάτω χρειάζεται να βάλουμε από πάνω του κι ένα σακί με ζωντανό αραγωνίτη για να επιταχύνει το μπόλιασμα κι εάν ναι βγάζουμε από την σακούλα το νερό που έχει μέσα πριν τον ρίξουμε ή τα βάζουμε όλα μαζί μέσα??
Επίσης μια ερώτηση για το νερό της α/ο εάν βάλουμε το νερό σε μια δεξαμενή με ένα μικρό κυκλοφοριτή ένα θερμαντήρα και αντλίες που θα μοιράζουν το νερό στα ενυδρεία (ένα για το ενυδρείο με τους δίσκους κι έναν για το θαλασσινό) όσο το νερό θα μένει στην δεξαμενή υπάρχει περίπτωση να αλλάξει η ποιότητα του και η οξίτητά του από την κυκλοφορία μέσα στην δεξαμενή και από εκεί στα ενυδρεία?? Ή πρέπει να πάμε στην λύση της δεύτερης μονάδας α/ο για το δεύτερο ενυδρείο??
Αυτά προς το παρών, σας ευχαριστώ για το χρόνο, την υπομονή και για την βοήθειά σας. Να’ στε καλά

[accnt]

Πολλές από τις απαντήσεις είναι σωστές, αλλά όχι για ένα και μόνο ενυδρείο. Κάθε ενυδρείο έχει τις δικές τους απαιτήσεις....

Αρχική Δημοσίευση από tassssos

Για να φτιάξουμε το θαλασσινό νερό βάζουμε νερό από α/ο και αλάτι μετά το νερό που εξατμίζεται το αναπληρώνουμε από α/ο και μετά σε κάποια βιβλία και κάποια άρθρα κατάλαβα πως για να κρατηθεί σταθερό το ph πάνω από το 8 και kh επίσης σε υψηλά επίπεδα για να έχουμε σταθερότητα της αλκαλικότητας θα πρέπει να προσθέτουμε ασβέστιο και οι σταθερότεροι τρόποι είναι το Kalkwasser σαν πιο απλή και φθηνή λύση και η πιο κατάλληλη αλλά και πιο ακριβή λύση είναι τα calcium reactors. Και η απορία μου είναι τι πρέπει να ρίχνουμε στο νερό για να μένει σε φυσιολογικά και σταθερά όρια, δηλαδή πως συντηρούμε το νερό? Πρέπει να πάμε σε calcium reactors ακόμα και σε fish only ενυδρεία??
Για να συμπληρώσεις Ca και Kh σε ένα ενυδρείο, πρέπει οι τιμές τους να πέφτουν. δηλαδή να "καταναλώνονται". Αυτό γίνεται από τα κοράλλια (με σκληρό σκελετό) και εν μέρη από την κοραλλίνη που βρίσκεται στον ζωντανό βράχο. Άρα αν δεν έχεις απαιτητικά κοράλλια, δεν χρειάζεσαι τπτ από τα παραπάνω. Ίσως που και που να ρίχνεις κάποιο πρόσθετο (σε υγρή μορφή ή ακόμη καλύτερα σε σκόνη).

Ένα calsium dispenser χρειάζεται μετά την α/ο πριν μπει το νερό στο ενυδρείο αντί των πιο ακριβότερων λύσεων?
Μετά εκτός από τον ζωντανό βράχο που αναλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος του βιολογικού φιλτραρίσματος του ενυδρείου σε κάποια άρθρα κατάλαβα ότι για την βιολογική φίλτρανση πρέπει οπωσδήποτε να μπουν εξωτερικά φίλτρα γεμάτα με βιολογικά υλικά ή τα υλικά να μπουν στο sump και αλλού αναφέρεται ότι πρέπει να μπει βαθύ στρώμα ζωντανού λεπτόκοκου αραγωνίτη τουλάχιστον 10-12cm εως ακόμα και σε κάποιες περιπτώσεις μέχρι και 20-25cm αλλού αυστηρά 10cm πάχος και αλλού απλά 4-5cm είναι μια χαρά και αλλού ότι πρέπει να μπουν και παχύ στρώμα άμμου και φίλτρα και βράχος. Και η απορία μου είναι ότι αφού το βιολογικό φιλτράρισμα το αναλαμβάνει ο ζωντανός βράχος και τα εξωτερικά βιολογικά φίλτρα χρειάζονται μόνο σε βαρυφορτωμένα ενυδρεία ο αραγωνίτης σε τι πάχος πρέπει να μπει??
αν υπάρχει σωστή αναλογία ζωντανού βράχου, και νορμάλ ιχθιοφόρτηση, δεν χρειάζεσαι καμιά βιολογική ενίσχυση. Μόνο ένα μικρό εξωτερικό φίλτρο το οποίο θα το έχεις σαν χημικά με αντιφώσφορο και άνθρακα που και που (τον άνθρακα). Το πάχος του αραγωνίτη μπορεί να είναι 5-8 πότνους. Μην το φοβάσαι μόνο καλό μπορεί να κάνει.

Και κάτι πιο πρακτικό αφού βάλουμε τον στεγνό αραγωνίτη κάτω χρειάζεται να βάλουμε από πάνω του κι ένα σακί με ζωντανό αραγωνίτη για να επιταχύνει το μπόλιασμα κι εάν ναι βγάζουμε από την σακούλα το νερό που έχει μέσα πριν τον ρίξουμε ή τα βάζουμε όλα μαζί μέσα??
Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσεις ζωντανή άμμο, γιατί δεν υπάρχει απόδειξη (δηλαδή κάτι να δεις, σε αντίθεση με τον βράχο που βλέπεις) ότι υπάρχει μέσα στη συσκευασία κάτι ζωντανό. Από βακτηρίδια πουλάνε και οι διάφορες εταιρίες και μάλιστα για θαλασσινή χρήση.

Επίσης μια ερώτηση για το νερό της α/ο εάν βάλουμε το νερό σε μια δεξαμενή με ένα μικρό κυκλοφοριτή ένα θερμαντήρα και αντλίες που θα μοιράζουν το νερό στα ενυδρεία (ένα για το ενυδρείο με τους δίσκους κι έναν για το θαλασσινό) όσο το νερό θα μένει στην δεξαμενή υπάρχει περίπτωση να αλλάξει η ποιότητα του και η οξίτητά του από την κυκλοφορία μέσα στην δεξαμενή και από εκεί στα ενυδρεία?? Ή πρέπει να πάμε στην λύση της δεύτερης μονάδας α/ο για το δεύτερο ενυδρείο??
Και βέβαια δεν θα αγοράσεις δεύτερη Α/Ο. Ο κυκλοφορητής θα εμπλουτίζει το νερό με οξυγόνο και θα διατηρεί το νερό σου "ζωντανό". Αρκεί να αναδεύεται η επιφάνειά του.

Αυτά προς το παρών, σας ευχαριστώ για το χρόνο, την υπομονή και για την βοήθειά σας. Να’ στε καλά

[tassssos]

ευχαριστώ πολύ για την άμεση και σαφέστατη απάντηση.
και μια ερώτηση ακόμα για τον εξοπλησμό, που μπορώ να βρω ηλεκτρονικό θερμόμετρο eliwell??
να'στε πάντα καλά, ευχαριστώ και πάλι

[george]

http://www.aquatek.gr/board/showthread.php?t=15378

[tassssos]

ευχαριστώ πολύ να΄στε καλά

[tassssos]

Φίλοι καλημέρα,
Συνεχίζοντας το διάβασμα μου δημιουργήθηκε ακόμα μια απορία, θα σας μεταφέρω αυτά που διάβασα τελευταία (όσα κομμάτια δεν είμαι σίγουρος για την μετάφραση θα σας τα γράψω στα αγγλικά) σχετικά με το kalkwasser και του calcium reactors,
Γράφει το βιβλίο: το kalkwasser είναι ο πιο διαδεδομένος τρόπος συμπλήρωσης ασβεστίου σε ενυδρεία καθώς και ο παλαιότερος. Η χρήση του γίνεται σε συνδυασμό με το νερό που συμπληρώνεται για την αναπλήρωση της εξάτμισης και η μίξη του γίνεται με καθαρό νερό και μέχρι να χρησιμοποιηθεί πρέπει να διατηρείται σε αεροστεγώς κλεισμένο δοχείο για να μην έρχεται σε επαφή το διάλυμα με το διοξείδιο του άνθρακα που υπάρχει στον ατμοσφαιρικό αέρα. Εκτός από την συμπλήρωση ασβεστίου εξασφαλίζει και αύξηση της αλκαλικότητας καθώς και αυξημένο ph τα οποία εξασφαλίζουν σταθερότητα στην χημεία του νερού.
Ως μειονεκτήματα αναφέρεται ο χρόνος παρασκευής και συμπλήρωσης στο ενυδρείο το υγρό καθώς και η μεγάλη μεταβολή που μπορεί να προκαλέσει η υπερδοσολογία του στην τιμή του ph. Κλείνοντας το άρθρο για το kalkwasser αναφέρει πως είναι μια θαυμάσια μέθοδος συμπλήρωσης ασβεστίου αλλά παρόλα αυτά τα ενυδρεία που το χρησιμοποιούν κατατάσσονται σε different nature than normal carbonate depletion. This may be due to the significantly higher number of hydroxide ions (OH-).

Και συνεχίζει με τα calcium reactors λέγοντας πως είναι διαδεδομένα στην Ευρώπη και αρχίζουν να γίνονται δημοφιλή και στην Αμερική. Είναι ακριβά μηχανήματα και η χρήση του διοξειδίου του άνθρακα που χρησιμοποιείται επιφέρει μείωση της τιμής του ph του νερού as well as fuel undesirable algae growth.
To calcium reactor τυπικά προκαλεί υψηλή αλκαλικότητα και μειωμένα επίπεδα ασβεστίου και σε μερικές περιπτώσεις προκαλεί αύξηση των φωσφορικών επιπέδων. Παρόλα αυτά κάνει βολική την συμπλήρωση ασβεστίου και καταφέρνει υψηλά επίπεδα αλκαλικότητας και provide some additional trace elements as the calcareous material dissolves.
Όμως κατά την χρήση του υπάρχει περίπτωση να μειώσει πολύ την τιμή του ph και να δημιουργήσει προβλήματα γι’ αυτό συνιστώ να χρησιμοποιείται ph controller που να σταματάει την ροή του διοξειδίου του άνθρακα σε περίπτωση που μειωθεί η τιμή του ph του ενυδρείου.

Μετά από αυτό το άρθρο μπερδεύτηκα εντελώς σχετικά με τους δύο αυτούς μηχανικούς τρόπους. Μέχρι τώρα νόμιζα ότι το ένα χρησημοποιήται για να αυξήσουμε το ph του νερού της όσμοσης και το άλλο για την συμπλήρωση ασβεστίου κατα την διατήρηση κοραλιών, αλλά εδώ τον ένα τρόπο τον εξυμνεί και τον άλλον τον θάβει και στις δυο περιπτώσεις η υπερδοσολογία μπορεί να φέρει προβλήματα το ένα να μειώσει το ph και το άλλο να τα αυξήσει πολύ, δηλαδή η απορία μου είναι: και οι δυο τρόποι παρέχουν πάνω κάτω τα ίδια πράγματα και απλά διαλέγει ο καθένας αυτό που του ταιριάζει καλύτερα σαν χρήση ή είναι 2 διαφορετικά πράγματα, χρειάζονται και τα 2 και το ένα συμπληρώνει το άλλο
Σας ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας