την βοηθεια σας με την olympus

[octania246]

οπως ανεφερα και σε αλλο ποστ πηρα την olympus 330 σε τιμη ευκαιριας.
ο φακος που ειχε επανω ειναι ο 14-45.
ποιες ειναι οι πιο σωστες ρυθμισεις που μπορουν να γινουν ετσι ωστε να βγουν σωστα κοντινα των ψαριων?μιας και οσες δοκιμες εχω κανει μεχρι στιγμης δεν απεδωσαν τα αναμενομενα.....
επισης αυτος ο φακος δεν ειναι macro απο οτι καταλαβα και θα πρεπει να ειμαι σε αποσταση τουλαχιστον 15 εκατ απο το αντικειμενο για να βγει καθαρη.
λιγο τα φωτα σας παρακαλω

ps.απο οτι καταλαβα παντως πρεπει να το εχεις σπουδασει το θεμα για να μπορεις να βγαλεις πραγματικα κατι καλο

[gfdimopo]

Δεν ειμαι φωτογράφος...Πάντως εγω χρησιμοποιώ το πρόγραμμα λήψης α) για κοντινό πλάνο β) για κίνηση...σε μία olympus C770...


Εσένα φαντάζομαι θα είναι χειροκίνητα όλα και θα είναι πιο πολύπλοκη... μήπως έχει αυτόματο πρόγραμμα?

Ωστόσο μερικές γενικές συμβουλές που σε μένα έχουν αποτέλεσμα:

μην κολλάς τη μηχανή στο ενυδρείο...γιατι βγαίνουν θολές...μιας και δεν εστιάζει καλά

κλείσε όλα τα τζαμια και άφησε μόνο του ενυδρείου το φωτισμό (για να μην έχεις αντανακλάσεις στη Photo)

Χρησιμοποίησε τριποδάκι...η στεραίωσε κάπου σταθερά την φωτογραφική

και όχι φλας...

[octania246]

υπαρχουν αυτοματες ρυθμισεις αλλα για φωτο ενυδρειου και μαλιστα κοντινες δεν κανουν τιποτα.θελει φουλ χειροκινητες για να παρεις καλα αποτελεσματα πιστευω.με την panasonic fz7 δεν ειχα τετοια προβληματα μιας και η μηχανη ειχε πολυ ποιο ευκολες χειροκινητες ρυθμισεις.αλλα εδω τα πραγματα ειναι διαφορετικα.σιγουρα ομως θα ειναι και πολυ καλυτερα.
απλα πρεπει να βρεθει η σωστη τομη μεταξυ ολων πραγμα που δεν το εχω καταφερει ακομα.γιαυτο και ρωταω αλλωστε

[stat]

Ακόμη δεν έχεις μάθει τη μηχανή και αυτό θα πάρει κάποιο καιρό σίγουρα!
Και το θέμα που πας να βγάλεις δεν είναι και το πιο εύκολο.

Δοκίμασε Manual, χωρίς φλας, ISO 800 για αρχή (αν δεις ότι έχει θόρυβο βάλε 400, αν και πιστεύω θα είσαι καλά με τα 800), Manual focus (Να μην εστιάζει η μηχανή αυτόματα).

Πρέπει να πετύχεις μια τιμή 1/25 sec το λιγότερο (εάν έχεις σταθερό χέρι) με F 3,5 (ή 2.8 αν έχει ο φακός σου).

Για να αστιάσεις manual βάζεις στο Μ το φακό. Το ένα δακτυλίδι του φακού στα 14 mm και το άλλο στα 0.15 μέτρα (ή 15 cm ή αν δεν είναι τόσο, τότε στο μικρότερο νούμερο απόστασης). Προσπάθησε τώρα βλέποντας μέσα από το σκόπευτρο (Το οποίο δεν έχουν καλό οι Olympus) να δεις καθαρά την εικόνα σου κάνοντας εσύ μπρος πίσω το σώμα σου μέχρι να καθαρίσει.

Επίσης πρέπει να κοιτάζεις το δείκτη (αυτόν που δείχνω στη φωτο παρακάτω) να είναι κοντά στο 0.
Και 2 γραμμές προς το - να είναι (υποφωτισμένη) δεν πειράζει τόσο.

Για να το πετύχεις αυτό θα πρέπει από τη μηχανή σου να πειράζεις τα 3 που είπαμε πιο πάνω (Την ταχύτητα π.χ 1/40 sec., το άνοιγμα του κλείστρου π.χ F 3.5 και το ISO).
__________________

[octania246]

σε ευχαριστω stat για την βοηθεια σου.πραγματικα με βοηθησε πολυ.
η μηχανη μου δεν ειναι η καλυτερη εχει ομως το live view που σου δινει την δυνατοτητα να βλεπεις σε real time απο το display και οχι απο το ματακι.τουλαχιστον εμενα για την ωρα με βολευει περισσοτερο.
ο φακος μπορει να παει μεχρι F3,5.
παρακατω ανεβαζω την πρωτη μου προσπαθεια με 1/25 και F3,5 με iso 800.
το focus το ρυθμισα στο αυτοματο σημειου μιας και οπως ειπα ακομα δεν ξερω να την δουλευω καλα οποτε οτι βοηθημα υπαρχει καλο ειναι.φυσικα υπαρχει λιγος θορυβος αν και για να ειμαι ειλικρινης τον περιμενα πολυ παραπανω.
ποιο κοντινες λιγο δυσκολο μιας και ο φακος δεν ειναι μακρο.
περιμενω τα σχολια σας και οτιδηποτε αλλο για βελτιωση

[Z_X]

Αρκετα καλές Νίκο,στην πορεία θα βελτιωθείς.
Ωραία ψάρια...

[crazyio]

Οι φωτό που έχεις βγάλει δεν είναι και τόσο άσχημες ..
Εσένα ίσως να σου φαίνονται μέτριες λόγο του ότι δεν είναι όλα στην φωτογραφία σου εστιασμένα (και ψάρια και κοχύλια κτπ).
Αυτό είναι απόλυτα φυσιολογικό από την απόσταση που έχεις τραβήξει της φωτογραφίες ..
Έχεις πάει πολύ κοντά και ο φακός σου δεν μπορούσε να έχει εστιασμένα και τα κοχύλια σου ..
Αν πας λίγο πιο πίσω και βάλεις ένα μικρότερο διάφραγμα (f/5.6 ,8 για παράδειγμα) θα έχεις καλύτερο νετάρισμα ...
Βέβαια αυτό συνεπάγεται και με αύξηση χρόνου έκθεσης πράγμα που θα σε οδηγήσει σε κουνημένες φωτογραφίες ..
Κάνε αρκετές προσπάθειες με διαφορετικά διαφράγματα και διαφορετικές αποστάσεις από το θέμα σου ..... Κάπου εκεί θα βρεις την μέση λύση που ζητάς ...

[octania246]

οι φωτο μου φαινονται απλα καλες μιας και με την panasonic εβγαζα πολυ καλυτερες.αλλα σιγουρα οταν με το καλο μαθω την olympus πιστευω να με βγαλει ασπροπροσωπο.
η αποσταση που τις εβγαλα βασικα δεν ηταν πολυ κοντα.γυρω στους 10+ποντους μακρια αν θυμαμαι καλα.απλα ειχα επιλογη σε εστιασει σημειου οποτε και εστιαζε μονο στο κεντρο.ειναι λαθος δηλαδη?πρεπει να ειναι εστιασμενα ολα τα αντικειμενα?
και μιας και με ενδιαφερουν τα κοντινα(ακους Ζ_Χ)
ποιον φακο θα μου προτεινατε?με λιγο ψαξιμο βρηκα αυτον
http://www.olympus.com.gr/consumer/d..._3_5_Macro.htm
απο οτι καταλαβαινω ειναι μονο για macro και για τιποτα αλλο.
θα μου τον προτεινατε η θα ηταν καλο να βρω καποιον που να μπορει να κανει και macro αλλα και κατι αλλο....

[stat]

1. Ένας Μacro είναι ιδανικός
Αυτός είναι καλύτερος http://www.technikdirekt.de/main/de/...83&language=de

2. Αν ένας φακός έχει ελάχιστη απόσταση εστίασης 20 cm, τότε τα 20 cm ξεκινούν να μετρούν από τον αισθητήρα και όχι από την έξω άκρη του φακού.

3. Δεν μπορείς να πετύχεις να είναι εστιασμένα όλα τα αντικείμενα. Άλλωστε αυτό δεν είναι και ωραίο. Για να το πετύχεις αυτό σε τόσο κοντινές λήψεις θα πρέπει να βάλεις F16 και πάνω.

4. Οι Macro φακοί κάνουν και για πορτρέτα, δεν είναι μόνο για κοντινά.

5. Αν θέλεις να φέρεις πιο κοντά ένα αντικείμενο ακόμη και αν χρησιμοποιείς φακό macro, θα πρέπει να βάλεις ανάμεσα στο φακό και στο σώμα ένα extension tube.
http://siusun.mygallery.biz/albums/b...ntubetest6.jpg
-------------------------
Εγώ έχω αυτό παραάτω, που είναι στην ουσία κενός σωλήνας και είναι πάμφθηνος.

Διάβασε και τη σελίδα. Κάτι λέει...
http://neil.creek.name/blog/2007/11/...es-p365-nov03/


Μερικά δείγματα (όχι δικά μου)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...2207256&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...6067493&size=o
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...2206790&size=o

[octania246]

οντως φαινεται να κανουν καλη δουλεια τα tube.
ξερεις μηπως που μπορω να τα βρω εδω θεσ/νικη?η σε καποιο site?
επισης επειδη εγω δεν γνωριζω και καλα τις διαφορες τους ποια η διαφορα αυτου του φακου macro
http://www.olympus.com.gr/consumer/d..._3_5_Macro.htm
σε σχεση με αυτον που μου προτεινες δεδομενου του οτι εχει τα διπλασια λεφτα?αξιζει την διαφορα?
http://www.olympus.com.gr/consumer/d..._2_0_Macro.htm
ευχαριστω για την βοηθεια σας

[crazyio]

Μόνο και μόνο το ότι ο ένας έχει διάφραγμα f/2 και ο άλλος f/3.5 δικαιολογεί την διαφορά ...αυτό πληρώνεται αρκετά παραπάνω ..
Για να μην μιλήσουμε για τα κρύσταλλα ..

[stat]

Ο 50mm έχει σωστότερη μεγέθυνση 1:1, είναι πιο φωτεινός (F2) και έχει καλύτερα κρύσταλλα (ED).

Και με τον φθηνότερο κάνεις καλά τη δουλειά σου.

[octania246]

σε ευχαριστω stat.
οποτε εχουμε και λεμε.
μιας και νεος..........
επιλουμε τα tube η τον φθηνο φακο τις olympus(μιας και ο αλλος εχει σχεδον 500Ε και μου φαινεται καπως........σε σχεση με τα 250Ε του πιο φθηνου).
αληθεια τα tube σε τι τιμη παιζουν?

[Z_X]

Νίκο με μας που εμπλεξες θα σε χωρίσει η γυναικα σου

[octania246]

ασε ασε.αν και δεχεται πολλα για ποσο
γιαυτο λεω οτι δεν ειμαστε τωρα για 500ε φακο.οποτε μενουμε ειτε στα tubes ειτε στον φθηνο macro γιατι αλλιως

[stat]

ΚΑΙ στο φακό τον macro μπαίνει το tube, αλλά να ξέρεις η εστίαση είναι μόνο χειροκίνητη και στη μηχανή δεν μπορείς να διαλέξεις F.

Εμένα η δική μου (Canon 20D) όταν συνδέω το tube μου λέει F0.
Mάλλον χρησιμοποιεί το ελάχιστο του φακού το οποίο είναι το 2,8.
Εσένα θα χρησιμοποιεί το 3.5

Από ebay
http://cgi.ebay.com/New-Macro-Extens...QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.com/Macro-Extension-...QQcmdZViewItem



Κοίτα μερικά παραδείγματα δικά μου εδώ. Είναι με αυτό το tube και με τον απλό φακό Canon 18-55

http://www.aquatek.gr/vb/attachment....6&d=1176637634 (μικρό platy)
http://www.aquatek.gr/vb/attachment....8&d=1176637777 (αυγά εντόμου)

[octania246]

φαινεται παντως οτι κανει παραπανω απο πολυ καλη δουλεια......
μπορουμε να πουμε οτι τα tube ειναι κατι αντιστοιχο με αυτο ?
http://www.thkphoto.com/digital/pro1d-09.html
αν και μου φαινεται λιγοτερο δυνατο σε σχεση με το αποτελεσμα των tubes

[stat]

Αυτό είναι φίλτρο που βιδώνεις μπροστά από το φακό και είναι στην ουσία ένα γυαλί που λειτουργεί σαν μεγεθυντικός φακός.

Δεν αξίζει θα έλεγα.

Αλλά και με το tube που λέμε τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα για να έχεις σωστή εστίαση, αλλά για τόσα λίγα χρήματα, καλό είναι να το έχεις να πειραματίζεσαι.