Λάμπα για φυτά phytolux ροζ 25000 kelvin

[MAVROGP]

Διατηρώ ένα 60λ φυτεμένο ενυδρείο με 24w pl 6500κ φωτισμό και φυτά όπως anubias, hydrophila polysperma, hydrophila siamensis, bacopa, egeria και DIY CO2. Πρόσφατα έβαλα επιπλέον μία λάμπα phytolux Haquoss 14 w στα 25000 kelvin. Με προβληματίζουν τα πολλά kelvin όμως γράφει ότι είναι ειδική για την ανάπτυξη των φυτών. Αναρωτιέμαι αν κάποιος την έχει χρησιμοποιήσει και είχε καλό αποτέλεσμα.

[MAVROGP]

Αρχική Δημοσίευση από MAVROGP

Διατηρώ ένα 60λ φυτεμένο ενυδρείο με 24w pl 6500κ φωτισμό και φυτά όπως anubias, hydrophila polysperma, hydrophila siamensis, bacopa, egeria και DIY CO2. Πρόσφατα έβαλα επιπλέον μία λάμπα phytolux Haquoss 14 w στα 25000 kelvin. Με προβληματίζουν τα πολλά kelvin όμως γράφει ότι είναι ειδική για την ανάπτυξη των φυτών. Αναρωτιέμαι αν κάποιος την έχει χρησιμοποιήσει και είχε καλό αποτέλεσμα.

Αναγκάστηκα να γυρίσω σε σπαστή φωτοπερίοδο διότι μου έβγαλε άλγες. Παρόλα αυτά τα φυτά έχουν καλή ανάπτυξη. Κατόπιν συστάσεως φίλου από το forum θα δοκιμάσω η συγκεκριμένη να δουλεύει μόνο 3 ώρες ενώ οι άλλες λάμπες κανονικά 8 ώρες. Θα επανέλθω σύντομα για να σας πω τα αποτελέσματα.

[MAVROGP]

Μετά από 2 εβδομάδες συνεχής παρατήρησης μπορώ με σχετική βεβαιότητα να ισχυριστώ ότι η σπαστή φωτοπερίοδος 4 on /4 of / 4on δούλεψε πολύ καλά. Η άλγη από τα τζάμια αρχικά έγινε γκρι και αφού τη σκούπισα εξαφανίστηκε. Η ΒΒΑ στα φυτά σταμάτησε να αναπτύσσεται και άλλαξε χρώμα σε γκρι. Απομάκρυνα τα προσβεβλημένα φύλλα και δεν εμφανίστηκε ξανά. Επίσης καθάρισαν και οι πέτρες. Τα φυτά τις πρώτες 2 εβδομάδες ήταν σε διαδικασία προσαρμογής. Anubias, Bacopa, egeria najas και hydrophila polysperma προσαρμόστηκαν αρκετά καλά ενώ η hydrophila siamensis θέλει ακόμα το χρόνο της. Πιστεύω ότι μεγάλο ρόλο στην επιτυχία του πειράματος είχε η καλή ποιότητα του νερού με την αμμωνία σταθερά 0 και τα νιτρικά με τα φωσφορικά σε ισορροπία. Τελικά αποδεικνύετε ότι το πρόβλημα ήταν ο φωτισμός και ότι η σπαστή φωτοπερίοδος καλύπτει πολλά λάθη σε ένα ενυδρείο.

Πριν διορθώσω το φωτισμό θα περάσω στη δεύτερη φάση για να δοκιμάσω την αποτελεσματικότητα μιας κλιμακωτής φωτοπεριόδου όπως μου πρότειναν και οι φίλοι του forum (nuzgul & asteris veria).
Θα αρχίσω με 7 ώρες συνεχόμενη με 24 watt 6500k day light και 3 ώρες mid day burst στη μέση τις περιόδου με επιπλέον 14 watt με την ακατανόμαστη phytolux 25000k. Ανυπομονώ να δω το αποτέλεσμα.

[johnpecn`]

Έχεις κανένα link σχετικά με την σπαστή φωτοπεριοδο;
Η εννοείς αναμα τις λαμπες σταδιακά,με peak όλες το μεσημέρι, και σταδιακά μετά σβήσιμο;
Έχω ενα θέμα με cladophora και ψαχνομαι.
Γι σπαστή φωτοπεριοδο δεν άκουσα ποτε και δεν μου ακούγεται καλη ούτε για τα ψαρια.

[MAVROGP]

Πολύ καλό link σχετικά με την κλιμακωτή φωτοπερίοδο (staged photoperiod)
http://www.aquaticplantcentral.com/f...-schedule.html

Τη σπαστή φωτοπερίοδο 4on- 4off - 4on την εγκατέλειψα τελικά. Δούλεψε όσο αναφορά τον περιορισμό της άλγης όμως η ανάπτυξη των γρήγορων φυτών είχε υστέρηση και δεν έβλεπα pearling. Επίσης παρατήρησα αλλαγή στην όρεξη των ψαριών και λιγότερη κινητικότητα. Θεωρώ πιο αποτελεσματική την κλιμακωτή. Ρυθμίζοντας τη διάρκεια του φωτισμού βρήκα την ισορροπία έχοντας 7,5 ώρες συνεχόμενη στα 24w με 2,5 ώρες midday burst στη μέση της περιόδου με επιπλέον 14w. Υπάρχει pearling στη διάρκεια του mid day burst χωρίς προβλήματα άλγης. Βασικά νιώθεις ότι έχεις 100% έλεγχο των συνθηκών. Ο κάθε χομπίστας θα πρέπει όμως να πειραματιστεί με το φωτισμό για να βρει το σημείο ισορροπίας στη γυάλα του.
End the winner is: staged photoperiod with mid day burst.