φακος macro

[ARIS1983]

Kοιτα και τον Τamron 90mm Macro που παιζει στα 380ευρο! Για την τιμη του πολυ καλος, κοιτα και για τον Raynox dcr-250 που ειναι μετατροπεας απλου φακου σε μακρο, αλλα μπαινει και σε μακροφακο για επιπλεον ζουμ! http://www.youtube.com/watch?v=dypVuhWUd6Y

[thanasis76]

Αρχική Δημοσίευση από ARIS1983

Kοιτα και τον Τamron 90mm Macro που παιζει στα 380ευρο! Για την τιμη του πολυ καλος, κοιτα και για τον Raynox dcr-250 που ειναι μετατροπεας απλου φακου σε μακρο, αλλα μπαινει και σε μακροφακο για επιπλεον ζουμ! http://www.youtube.com/watch?v=dypVuhWUd6Y

φιλε στην μηχανη θα βαλω μονο φακους canon. και απο θεμα μαρκας, που για εμενα ειναι απο τις τοπ και για να συνεργαζεται με την μηχανη σωστα...

[halvas69]

Χωρίς να είμαι κάτοχος και γνώστης DSLR θα έλεγα τον πρώτο για το IS και ότι είναι 10 χρόνια πιό καινούργιος από τον 2ο.

[diaton101]

Ο 65mm ειναι σουπερ macro με μεγεθυνσεις ως 5x !!! Πολυ καλος, αλλα με manual εστιαση (ισως να μην ειναι και προβλημα για macro φωτο) και πιθανον να ειναι πιο δυσκολος στη χρηση
Δες αυτο το link
http://www.the-digital-picture.com/r...ns-review.aspx

Ο 100mm ειναι τυπικος macro με μεγεθυνση ως 1x

Και οι δυο εχουν αριστα οπτικα.

[thanasis76]

εδω ειναι που εχω μπερδευτει κι εγω. ο ενας ειναι παλιο μοντελο αλλα το εχουν στα κορυφαια, και ειναι ο μονος με 5χ αλλα δεν εχει auto focus και

ο αλλος ειναι καινουργιο μοντελο, εχει IS ( σταθεροποιητη ) αλλα ειναι στο κλασικο 1Χ

και καπου στην ακρη του μυαλου μου εχω και τον


Canon EF 180mm f/3.5 L USM Macro Lens Review

εχω μπερδευτει και γι αυτο περιμενω τους φωτογραφους του φορουμ...
γιατι τα χρηματα ειναι αρκετα οποτε να παρω το σωστο...

[diaton101]

Θαναση
εξαρταται απο το τι θελεις εσυ.
Θα χρειαστεις μεγεθυνσεις τοσο μεγαλες 5x? Αν οχι δεν υπαρχει λογος να πας στον 65mm. Δεν εχει αυτοματη εστιαση γιατι προφανως δεν την χρειαζεσαι σε τοσο macro θεματα οπου θελεις εσυ να εστιαζεις εκει ακριβως που θελεις (μιλαμε τωρα οτι η μεγεθυνση που πετυχαινει ειναι πολυ μεγαλη...). Το οτι ειναι παλιος δε νομιζω οτι πειραζει αλλωστε τα οπτικα του ειναι αριστα.

Πιστευω οτι ενας "κλασσικος" macro σαν τον 100mm με μεγεθυνση 1:1 η ισως καποιος αλλος με 2:1 θα σε βολεψει αρκετα περισσοτερο.
--------------------
O 180mm ειναι μεγαλος και βαρυς φακος και νομιζω δεν εχει image stabilization αρα θα σε δυσκολεψει κι αυτος.
μεταξυ του 100 και του 180 εγω θα προτεινα τον 100αρη.

"If you are looking for a great general purpose lens that also does 1:1 macro, consider the much less expensive Canon EF 100mm f/2.8 Macro lens. It focuses much faster, has similar image sharpness and comes in a better portrait and general use focal length. The 100mm macro is hand holdable at lower shutter speeds than the 180 (about 1 stop lower at comparable apertures) when flash is not used as the main light. It offers excellent optical performance and middle of the road focal length, working distance and size/weight. The 100mm macro is bargain-priced while the 180 L is priced in the serious-photographer-only range. The 100mm focal length makes a decent medium-to-tight portrait lens as well"

[thanasis76]

παιδια θελω λιγο την βοηθεια σας...
μιλησα με ενα παιδι που πουλαει φωτογραφικο εξοπλισμο.
το παιδι ειναι εμπιστο γιατι ειναι φιλος της ξαδερφης μου που ειναι φωτογραφος στην Αθηνα...
μιλησαμε πολυ ωρα για τον macro που θελω και αυτο που μου ειπε ειναι οτι στις macro φωτο δεν χρειαζεται τοσο ο σταθεροποιητης εικονας.
μου ειπε οτι αν εχω σταθερο χερι δεν αξιζει να δωσω τα διπλα λεφτα για να εχει σταθεροποιητη.
το πιο βασικο που μου ειπε ειναι οτι αναμεσα στον

Canon EF USM 100mm f/2.8mm Macro II
και στον
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

ο πρωτος που δεν εχει IS ( σταθεροποιητη εικονας ) εχει πολυ καλητερη ευκρινια στις λεπτομεριες...

θελω την γνωμη των φωτογραφων...

η διαφορα στην τιμη ειναι 500 με 1000 περιπου...
αλλα το θεμα ειναι αν οντως με το IS o καινουργιος υστερει σε ευκρινια...