Διαχιση co2 Diffuser ή reactor ???

[mikrosaquaristas]

και γιατί δεν βάζεις το διοξείδιο να το τραβάει το φίλτρο σου μέσα και να σου κάνει διάχυση πλήρη και φτηνή?

[kesanis]

Το CO2 το έχω εδώ και σχεδόν 2 χρόνια με diffuser ( http://www.ebay.com/itm/Bazooka-Atom...ht_1115wt_1153 το 65αρι) και δεν έχω κανένα πρόβλημα. Όλα πάνε καλά. Απλά διαβάζοντας ότι στα λίτρα μου καλύτερα είναι να το περνάω από reactor και σε συνδιασμό που βαρέθηκα να το βλέπω sprite to ενυδρείο, αγόρασα τελικά αυτόν που είπα.
Στο φίλτρο (fluval 405) δεν το έχω περάσει (στην είσοδο) γιατί φοβάμαι μην δημιουργήσει κανένα πρόβλημα τόσο στην λειτουργία του ίδιου του φίλτρου αλλά και στην βιολογία.
Στην έξοδο δεν έχει νόημα, πάλι sprite θα μου το κάνει.
Παρεπιπτόντως, να ρωτήσω αν έχει νόημα να βάλω διπλές ανεπιστροφες για ασφάλεια, γιατί το βράδυ κλείνει το CO2?

[Makrovoutis]

Ειναι κανας μήνας που αλλαξα από diffuser σε reactor που το έχω βάλει στην είσοδο του φίλτρου - Fluval 406. Μέχρι στιγμής κανένα πρόβλημα ούτε στη βιολογία ούτε στο ιδιο το φίλτρο - καλύτερη διάσπαση και διάχυση .. και αντίο μπουρμπουλήθρες.
Επείσης τρέχω όλο το 24ωρο το CO2, δεν κλείνει με τα φώτα.

[mikrosaquaristas]

Το είχα χρόνια στην είσοδο του φίλτρου και δεν είχα κανένα πρόβλημα με βιολογία ή με κατανάλωση διοξειδίου
σε τελευταία ανάλυση αν έχει διοξείδιο το νερό,απο το φίλτρο θα περάσει τελικά

[Κωστας86]

Ρε παιδια και εγω με difuser κάνω διάχυση και μια χαρα! (οταν λέτε sprite?)άσχετα ότι πήρα το reactor της ista απο eBay και δεν τον εχω βαλη ακόμα.....

[kesanis]

Αρχική Δημοσίευση από Makrovoutis

Ειναι κανας μήνας που αλλαξα από diffuser σε reactor που το έχω βάλει στην είσοδο του φίλτρου - Fluval 406. Μέχρι στιγμής κανένα πρόβλημα ούτε στη βιολογία ούτε στο ιδιο το φίλτρο - καλύτερη διάσπαση και διάχυση .. και αντίο μπουρμπουλήθρες.
Επείσης τρέχω όλο το 24ωρο το CO2, δεν κλείνει με τα φώτα.

Εχεις βάλει ήδη reactor. Επομένως δεν ειναι το ίδιο με το να οδηγείς άμεσα το co2 μέσα στο φίλτρο.

Αρχική Δημοσίευση από mikrosaquaristas

Το είχα χρόνια στην είσοδο του φίλτρου και δεν είχα κανένα πρόβλημα με βιολογία ή με κατανάλωση διοξειδίου
σε τελευταία ανάλυση αν έχει διοξείδιο το νερό,απο το φίλτρο θα περάσει τελικά

Εντάξει δεν ειναι το ίδιο πράγμα. Στην μια περίπτωση εχει γινει ηδη η διάχυση του αερίου και ο εμπλουτισμος του νερού σε co2 και στην αλλη περίπτωση εισάγεις χωριστά το αέριο μεσα στον κάδο του φίλτρου και το αναγκάζεις αυτο να κανει την οποια διάχυση.
Θα την κάνει?
Είναι σωστο αυτό?
Κατά το πόσο αποτελεί καταπόνηση στην αντλία του που δεν ειναι φτιαγμένη για τετοια δουλειά?
Μήπως δημιουργουνται θύλακες αερίου μέσα στον κάδο, σε σημεία που δεν υπαρχει η κατάλληλη ροή για την διάχυσή του και τι αποτελέσματα μπορεί να έχει κατι τέτοιο?
Εν ολίγοις, για τα λ7 ενος reactor δεν το ριψοκινδυνευω.
Εφοσον ομως το ειχες κανει εσύ για χρονια οπως λες, χωρίς προβλήματα στο φίλτρο, τότε πασο....
Εγω πάντως δεν θα το ριψοκινδυνεψω.
Ειναι ομως σίγουρα μια πολυ χρήσιμη πληροφορία!

Αρχική Δημοσίευση από Κωστας86

Ρε παιδια και εγω με difuser κάνω διάχυση και μια χαρα! (οταν λέτε sprite?)άσχετα ότι πήρα το reactor της ista απο eBay και δεν τον εχω βαλη ακόμα.....

Λογω του οτι πανω απο το diffuser έχω εναν μικρο κυκλοφοριτη, ρουφάει τις φυσαλίδες και τις διασπείρει παντού μέσα στο ενυδρείο, οπότε μου μοιάζει σαν να εχει sprite (το αναψυκτικο) μέσα!

[Κωστας86]

Α κατάλαβα...πέρα απ το οπτικό έχει αποτέλεσμα η πατέντα με τον κυκλοφοριτη?????