Αντιμετωπιση Καυσωνα

[netblues]

Καλο ειναι να μη διαβαζουμε οτι μπουρδα κυκλοφορει στο internet και να την αναπαραγουμε. (υπαρχει και σχετικο βιβλιο σε free download με προλογο απο γνωστη τηλεπερσονα καναλιων τελεμαρκετινγ, σφραγιδα πρωην Δημοκριτου και ακρατης επιστημονικοφανειας...)
Οι λαμπες φθορισμου δεν εκπεμπουν UV (εχουν φιλτρο για αυτο το σκοπο)
και ουτε κατα διανοια ειναι αποδεδειγμενο οτι επηρεαζουν τα τροφιμα στο supermarket.
Οι χελωνες, σαυρες, φιδικα κλπ χρειαζονται UV για να ζησουν σωστα (και ειναι συνηθης πρακτικη στα τεραρια, ομως εκει βαζουμε ειδικες λαμπες.
Οπως και με τον υδραργυρο ετσι και με τη UV σημασια εχει η ποσοτητα.
Περα απο το γεγονος οτι η ποσοτητα υδραργυρου που περιεχεται ειναι απειροελαχιστη, επιπλεον με το καιρο δεσμευεται πανω στο γυαλι.
Η ζημια που κανει η μη χρηση χαμηλης καταναλωσης λαμπτηρων μεταφραζεται σε αυξηση των εκπομπων co2, με αποτελεσμα αυξηση του φαινομενου του θερμοκηπιου κλπ.
Οσο για τα μαγνητικα μπαλαστ που παλαιοτερα ηταν ηλεκτρονικα και δουλευουν και στα 30- 40Khz και μαλιστα τρεμοπαιζουν κιολλας ειναι απιστευτες ανακριβειες για να το πω κομψα....

[ixtlilton]

Πηγη δεν αναφερω και φυσικα δεν εχει καμια σχεση με περσονες η στο ιντερνετ, επισης δεν ειπα οτι δεν πρεπει να χρησιμοποιουμε λαμπες τετοιες, οι μελετες εχουν γινει σε πανεπιστημια οπως στο Cornell University.
Δεν δεχομαι οτι ειναι μπουρδες αυτα που λεω ουτε ειμαι τυχαιος να παιρνω κατι απο το διαδικτυο και να το αναπαραγω, ειδικα σαν ατομο δεν ειναι του στυλ μου.
μελετες σε πανεπιστημια εχουν γινει για το αν ο γαιδαρος πεταει η οχι ,και δεν πιστευω οτι αυτα ειναι λογια μια περσονας.
Και με την απαντηση σου δειχνεις επιθετικοτητα βασιζομενος σε ενα rank η παλαιοτητα και δεν ειναι καλο.
Και να κανω και ενα λινκ για καποια φιλτρα που πωλουνται http://www.naturalux.com/
Και να συμπληρωσω κατι ακομα σχετικα με τις εμπειριες εγινα μελος εδω γιατι εχω κανει ενα ενυδρειο και θελω συμβουλες και φυσικα να γνωρισω ατομα που εχουν ιδια ενδιαφεροντα, δεν το παιζω οτι τα γνωριζω ολα και αν δεις τα μυνηματα μου καταλαβαινεις οτι ειμαι αρχαριος, με αυτο το μυνημα σου ομως προσπαθεις οχι να με υποβιβασεις σαν ατομο αλλα να αγνοησεις 14 χρονια προσωπικης μελετης επανω στην ακτινοβολια και τα αποτελεσματα της.
συν οτι εργαζομουν σε αυτον τον τομεα.

[netblues]

Ε οχι και επιθετικοτητα, προς θεου..
Σαφως και εχω αποψη για αυτες τις "μελετες" αλλα στη τελικη δεν τις εκανες εσυ.
Το γεγονος ειναι οτι διαφοροι εκμεταλλευονται το γεγονος οτι οτι ειναι γραμμενο ειναι και σωστο, και δημιουργουν μια ατμοσφαιρα οτι ουτε λιγο ουτε πολυ ολα προκαλουν καρκινο και καταστροφη, (απο λαμπες φθορισμου μεχρι wi-fi, και απο τροφιμα μεχρι οικοδομικα υλικα)
Δλδ οταν εσυ λες οτι αν σπασει μια λαμπα φθορισμου χρειαζομαστε καθαρισμο με στολη και κρανος πρεπει να το αποδεχτουμε ασχολιαστο?
Aν σπασει ενα υδραργυρικο θερμομετρο πρεπει να θαψουμε το σπιτι chernobyl style?
Επισης τα περι μπαλαστ ειναι τελειως λαθος ανεξαρτητα το ποιος τα λεει.

Και ο λαικισμος μεσω της επιστημονικοφανειας ειναι πολυ πιο επικινδυνος απο τις υποψιες των μελετων.
Καπως ετσι το μεσαιωνα κατεληγαν να καινε τις μαγισσες.
Τον 21ο αιωνα αυτοι που πιστευουν σε μαγισσες τουλαχιστον δεν μπορουν να τις καψουν...

[ixtlilton]

Το παιρνω πισω για την επιθετικοτητα
Κοιτα οτι ζουμε σε ενα κοσμο ακτινοβολιας ειναι γνωστο ακομα και το wifi εκπεμπει και κανει κακο οπως και το κινητο οπως και οι πριζες οι τηλεορασεις.
Δεν ξερω πως το βλεπει ο καθε ενας σημειωσε οτι εχει στην ελλαδα κοντα στα 20 χρονια που ειμαστε σε ενα τετοιο κλοιο.
τα αποτελεσματα θα φανουν στο μελλον πιο καλα ακομα νωρις ειναι.
Και εγω εχω σπασει τετοια λαμπα και ολα οπως και θερμομετρο εχω σπασει μικρος, δεν πεθανα φυσικα.
Και λογω εργασιας οπως ειπα πριν ειχα τα καταλληλα εργαλεια για μετρησεις ακτινοβολιας και τα πραγματα ηταν τοσο χαλια που η λαμπες αυτες και τα κινητα φανταζουν μικροπραγματα.την λυση την αφηνουμε πλεον εξελιξη.

[netblues]

Κυκλοφορουν διαφορες αποψεις οτι οτιδηποτε ακτινοβολει ειναι κακο, με αποτελεσμα να καταληγουμε σε φαιδροτητες του στυλ ξηλωνουμε τις κεραιες τις κινητης, η θεωρουμε οτι ακομα και οι φουρνοι μικροκυματων δημιουργουν προβληματα λογω ακτινοβολιας.
Τιποτε δεν εχει αποδειχθει ομως.
Στη πραξη καταληγουμε να κανουμε ολα τα κινητα να εκπεμπουν με ακομα μεγαλυτερη ενταση, και επιπλεον να μην ακουγομαστε

Εδω για αλλα πραγματα που εχει αποδειχθει οτι κανουν κακο εδω και ΠΟΛΛΑ χρονια
(πχ τσιγαρο) συνεχιζουμε να τα επιτρεπουμε...
Και ναι , και τα λεωφορεια που περνανε απο τους δρομους κανουν αποδεδειγμενα κακο, ομως δεν ειδα κανενα "διορατικο" τοπικο "αρχοντα" να προσπαθει να τα απαγορευσει, προφανως γιατι το θεμα δεν πουλαει....