Ποια ειναι η γνωμη σας για UV

[Fonamstel]

Αρχική Δημοσίευση από lasal

Η UV μόνον καλό κάνει.

"Μιλώντας γενικώς", αν δεν υπήρχε το στρώμα του όζοντος, δεν θα υπήρχε και ζωή (όπως τη ξέρουμε) στη γη. Η υπεριώδης ακτινοβολία είναι θανατηφόρα για τη ζωή (όπως τη ξέρουμε). Φυσικά, όπως χρησιμοποιείται η λάμπα στα ενυδρεία, είναι θανατηφόρα μόνο για τα "μικρόβια". Πέρα από θανατηφόρα όμως, είναι και καρκινογόνος ακτινοβολία και υπεύθυνη για μεταλλάξεις στο DNA.
Αν υποθέσουμε οτι από ένα λάθος στο setup τα μικρόβια/παράσιτα δεν θανατώνονται, αλλά αναπτύσσουν καρκινικά κύτταρα η μεταλλάξεις στο DNA τους... θα ήταν καλό να έχουμε τέτοια "μεταλλαγμένα" πλάσματα στο ενυδρείο?

Αρχική Δημοσίευση από lasal

Οτι δημιουργει πλήρως αποστειρωμένο περιβάλλον ειναι μυθος.

Συμφωνώ απόλυτα. Είναι σχεδόν αδύνατο να πετύχει κάποιος συνθήκες αποστείρωσης. Το πιο πιθανό είναι να πετύχει συνθήκες μετάλλαξης.

Αρχική Δημοσίευση από lasal

Αν δημιουργεί αποστειρωμένο περιβάλλον γιατί να δουλεύει μια λάμπα UV non stop εφόσον έχει κάνει την δουλειά της?

Γιατί οι "σπόροι" των "κακών μικροβίων/παρασίτων" είναι παντού... στον αέρα που αναπνέουμε πχ, ο οποίος "εισβάλλει" είτε το θέλουμε είτε όχι στο ενυδρείο. Μπορείς πχ να σκοτώσεις όλα τα "κακά" που υπάρχουν στο νερό. Με την πρώτη αλλαγή νερού, θα "ξαναμπούν". Με την παραμικρή ανατάραξη της επιφάνειας του νερού του ενυδρείου, θα "ξαναμπούν". Αλλιώς, θα μας λέγανε "αφήστε τη λάμπα UV για ένα μήνα στο ενυδρείο και μετά όλα οκ...ψεκάστε,σκουπίστε,τελειώσατε" αμ δε...
Η θα "μάθουμε" τον οργανισμό των ψαριών να ανταπεξέρχεται σε τέτοιου είδους κινδύνους, η θα τον "μάθουμε" να εξαρτάται από μια λάμπα.

Αρχική Δημοσίευση από lasal

Δεν μπορείς να αποφυγεις την εξαπλωση ασθενειων, αυτό που μπορείς είναι να τις καθυστερήσεις γιατί οι ασθένειες μπορούν να εξαπλωθούν ακόμα και σε περιβάλλον που μόνον αποστειρωμένο δεν ειναι.

Συγνώμη Γιάννη, αλλά αυτό "δεν το 'πιασα..." Οι ασθένειες εξαπλώνονται γρηγορότερα σε μη αποστειρωμένα περιβάλλοντα...

Αρχική Δημοσίευση από lasal

Πάντως για να καθαριζει ενα μέρος της αλγης καλή ειναι και αυτό δεν το ανέφερε κανείς.

Εχεις απόλυτο δίκιο, αλλά δεν πρέπει να βλέπουμε και τα "side-effects"?