watt/lit??

[Γιώργος Κ]

Αρχική Δημοσίευση από dimitris vas

Καλησπέρα σε ολους!αφου ελυσα ολες τις απορειες και ταυτοχρονα τα προβληματα με τα ψαρια,ηρθε η ωρα των φυτων!
Θα ηθελα πραγματικα τα φωτα σας!Λοιπον τα φυτα μου παν απ το κακο στο χειροτερο(κρυπτοκορινες και κερατοφυλλα-τα πηρα για ευκολα).
Διαβαζοντας το αρθρο του τολη για τη διαγνωση προβληματων αλλα και τα υπολοιπα αρθρα διαπιστωσα οτι εχω προβλημα φωτισμου.Αυτο που φοβομουν..
Η αυξηση της φωτο περιοδου κ η χρηση λιπασματος βοηθησαν μονο τις αλγες ετσι αποφασισα με τις οδηγιες του diy να αλλαξω λαμπα..
Το ερωτημα ειναι ποσα watt να ειναι η λαμπα για τα 60 λιτρα μου?ισχυει η αποψη που διαβασα για 0,5 watt ανα λιτρο?
θελω να σιγουρευτω για να μην παει τσαμπα η δουλεια...

Βασικα θα πρεπει να δωσεις λεπτομερως ολες τις παραμετρους του ενυδρειου σου και παλι ειναι δυσκολο να σου πει καποιος μια συνταγη αφου καθε ενυδρειο ειναι διαφορετικο!!
Αν μπορεις συμπληρωσε αυτο: http://www.aquatek.gr/vb/showthread.php?t=30971

[aquaman]

Μια συναφής ερώτηση: αν βάλει κανείς ανακλαστήρες, θεωρείται ότι "ανεβάζει" τα w/λίτρο;
Δηλαδή αν ο φίλος έχει 30W λαμπα στο 60λιτρο και προσθέσει ανακλαστήρα πάει κοντά στο 1W/λτ;

Ή όταν μετράμε W/liter θεωρούμε ότι συμπεριλαμβάνονται ανακλαστήρες;

[blondi]

ειτε βαλεις ανακλαστηρα η όχι πάλι 30w θα βγαλει η λάμπα, απλα ο ανακλαστηρας ειναι ενα εργαλείο που βοηθάει το φως να μην εχει απώλειες, δηλ το αντανακλα προς τα κατω!

[chemical mac]

Κι επειδή είχα μια ωραία συζήτηση με ένα φίλο ηλεκτρολόγο κι ενυδρειόφιλο σήμερα το μεσημέρι, θα ξαναπώ ότι κακώς μετράμε τα watt. Τα lumen είναι αυτά που μας ενδιαφέρουν πχ λυχνία φθορισμού στα 30Watt, 6500Κ με 980 lumen δεν είναι το ίδιο με λυχνία 30Watt, 6500Κ με 1500 lumen. Η δεύτερη έχει πολύ περισσότερη ένταση κι αυτό είναι πολύ σημαντικό γιατί είναι το φως που φτάνει μέσα στο βυθό.

[Δημητρης89]

από που μπορουμε να δουμε ποσα lumen ειναι η λαμπα?

[pavlos2003]

...είτε πεις όμως πόσα τελικά βάτ είτε πόσα τελικα λούμεν φτάνουν στον βυθό , και στις δύο περιπτώσεις ο ανακλαστήρας "διπλασιάζει" τις ποσότητες, άρα και το αποτέλεσμα προς τα φυτά αφού "συλλέγει" όλα τα χαμένα προς άλλες κατευθήνσεις βατ/λούμεν και τα εστιάζει εκεί που πρέπει....

Απόψεις??

[aquaman]

Αρχική Δημοσίευση από pavlos2003

...είτε πεις όμως πόσα τελικά βάτ είτε πόσα τελικα λούμεν φτάνουν στον βυθό , και στις δύο περιπτώσεις ο ανακλαστήρας "διπλασιάζει" τις ποσότητες, άρα και το αποτέλεσμα προς τα φυτά αφού "συλλέγει" όλα τα χαμένα προς άλλες κατευθήνσεις βατ/λούμεν και τα εστιάζει εκεί που πρέπει....

Απόψεις??

Γι'αυτό ρωτάω αν τα W/l τα θεωρούμε "με ή χωρίς" ανακλαστήρες...

Για τα lumen καλά λέει ο chemical_mac, αλλά δύσκολο να τα μετρήσεις. Μπρορείς πάντως εύκολα να μετρήσεις lux (φωτεινή ροή) με φωτόμετρο.

[pavlos2003]

Τα στοιχεία της λάμπας τα βγάζει το εργοστάσιο και λογικά αφορούν την κανονική της λειτουργία σε κάποιες σωστές συνθηκες εργαστηρίου...Αν τελικά εγώ την τοποθετήσω πίσω απο ένα πλαστικό κάλυμα το οποίο αλοιώνει το φάσμα και μειώνει την ένταση ή βάλω εξειδικευμένους ανακλαστήρες ωστε να μεγιστοποιήσω το αποτέλεσμα και να το εστιάσω πχ σε ένα συγκεκριμένο σημείο αντί να διαχέεται στο χώρο ομοιόμορφα είναι παράμετροι που διαμορφώνονται απο μένα και δεν τις είχε συμπεριλάβει το εργοστάσιο στις τιμές που μου δίνει...

Προσωπική Άποψη..

[almost]

Αρχική Δημοσίευση από aquaman

Γι'αυτό ρωτάω αν τα W/l τα θεωρούμε "με ή χωρίς" ανακλαστήρες...

Για τα lumen καλά λέει ο chemical_mac, αλλά δύσκολο να τα μετρήσεις. Μπρορείς πάντως εύκολα να μετρήσεις lux (φωτεινή ροή) με φωτόμετρο.

Στο τελευταίο βιβλίο που διάβασα "Natural Reef Aquariums" στη σελ. 107 που υπολογίζει τα lux-lumen που χρειάζεται ένα reef το υπολογίζει ΜΕ την χρήση των ανακλαστήρων και μαζί ΜΕ ανακλαστήρες θεωρεί ότι το 50% των lux θα φτάσει στο ενυδρείο, τα άλλα είναι απώλειες (ακόμα και ο ανακλαστήρας έχει απώλειες σε συχνότητες).