Μαμισιος φωτισμος RIO

[PascM]

Βασικά αλλάζεις τις λάμπες με άλλες όχι juwel.

[aquaman]

Ποιές άλλες; (γιατί κι εγώ με τις μαμίσιες είμαι και δε μ'αρέσει το χρώμα - πολύ στο κίτρινο μου φαίνεται...) Αν κατάλαβα καλά μόνο η Arcadia βγάζει μια λάμπα σε διαστάσεις 895mm;

Με την λάμπα "color" της Juwel δε γίνεται τίποτα; Είναι στα 6500Κ ή κάπου εκεί, αν δεν κάνω λάθος...

[maikl]

-Τελευταια εβγαλε και η Jbl δες εδω, εδω και εδω.
Αν θες να "σπασεις" το κιτρινο που λες βαλε μια colour

[orck]

και να βγαλεις ποια;

[maikl]

-Κατα την "μαμα" βαζεις μια day και μια colour,εμενα βεβαια δεν με ικανοποιησε ο συνδυασμος και εβαλα colour-nature.Αργοτερα βεβαια λογω απαιτησεων εβαλα και δευτερο φωτιστικο-μαμα με ακομη μια nature&day(αυτα στο300).
-Βεβαια στο 180 δε μπαινει 2ο φωτιστικο αλλα με στον συνδυασμο nature-colour βαζεις και μια day 30watt με αναλογο μπαλαστ και εισαι καλα πιστευω

[PascM]

Αρχική Δημοσίευση από lmaikl

-
-Βεβαια στο 180 δε μπαινει 2ο φωτιστικο αλλα με στον συνδυασμο nature-colour βαζεις και μια day 30watt με αναλογο μπαλαστ και εισαι καλα πιστευω

Μια χαρά μπαίνει και 2ο φωτιστικό.

[xontros]

Νομίζω ότι κακώς "κολλάμε" τόσο πολύ στα Kelvin.. Αυτό που παίζει ρόλο είναι το φάσμα.. Αν δεις το φάσμα σε λάμπες φωτοσύνθεσης, έχουνε ένα "χοντρό" peak στο κόκκινο, και ένα "λεπτότερο" peak στο μπλε.. Κόκκινο=χαμηλή θερμοκρασία (λίγα κέλβιν), μπλε=υψηλή θερμοκρασία (πολλά κέλβιν).. Τα φυτά εκμεταλλεύονται τόσο το κόκκινο όσο και το μπλε (δεν εκμεταλλεύονται τις ενδιάμεσες θερμοκρασίες, δηλαδή το πράσινο, φαίνεται εξ'άλλου και από το πράσινο χρώμα τους, δλδ από το γεγονός ότι αντανακλούν το πράσινο τμήμα του φάσματος του φωτός που δέχονται)..

Τα Kelvin που δίνει τελικά ο κατασκευαστής προκύπτουν κάπως σαν μέσος όρος από ολόκληρο το φάσμα (με μία αρκετά ακαταλαβίστικη διαδικασία).. Οπότε δε σε ενδιαφέρει τόσο αν θα είναι 4000 ή 6000, σε ενδιαφέρουνε τα 2 peak (κόκκινο και μπλε) που έχει το φάσμα που βγάζει η λάμπα..

[orck]

οκ εχεις βρει πουθενα το φασμα των Juwel;

[aquaman]

Αρχική Δημοσίευση από orck

οκ εχεις βρει πουθενα το φασμα των Juwel;

Κι εγώ αυτό ψάχνω - τίποτα μέχρι τώρα.

[xontros]

Πάνω στο κουτί τους το έχει (αν θυμάμαι καλά).. Πρέπει να το πέταξα το κουτί από 2 nature που πήρα πρόσφατα, θα κοιτάξω το βράδυ και αν είναι θα στο σκανάρω..

[Μικρος]

Αρχική Δημοσίευση από xontros

Νομίζω ότι κακώς "κολλάμε" τόσο πολύ στα Kelvin.. Αυτό που παίζει ρόλο είναι το φάσμα.. Αν δεις το φάσμα σε λάμπες φωτοσύνθεσης, έχουνε ένα "χοντρό" peak στο κόκκινο, και ένα "λεπτότερο" peak στο μπλε.. Κόκκινο=χαμηλή θερμοκρασία (λίγα κέλβιν), μπλε=υψηλή θερμοκρασία (πολλά κέλβιν).. Τα φυτά εκμεταλλεύονται τόσο το κόκκινο όσο και το μπλε (δεν εκμεταλλεύονται τις ενδιάμεσες θερμοκρασίες, δηλαδή το πράσινο, φαίνεται εξ'άλλου και από το πράσινο χρώμα τους, δλδ από το γεγονός ότι αντανακλούν το πράσινο τμήμα του φάσματος του φωτός που δέχονται)..

Τα Kelvin που δίνει τελικά ο κατασκευαστής προκύπτουν κάπως σαν μέσος όρος από ολόκληρο το φάσμα (με μία αρκετά ακαταλαβίστικη διαδικασία).. Οπότε δε σε ενδιαφέρει τόσο αν θα είναι 4000 ή 6000, σε ενδιαφέρουνε τα 2 peak (κόκκινο και μπλε) που έχει το φάσμα που βγάζει η λάμπα..

Επισης να συμπληρωσω οτι οι λαμπες που εκπεμπουν σε κοκκινο φασμα καλο ειναι να βρισκονται πανω απο φυτα που βρισκονται κοντα στην επιφανεια,συνηθος στο πισω μερος του ενυδρειου.Ο λογος ειναι οτι η διαχυση φωτος του κοκκινου φασματος δεν καταφερνει να φτασει παρα μερικους ποντους κατω απο την επιφανεια,γεγονος που δεν συμβαινει με το μπλε ,αφου διαχεεται σε μεγαλυτερα βαθη

[xontros]

Αρχική Δημοσίευση από Μικρος

Επισης να συμπληρωσω οτι οι λαμπες που εκπεμπουν σε κοκκινο φασμα καλο ειναι να βρισκονται πανω απο φυτα που βρισκονται κοντα στην επιφανεια,συνηθος στο πισω μερος του ενυδρειου.Ο λογος ειναι οτι η διαχυση φωτος του κοκκινου φασματος δεν καταφερνει να φτασει παρα μερικους ποντους κατω απο την επιφανεια,γεγονος που δεν συμβαινει με το μπλε ,αφου διαχεεται σε μεγαλυτερα βαθη

Με βάζεις στην πρίζα τώρα για ένα μαθηματικο-φυσικό σεντόνι περί κυματικής για το γιατί συμβαίνει αυτό, αλλά θα με βρίζετε πάλι, οπότε άκυρο!

[Μικρος]

Αρχική Δημοσίευση από xontros

Με βάζεις στην πρίζα τώρα για ένα μαθηματικο-φυσικό σεντόνι περί κυματικής για το γιατί συμβαίνει αυτό, αλλά θα με βρίζετε πάλι, οπότε άκυρο!

Αγαπητα μελη του φορουμ ετσι και ο χοντρος γραψει τιποτα σας ζητω προκαταβολικα συγγνωμη που του βαζω ιδεες.
Γραψε γραψε ......
Τι θα ελεγες να κανεις μια εκτενη αναλυση για την διαχυση του φωτος στο νερο υπολογιζοντας την επιδραση του φασματος,την αναταραξης,τουCO2,της ιχθυοφορτισης σε συνδιασμο με την σκια που δημιουργουν τα βακτηριδια οταν κινουνται σε χαμηλο βατομετρικο......
Ο λαος θελει τα φωτα σου......

[aquaman]

Αρχική Δημοσίευση από xontros

Με βάζεις στην πρίζα τώρα για ένα μαθηματικο-φυσικό σεντόνι περί κυματικής για το γιατί συμβαίνει αυτό, αλλά θα με βρίζετε πάλι, οπότε άκυρο!

Μην πτοείσαι xontros...Θα πουμε στους mod να ανοίξουν καινούριο θέμα για τα σεντόνια σου (και μού...). Να βρούμε κανένα τύπο που να μας λέει πόση από την ένταση του φωτός χάνεται για κάθε εκατοστό βάθους ανάλογα με το μήκος κύματος. Μετά θα κάνουμε συγκρίσεις λαμπτήρων με βάση το φάσμα που βγάζουν, το βάθος του ενυδρείου, και το πόσο ψηλά φυτά έχουμε ...
-------------------------
αχ, με πρόλαβες, Μικρός...