kh

[kospets]

Παιδιά το kh3 είναι καλό ή υπάρχει περίπτωση να πάθουν τ'ιποτα τα ψάρια? ¨εχω ραμιρέζι και καρδινάλιους

[delta66]

Εγω τα εχω σε σχεδον μηδεν
(χρονια τωρα)
Αλλα δεν παιζω με CO2.

[TSARLY]

Οι εμπειροι μπορει να το εχουν στο 0 αλλα ενας μετριος σε εμπειρια χομπιστας πρεπει το κατω σημειο να ειναι 3.3

[delta66]

Αρχική Δημοσίευση από TSARLY

Οι εμπειροι μπορει να το εχουν στο 0 αλλα ενας μετριος σε εμπειρια χομπιστας πρεπει το κατω σημειο να ειναι 3.3

Φυλαγε τα ρουχα σου να εχεις τα μισα.

Παντως καποιος δεν χρειαζεται να τρομοκρατειται τοσο.
Αν ο αρχαριος ελεγχει το πεχα και τη σταθεροτητα του, δεν παρεχει CO2, δεν βαζει διαφορα ζουμια (buffers, ph dοwn κλπ), δεν εχει τρελλα φωσφορικα και γενικα ακολουθει τακτικα τις ρουτινες του και χρησιμοποιει μονο νερακι στο ενυδρειο του χωρις "περιεργα" χημικα ή προσθετα, ακομα και πιο χαμηλα απο 3 να εχει, πιο δυσκολα θα συναντησει προβλημα απο την χαμηλη KH, παρα απο ολους τους αλλους συνηθισμένους παραγοντες δημιουργιας προβληματων σε ενα ενυδρειο.
Αυτο ειδα τουλαχιστον εγω (απο τους πρωτους μηνες ασχολιας μου με το σπορ), αλλα και πολλοι αλλοι "λατρεις" των μαλακων νερων και του χαμηλου πεχα που εχω ρωτησει.

[TSARLY]

Θα ηταν ωραιο αλλα δεν ειναι ενας <αρχαριος> να ξερει ολα αυτα που γραφεις.
Αν τα ηξερε θα ηταν ...ο delta 66

[crazyio]

το 3.3 συγκεκριμένα που προτείνεις υπάρχει σε κάποια αρθρογραφία ή έτσι απλά το λες ?
γιατί εγώ έτσι αβίαστα προτείνω το 3.4 ....

[TSARLY]

Δεν <ακουγεται> ασχημο

[crazyio]

το θέμα φίλε Tsarly δεν είναι πως ακούγεται αλλά πως είναι το καλύτερο δυνατό ανάλογα με τα λίτρα μας, τα ψάρια μας, τον εξοπλισμό μας και τις ανάγκες όλων αυτών μαζί ..

[TSARLY]

Θεωρούμε ότι μία τιμή ΚΗ γύρω στο 4 είναι η ελάχιστη που δίνει στο σύστημα αξιοπιστία και ασφάλεια. Το 3.3 αναφέρεται γενικότερα ως η ελάχιστη ασφαλή τιμή αλλά για συστήματα με έγχυση διοξειδίου θεωρώ την τιμή 4 σαν την ελάχιστη ασφαλή τιμή. Έχουμε κρατήσει δίσκους σε νερό με GH=0.5, KH=0, pH=6.0 για αρκετούς μήνες αλλά αυτό έγινε για συγκεκριμένους λόγους (ζευγάρωμα), δεν υπήρχε έγχυση διοξειδίου, γινόντουσαν καθημερινές αλλαγές νερού (50%) και παίρναμε καθημερινές μετρήσεις pΗ με pΗ μέτρο το οποίο βαθμονομείτο σε pΗ 4 και 7 σε καθημερινή βάση. Παρ’ όλα αυτά, ξέραμε ότι είχαμε να κάνουμε με ένα σύστημα σε ασταθή ισορροπία.
Αυτα τα γραφουν δυο επιστημονες συνεργατες του μεγαλου που πεθανε νωρις του Ανδρεα Ηλιοπουλου.
ΤΑ ονοματα τους Μαρινα Παρχα και Γ. Ρεκλος.
Για να μη λεμε αερολογιες.
τσαρλυ
-------------------------
Το εγραψα για τον φιλο crazyio που ειχε απορια για την αθρογραφια.

[crazyio]

Σε ευχαριστούμε πολύ για την επίδειξη του πειράματός σου για τους δίσκους.
Όπως έμπειρα θεωρούνται και τα άτομα που αναφέρεις.
Όμως ας μην συνδέουμε ένα σύστημα ΜΕ και ΧΩΡΙΣ έκχυση CO2 με την λέξη "ασταθές" .
Εκεί μπορεί να υπάρξει σύγχυση.
Επίσης θεωρώ πως για να περιγράψει κάποιος ένα σύστημα με την λέξη "ασταθές" πρέπει να πληρεί το σύστημα διάφορες προϋποθέσεις ...