Nikon d3100?

[leonm]

Μετα απο πολλα χρονια με τη sony dsc h1 ψαχνω τωρα για νεα, και μαλλον λεω για την d3100. Τι λετε αξιζει ή να κοιταξω για καποια αλλη?
Aν ναι με τι φακο, τον 18-55 ή τον Tamron 18-200 οπως εδω http://www.akalavrentzos.gr/product.php?products_id=807
Δεν τη θελω μονο για ευδρειακα θεματα και με ενδιαφερει και αρκετα το zoom.
Ειδα τωρα και με φακο 18-105
http://www.akalavrentzos.gr/product....sc7gggddvn4qg7

[diaton101]

Πολυ καλη ειναι η D3100 αν δεν μπορεις να δαπανησεις περισσοτερα (πχ για Nikon D5000 η Canon 1000D, 450D κλπ)
Για φακο προτιμησε μαλλον τον 18-55.
Δες και εδω αξιολογηση του 18-105
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm

[beat89]

Καλύτερα πάρε 2 φακούς.
Έναν 18-55 για γενική χρήση κ ένα αποκλειστικα ζουμ (πχ. 55-250) για να μην χάνεις σε ποιότητα όπως γίνεται με τον 18-200.

[andreas213]

Αρχική Δημοσίευση από leonm

Μετα απο πολλα χρονια με τη sony dsc h1 ψαχνω τωρα για νεα, και μαλλον λεω για την d3100. Τι λετε αξιζει ή να κοιταξω για καποια αλλη?
Aν ναι με τι φακο, τον 18-55 ή τον Tamron 18-200 οπως εδω http://www.akalavrentzos.gr/product.php?products_id=807
Δεν τη θελω μονο για ευδρειακα θεματα και με ενδιαφερει και αρκετα το zoom.
Ειδα τωρα και με φακο 18-105
http://www.akalavrentzos.gr/product....sc7gggddvn4qg7

για κοιτα την και λιγο στο πλαισιο την εχει σε καλη τιμη με τον 18-55.

[leonm]

Ευχαριστω για τις απαντησεις!
Καταλαβαινω οτι ειναι καλυτερος ο 18-55, ομως επειδη τη θελω για γενικη χρηση και για να μη βαζω-βγαζω φακους τι θα ηταν καλυτερα, ο 18-105 ή ο 18-200?

[beat89]

Πιστεύω ο 18-105.
Αν βρεις σε κάποιο μαγαζί πήγαινε να τον δεις γιατί είναι πιο μεγάλος κ βαρύς από τον 18-55 κ ίσως να μην σε βολεύει να τον φοράς συνέχεια.

[diaton101]

Πιστευω πως θα κανεις λαθος αν πας σε zoom μεγαλου ευρους (18-200 η εστω και 18-105). Παρε τον 18-55 που ειναι και ποιοτικος και ελαφρυς και μικρος. Θα ειναι και λιγο τηλεφακος γιατι η D3100 εχει λογω μεγεθυνσης 1.5x στους φακους. Αρα στην D3100 ο φακος αυτος θα συμπεριφερεται ως 27- 82.5mm (υπ' οψιν οτι ενας normal ειναι στα 50mm)

Οπως θα διαπιστωσεις στο μελλον, σχετικα λιγες φορες θα χρειαστεις μεγαλο τηλεφακο (100 ως 200mm που στην D3100 θα πολλαπλασιαζεται με 1.5 αρα 150-300mm), αλλα βεβαια αυτο το ξερεις καλυτερα εσυ.

Φοβαμαι οτι θα καταληξεις με μια γκουμουτσα (sorry για την εκφραση) που ουτε ποιοτικες φωτο θα βγαζει, αλλα και θα σε εμποδιζει στη μεταφορα και τον χειρισμο.

[leonm]

Ok 18-55. Αλλη μια ερωτηση, d3100 ή Canon eos 500d που ειναι σε περιπου ιδια τιμη? H 500d ειναι 20Ε πιο πολυ.

[diaton101]

Η 500D εχει τα εξης πλεονεκτηματα εναντι της Nikon:
1. Πιο φωτεινη και καθαρη οθονη
2. μεγαλυτερη διαρκεια εγγραφης HD
3. "Ζωντανο" ιστογραμμα
4. Θεαση βαθος πεδιου
5. Exposure bracketing
6. Δυνατοτητα ελεγχου απο PC
7. Πιο εξελιγμενη δυνατοτητα επεξεργασιας RAW φωτο
8. Προαιρετικο battery grip



H D3100 εχει τα εξης πλεονεκτηματα
1. Video σε 1080p στα 24fps (εναντι 20 της Canon)

2. Συνεχη εστιαση κατα την εγγραφη video
3. Ελαφρως πιο εξελιγμενη αυτοματη εστιαση
4. Πιο φιλικο μενου

5. Προαιρετικο εξαρτημα GPS
6. Μεγαλυτερες καρτες SDXC


Αν διαλεγα για τον εαυτο μου μαλλον θα εγερνα προς την Canon λογω καλυτερης οθονης και Live view.

Αν ομως εσυ θελεις και καλο βιντεο τοτε την D3100.