[madfdg]

Με την μικρή εμπειρία που έχω γιατί δούλεψα και τα 2 συστήματα, έχω καταλήξει στα παρακάτω:

Δοσομετρική
+ μικρό κόστος κτήσης
+ ευκολία ρύθμισης κάθε συστατικού ξεχωριστά
- κόστος - κατανάλωση υλικών σε μεγάλα ενυδρεία

Ριάκτορας ασβεστίου
+ φυσικό υλικό (αν χρησιμοποιείς φυσικό σπασμένο κοράλλι), λόγω αυτού του υλικού πολλοί χομπίστες έχουν παρατηρήσει καλύτερα χρώματα στα κοράλλια τους
+ κόστος - κατανάλωση υλικών σε μεγάλα ενυδρεία
- σχετικά μεγάλο κόστος κτήσης και στησίματος του συστήματος (ριάκτορας, co2, μανόμετρα κτλ κτλ)
- σε κάποιους ριάκτορες παρατηρείται δυσκολία ρύθμισης
- κίνδυνος αστοχίας παροχής (πχ βούλωμα κάποιου σωλήνα, κολλήματος της ηλεκτρομαγνητικής κτλ)

Θα έλεγα πως μεγάλα συστήματα , και με χομπίστες χωρίς ιδιαίτερες υποχρεώσεις εκτός οικίας, καλύτερα να βασιστούν σε ριάκτορα ασβεστίου. Μεσαία και μικρά ενυδρεία , με ιδιοκτήτες με υποχρεώσεις, πιο εύκολο είναι να στηθεί και να λειτουργήσει δοσομετρική.

@ Θανάση ο ριάκτορας με το κοράλλι στέλνει στο ενυδρείο KH και Ca, συνήθως συνδέουμε ένα κάνιστρο με MG με bypass στην έξοδο του ριάκτορα
ώστε να καλύψουμε και αυτήν την ανάγκη!