Εγω διαφωνω κάθετα με τον λόγο της παραίτησης. Απο την αρχη της υπαρξης του Συλλογου, ολα τα μελη των ΔΣ (τρια ΔΣ) ηταν και διαχειριστες στο gab (και αλλου προσφατα) χωρις να εχει υπαρξει ποτε προβλημα. Εξ αλλου ειναι (και αυτο) ενα δειγμα γραφης τους.
Εκτος του τμηματος της "αχαρης" δουλειας ενος συντονιστη (βλεπε σβυσιμο ασχετων ποστ και τηρηση καμμια φορα της ταξης), μεγιστο μερος αυτης της δουλειας ειναι το θετικο της, δλδ η βοηθεια στα μελη αναλογα με το αντικειμενο του καθε διαχειριστη.
Μη φτασουμε στο σημειο να φοβομαστε και τη σκια μας, επομενο βημα θα ειναι η μη συμμετοχη ουτε ως μελη στα φορουμ μηπως διαφωνησουμε με κανεναν, και θα καταντησουμε με μελη του ΔΣ ξεκομμενα απο καθε πραγματικοτητα.
Να τονισω το περι προσωπικης αντιληψης που λες,γιατι ουτε στο καταστατικο του Συλλογου προβλεπεται κατι τετοιο, ουτε θα ηθελα να επηρεασει αυτο αλλα μελη του ΔΣ, που ειναι ολοι συντονιστες, και που εθεσαν υποψηφιοτητα με αυτην την ιδιοτητα. Και αν παραιτηθει και άλλο μελος του ΔΣ για τον ιδιο λογο, να τονιστει επισης οτι ειναι προσωπικη αντιληψη του.
Αν καποιο μελος του Συλλογου δε, θελει να εκφρασει αποψη επι του θεματος, να το βαλει θεμα στην ιδιωτικη κατηγορια των μελων του ΠΣΦΕ.
Απο κει και περα προφανως δεκτη η παραιτηση και ευχαριστω για οσο χρονο αφιερωσες για να βοηθησεις.
|