Χωρις να έχω διαβασει τα παραπάνω, απ'οτι καταλαβαινω, αυτο που λες θα μπορουσε να γινει με ενα Τ και ενα βανάκι, και να ρυθμίζεται ετσι ωστε να περνάει λίγο νερό απο το δοχείο ή το φίλτρο.

Δεν ειναι τοσο απλο. Μιλας για bypass φιλτρο.
Εχει δοκιμαστει κι αυτο χωρις σημαντικα ευρηματα.

Η ουσια για να μη πολυλογω ειναι οτι ακομα κι αν διαλεγαμε τεχνητη απονιτροποιηση θα επρεπε να γινει απο εμπειρο μονο γιατι εμπεριεχει κινδυνους πχ υδρόθειο.
Τα νιτρικα ωστοσο δεν ειναι το πιο δυσκολο πραγμα που αντιμετωπιζουμε στα ενυδρεια μας, ετσι ωστε αν πετυχεναμε απονιτροποηση θα ειχαμε λυσει και το προβλημα μας.
Το redox ειναι πιο σημαντικο.
Τα φωσφορικα? η ελλειψη ιχνοστοιχειων και μεταλικων αλατων?
Ολα αυτα ρυθμιζονται πιο ευκολα με αλλαγες νερου σε ενα ενυδρειο γλυκου νερου.

Η μέθοδος βασίζεται στο γεγονός ότι στην εξωτερική πλευρά του βιολογικού υλικού (μακαρόνι στην προκειμένη περίπτωση) το νερό ρέει πιο γρήγορα, ενώ στην εσωτερική πλευρά ρέει πολύ αργά. Επιπλέον το νερό στο δεύτερο φίλτρο έχει ήδη υποστεί σοβαρή μείωση του διαλυμένου οξυγόνου από τη διαδικασία νιτροποίησης στο πρώτο φίλτρο και βέβαια παίζει ρόλο και η μεγάλη διαδρομή μέσω των υλικών από την έξοδο του νερού από το ενυδρείο μέχρι την είσοδό του πάλι πίσω.
-------------------------
Αυτό που λες με το Τ είναι ένας άλλος τρόπος, που έχει όμως μεγαλύτερες πιθανότητες να γυρίσει σε εντελώς αναερόβια διάσπαση με άσχημα αποτελέσματα.
-------------------------
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου και προσθέτω σε αυτά που λες και τα DOC (Dissolved Organic Compounds ή Carbon), που αποτελούν την πλατφόρμα ανάπτυξης των παθογόνων βακτηρίων.

Επί του θέματος των φυσαλίδων πάντως, μια απλή δοκιμή χωρίς υλικά στο φίλτρο θα δείξει αν πρόκειται για εισροή αέρα από έξω. Αν συνεχιστεί το φαινόμενο, τότε η συζήτηση περί απονιτροποίησης θα αποκτήσει ενδιαφέρον μιας και το θέμα έχει φτάσει μέχρι την eheim από συναδέλφους του εξωτερικού.