Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από yannis
Το θέμα δεν είναι αν ζουν η όχι αλλά το πως ζουν και πως συμπεριφέρονται.
Το μεγάλο τελικό μέγεθος είναι άσχετο κριτήριο.
|
+10000000
ισχυει για ΟΛΑ τα ψαρια (και οχι μονο), απο τα μικροσκοπικα tetra εως τα τεραστια monsters.
-------------------------
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από White Diamond
Με το σκληρο νερο και οχι μονο, (ταισματα, ρουτινες, κλπ) μπορεις να πετυχεις την μεγιστη αυξηση σε μικροτερο χρονικο διαστημα, εαν αυτο ειναι το ζητουμενο, αυτο δεν σημαινει ομως οτι και στο μαλακο νερο δεν θα μεγαλωσουν. Το πουσαρισμα, να το πω ετσι, εχει και τις αρνητικες επιπτωσεις του περαν των "θετικων".
|
Δεν ξερω απο δισκους, αλλα αυτο ισχυει σε ολα τα ψαρια του μαλακου νερου.
Οντως τα υπερβολικα ιχνοστοιχεια που προφανως υπαρχουν στα σκληρα νερα μαλλον λειτουργουν σαν "αναβολικα" αλλα ειναι το σωστο αυτο για εναν οργανισμο?
Αν αυτος ο οργανισμος εγινε οπως εγινε και ειναι οπως ειναι μεσα απο τη μαγεια της εξελιξης σε ενα συγκεκριμενο ειδος νερου, γιαι να του δωσουμε κατι διαφορετικο?
Απο τον ιδιο μονοκυτταρο οργανισμο δημιουργηθηκε και εξαπλωθηκε η ζωη, και κατω απο διαφορες συνθηκες εγιναν οι διαφορες μεταλλαξεις ωστε τα διαφορα ειδη που υπαρχουν στον πλανητη Γη εχουν αυτα τα χαρακτηρηστικα που εχουν το καθε ενα.
Οι δισκοι καλως η κακως δημιουργηθηκαν σε περιβαλλον οξινου μαλακου νερου και εκατομμυρια χρονια σε τετοιες συνθηκες διατηρειται το ειδος τους.
Αν βρισκονταν σε κρυο αλκαλλικο και σκληρο δε θα ηταν αυτα τα ψαρια που ξερουμε αλλα ενα εντελως διαφορετικο ειδος με αλλα χαρακτηριστικα.
Απο τη στιγμη που καποιος ασχολειται με καποιο ειδος ψαριου σημαινει πως του αρεσει οπως ειναι και το αγαπαει, γιατι λοιπον να προσπαθησει να το παιξει θεος πανω του με διαφορα -αστοχα- "εξελικτικα" πειραμματα?
Ειλικρινα δε βρισκω το λογο, ισα ισα θεωρω πως αν πραγματικα αγαπας κατι προσπαθεις να το διατηρησεις ακριβως οπως ειναι κι οχι να προσπαθησεις να το αλλαξεις.