Προσθηκη βακτηριων σε αλλαγη νερου

[antreas84]

Οπως λεει και ο τιτλος επεσα πανω σε ενα θεμα που ανεφερε καποιος ( απο την ταμπελα του πιστευω γνωστης ) οτι σε καθε αλλαγη νερου πρεπει να γινεται και προσθηκη βακτηριων επειδη οταν αφαιρεις νερο αφαιρουνται και βακτηρια.Τοσα χρονια δεν εχω χρησιμοποιησει ποτε βακτηρια σε καμια αλλαγη νερου απλα γνωριζω οτι μπορουν να χρησιμοποιηθουν στο στρωσιμο του ενυδρειου η αν καποια στιγμη εχουμε μεγαλες μετρησεις.Χανω κατι τοσο καιρο και ειναι κατι τοσο απαραιτητο να γινεται σε καθε αλλαγη νερου?αν καποιος χρησιμοποιει η γνωριζει ας απαντησει να μου λυθει η απορια.

[nazgul]

Για εμενα δε χρειαζονται πουθενα τα ετοιμα βακτηρια (αν συμβαινει και αυτο που αναφερουν οτι κανουν-αλλα αυτη ειναι αλλη κουβεντα). Για το στρωσμο υπαρχουν πιο ασφαλεις και δοκιμασμενες μεθοδοι, ενω στις αλλαγες νερου δε χανουμε βιολογια, γιατι απλα η στηλη νερου εχει πολυ μικρο ποσοστο. Αρκει οι αλλαγες νερου να γινονται σωστα και να μην επηρεαζουν τη βιολογια μας (που δεν πρεπει να ξεχναμε οτι προκειται για ζωντανους οργανισμους), με νερο ιδιας θερμοκρασιας και παραμετρων, αλλα και αποχλωριωμενο.

[GN_AZ]

δύο μήνες που ταΐζω 3ppm αμμωνία το 24ωρο δεν έχω δει μείωση της κατανάλωσης ακόμη κ μετά από 70% αλλαγή.
έχει το νερό βιολογία ???

[nazgul]

Θεωρητικα εχει ελαχιστη, απ'οτι ξερω. Οχι ικανη να στρωσει φιλτρο ή κατι τετοιο, φυσικα.

[antreas84]

Nazgul και εγω αυτο ξερω αλλα οπως ειπα και πιο πανω μου εκανε εντυπωση η αναλυση του ατομου που το ειπε και η επιμονη του. πιστευω για ενα στρωμενο ενυδρειο ειναι τελειως προαιρετικο .

[nazgul]

Σε πολλα θεματα, υπαρχουν αρκετες αποψεις. Εγω εκφραζω τη δικη μου γνωμη.

[johnpecn`]

μπορεις να βαλεις το θεμα να το διαβασουμε και εμεις;

[nazgul]

Το θεμα με τα ετοιμα βακτηρια, ειναι νομιζω αναλογο με αυτο του αντιχλωριου. Οποτε μπορουν να υπαρχουν πολλες αποψεις.

Το αντιχλωριο, ας πουμε, δεν ειναι απαραιτητο αν το νερο της αλλαγης προετοιμαζεται σε βαρελι για 2 μερες με αεραντλια ή κυκλοφορητη που προκαλουν αναταραξη στην επιφανεια του νερου. Με αυτο τον τροπο φευγει το χλωριο, οπως και διαφορα πιθανα βλαβερα αερια του δικτυου υδρευσης. Εγω χρησιμοποιω αντιχλωριο, αν και κανω την παραπανω διαδικασια παντα. Ετσι, για να εχω το κεφαλι μου ησυχο.

Ετσι θεωρω και τα ετοιμα βακτηρια, μπορει να τα χρησιμοποιει καποιος για να εχει το κεφαλι του ησυχο. Προσωπικα δε συμφωνω, τοσο για το αν υπαρχει κατι βλαβερο για τα ψαρια μου (οπως και οποιοδηποτε αλλο μη φυσικο προϊον βαζουμε ατο ενυδρειο μας) στη συσταση του, οσο και για τους εξης δυο λογους:
-οι αποικιες των βακτηριδιων μπορουν ακομα και να διπλασιασουν τον πληθυσμο τους σε 24 ωρες φυσικα και χωρις καμια προσθηκη προϊοντος -> αχρηστο οποιοδηποτε σχετικο προϊον.
-αν οι αλλαγες νερου γινονται σωστα, αργα, με αποχλωριωμενο νερο ιδιας θερμοκρασιας και παραμετρων, δεν προκειται να βλαψει τη βιολογια ακομα και αν η αλλαγη ειναι σε πολυ μεγαλο ποσοστο. Το θεμα ειναι να μη βλαψουμε τα βακτηρια, που ειναι ζωντανοι οργανισμοι -> αχρηστο οποιοδηποτε σχετικο προϊον.

[Τάκης]

Παιδιά και με αποδείξεις είναι παντελώς περιττό αυτό, πεταμένα λεφτά.
Τόσοι και τόσοι κάνουμε αλλαγές χωρίς να βάζουμε βακτήρια (ζουμιά και μαντζούνια τα λέω εγώ) και δεν έχουμε κανένα πρόβλημα.
Αν έχεις σωστά φίλτρα, δεν χρειάζεται κάνεις τίποτα.
Και να πω και το άλλο, αν στρώσει κάποιος με βακτήρια θα χρειαστεί από 15 ημέρες και πάνω, δηλαδή δεν είναι έτοιμα βακτήρια τα συγκεκριμένα σκευάσματα, γιατί αν ήταν θα έστρωναν τα φίλτρα μας σε λίγες ώρες, αν θέλει λοιπόν 15 ημέρες για να αναπτύξουν την απαραίτητη βιολογία, τι θα προλάβουν να κάνουν στις εβδομαδιαίες αλλαγές ;
Marketing των εταιριών και των πετσοπάδων για να πουλάνε είναι, πετάμενα λεφτά

[johnpecn`]

Εννοειται οτι δεν εχω καμια αμφοβολια για την μη αναγκη χρησιμοποιησης των βακτηριδιων ουτε κατα το στρωσιμο ποσο μαλλον μετα απο αλλαγες Το αρχικο θεμα που λεει ο Αντρεας θελω να δω απο απλη περιεργεια.

[antreas84]

jon δεν το ανεβαζω το κειμενο για τον μονο λογο οτι ειναι ανθρωπου επαγγελματια στο χωρο και σκοπος του ποστ μου δεν ειναι να τον <εκθεσω>απλα επειδη στο ποστ του εγραφε οτι και αυτος χρονια δεν χρησιμοποιουσε βακτηρια αλλα πλεον καταλαβε οτι ειναι σχεδον απαραιτητα σκεφτηκα και εγω που ασχολουμαι χρονια μηπως και εγω δεν εχω καταλαβει κατι καλα η δεν το εχω ψαξει καθολου το θεμα και ειπα να παρω και καποια γνωμη απο τα μελη εδω που ασχολουνται επισης αρκετοι πολλα χρονια και ισως καποιος να το εχει ψαξει λιγο παραπανω.

[Κλεόβουλος]

Αντρέα για βάλε μας το λινκ με το θέμα. Αν είναι αναρτημένο εδώ δεν εκθέτεις κανέναν αφού ο καθένας λέει την άποψη του (απλά έχω την απορία αν κάτι τέτοιο έμεινε αναπάντητο )

[antreas84]

Κλεοβουλε δεν ειναι αναρτημενο εδω μεσα γιαυτο και δεν ανεφερα ονομα και δεν εκανα αντιγραφη τα οσα ειπε.Απλα να παραθεσω μερικες κουβεντες κλειδια που με εκαναν να εχω και εγω καποιες αμφιβολιες.
Κανονικα βακτηρια πρεπει να ριχνουμε σε καθε αλλαγη νερου
Σε καθε καθαρισμο του φιλτρου
Στο ξεκινημα νεου ενυδρειου
Αν οι μετρησεις νιτρωδη νιτρικα αμμωνια ανεβουν επικινδυνα
Οτι με την προσθηκη αντιχλωριου στις αλλγες χανεται βιολογια
και ακομη πιο απαραιτητα οταν γινεται καθαριμος βυθου με σκουπα η μεγαλη αλλαγη νερου.

[Τάκης]

Σε ένα σωστά στημένο ενυδρείο δεν χρειάζεται αλλά και ούτε έχει ανάγκη να ρίχνουμε τίποτα, και αν στηριζόμαστε στα βακτήρια που υπάρχουν στη στήλη του νερού θα είχαμε ήδη πρόβλημα. Ακόμα και στο καθαρισμό του φίλτρου πάλι δεν υπάρχει πρόβλημα, να μη πλύνουμε όμως το βιολογικό υλικό με νερό βρύσης που έχει χλώριο γιατί τότε , ναι μπορεί να κάνουμε ζημιά, και δεν είναι απαραίτητο να λάμπουν όλα.
Τώρα για το στρώσιμο νέου , είναι και αυτή μία μέθοδος, αλλά όχι όπως το προτείνουν οι εταιρίες