|
|
|
#1
27-10-10, 01:55
|
|||
|
|||
Nιkon D700, D7000 ή D90 ;
Χρησιμοποιω εξ. φλας αλλα ποτε τριποδο. Μονο στην φωτογραφιση ενυδρειου βαζω τριποδο.
Η ταχυτητα ειναι στο τερμα (1/200) με το φλας και manual δεν παει παραπανω. Το κλειστρο τερμα κλειστο f22. Παντως σε τοση μεγενθυνση, ακομα και με βαρυ αρχειο, δεν μπορω να αποφυγω το grain (κοκκο). Σκεφτομαι εντονα τωρα τελευταια να αναβαθμισω το σωμα (Οχι το δικο μου, ειναι τελειο  ) και να παω σε κατι καλυτερο με περισσοτερα Μpx ....Νikon παντα.
|
|
#2
27-10-10, 02:07
|
||||
|
||||
|
Αμα κροπαρεις κ κανεις κ μεγέθυνση ειναι λογικό να έχεις κοκο.Στα πόσα Mp είσαι τώρα;
Κ παραπάνω να πας δεν νομίζω να δεις πολύ μεγάλη διαφορα.Μετά παντως θα θες ακόμα μεγαλύτερη μεγέθυνση.Είναι εθιστικό.... Πιστεύεις ότι αξιζει τα λεφτά για μόνο αυτό το σκοπό να αλλάξεις το σώμα; Εκτός κ αν το θελεις κ για τπτ αλλο.
|
|
#3
27-10-10, 02:25
|
|||
|
|||
|
Σκεφτομουν να αλλαξω το σωμα με κατι λιγο καλυτερο αλλα να δωσω τοσα λεφτα για κατι λιιιγο καλυτερο ;
 Ημουν ετοιμος να παρω την D5000, την κραταγα στα χερια και ημουν ετοιμος να φυγω μαζι της αλλα η ψυχραιμια υπερισχυσε..Σκεφτομαι λοιπον να παω κατ ευθειαν σε αυτο ή ακομα κι αυτο
|
|
#4
27-10-10, 07:54
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Την 700 δεν θα την έπαιρνα γιατί τα top model αλλάζουν συχνά και πέφτει πολύ η αξία του προυγούμενου top model. Οπότε αν πραγματικά ήθελα την 700, θα περίμενα να βγει η επόμενη: 1ον για να πέσει η τιμή της και 2ον για να έχει δοκιμαστεί αρκετά ώστε να υπάρχει αντικειμενική άποψη (σκέψου ότι εγώ πριν από 6 μήνες πήρα την D90 η οποία είναι παλιό μοντέλο αλλά θεωρείται από τις πλεον αξιόπιστες μηχανές ever.) Την 7000 δεν θα την κοιτούσα (D90, δοκιμασμένα πράγματα!) Οι φωτογραφίες σου είναι πολύ καλές και νομίζω ότι με καλύτερο macro φακό θα κερδίσεις περισσότερα από ότι με καλύτερο σώμα. (Ταχύτητες κλείστρου κτλ δεν νομίζω ότι θα δώσουν διαφορά σε macro που θέλεις. Να μου έλεγες για φώτο σε snowboard -μεγάλες ταχύτητες, μικρή απόσταση- θα είχε κάποιο νόημα και με την έννοια ότι το θέμα αν το χάσεις το έχασες ενώ την γαρίδα απλά περιμένεις και θα ξαναστηθεί). Ποιον macro χρησιμοποιείς τώρα; Είναι dx; Για πες details!
__________________
 Worlds most Gadget Aquarium..almost
|
|
#5
27-10-10, 09:27
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
 Δοκιμασε αν ειναι φωτεινο το δωματιο να μειωσεις οσο γινεται το iso (ακομα και στο 100!) και τραβα μια φωτο να δεις τυχον διαφορες...  
|
|
#6
27-10-10, 15:01
|
|||
|
|||
|
H D 7000 ειναι καινουρια και αδοκιμαστη ακομα, εχεις δικιο σε αυτο. Τα specs ειναι πολυ καλα και φαινεται οτι ειναι γρηγορη, και εχει πολυ καλο αισθητηρα. Τα πολλα Mpx δεν τα θεωρω σημαντικα. Αυτο ομως που ειναι εντυπωσιακο, ειναι οτι χειριζεται iso 6400 και αυτο ισως σημαινει χαμηλο θορυβο στο αρχειο.
Το σωμα μαγνησιου επισης ειναι κατι που χρειαζοταν. Αυτο που με ξενερωνει ειναι οτι εχει πολλα gadget-ακια και λειτουργιες αχρηστες για μενα. Βιντεο δεν θελω να τραβαω ..θελω ενα σωμα ποιοτικο και αξιοπιστο που να εστιαζει στην φωτογραφια καθ εαυτη. Για την D700 ειναι γνωστο οτι ειναι δοκιμασμενη και κορυφαια στην κατηγορια της. Για την D90 δεν κρυβω οτι το σκεφτομαι..αλλα οχι μεταχειρισμενη. Φωτογραφιζω κυριως φυση και οχι μονο ενυδρεια και γαριδες. Τα ISO τα εχω σχεδον παντα στο 100 και μονο κατω απο δυσκολες συνθηκες το παω το πολυ στο 200 ή 400...ποτε παραπανω.
|
|
#8
27-10-10, 15:55
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
__________________
τί δεν καταΛΛΛαβαίνεις; 
|
|
#9
27-10-10, 16:18
|
|||
|
|||
|
Παράθεση:
Παράθεση:
Προγραμμα μειωσης θορυβου εχω δοκιμασει αυτο που λες. Το βρηκα δυσχρηστο.
|
|
#10
27-10-10, 16:47
|
|||
|
|||
|
Αλέξανδρε μια γνώμη κι από μένα.
Μην πας στην D700. Καλύτερα προτίμησε την D90 ή την D7000. Το τριπάκι αυτό δεν βγάζει πουθενά "να πάρω την τάδε, αλλά δεν είμαι ικανοποιημένος γιατί η παραπάνω κάνει αυτό, και είναι και πιο νέα ενώ η άλλη έχει και ένα χρόνο "παλιά" στην αγορά" κλπ κλπ. Δεν θα σταματήσουν ποτέ να βγαίνουν νέα μοντέλα στην αγορά, και όλο θα έχουν κάτι παραπάνω. Αν π.χ. καθυστερήσεις λίγους μήνες ακόμη θα βγεί και πιο καινούριο μοντέλο. Και ξαναμπαίνεις στην ίδια διαδικασία. Και κακά τα ψέματα δεν χρειαζόμαστε την κορυφαία φωτογραφική μηχανή, ένα εργαλείο για να κάνουμε την ευχαρίστησή μας, το χόμπι μας χρειαζόμαστε. Ούτε εξαρτόμαστε επαγγελματικά από αυτή, ούτε θα κάνουμε απόσβεση. Στα τοπία κιόλας που λες δεν νομίζω να χρειάζεσαι και τα υψηλά ISO... Για την D90 δεν σου κρύβω ότι ψήνομαι κι εγώ. Αλλά το σώμα μου (της μηχανής  ) είναι αρκετά παλιό. H Fuji S3 Pro που ακόμη με ξαφνιάζει με το δυναμικό εύρος που έχει, απλώς με περιορίζει στο κροπάρισμα.
|
|
#11
27-10-10, 19:43
|
||||
|
||||
|
Παράθεση:
Έχω την D90, με έχει βγάλει ασπροπρόσωπο ουκ ολίγες φορές. Πουλιέται ακόμα καινούργια, δεν χρειάζεται να πας σε μεταχειρισμένη. Νομίζω το γεγονός αυτό, σε ένα χώρο που είναι tech driven, μιλάει από μόνο του και λέει πολλά. (Έχει πάρει και το 2009 το βραβείο ως η καλύτερη μηχανή D-SLR για προχωρημένους χρήστες. Τυχαίο; Νομίζω ότι θα γίνει συλλεκτικό κομμάτι και η αξία της θα παραμένει σταθερή στη διάρκεια του χρόνου). Ποιόν macro χρησιμοποιείς δεν μου είπες.
__________________
Worlds most Gadget Aquarium..almost
|
 |
| Συνδεδεμένοι χρήστες που διαβάζουν αυτό το θέμα: 1 (0 μέλη και 1 επισκέπτες) | |
|
|
|
Υβριδικός τρόπος
