ballast vs transformer!?!?!?

[m0rphy]

Καλησπέρα!!! Μια ερωτηση που πιστευω θα έχει κάθε νεος χομπίστας που έχει βάλει έστω και μια φορά λάμπες φθορίου στο σπίτι του εκτος απ' το ενυδρείο!! Ποια η διαφορά του ballast από έναν κοινό μετασχηματιστή?? Εκτός βέβαια τις τιμής!!!Υπάρχει η απλά μας κοροιδεύουν(χλωμό το βλέπω!!!)

[netblues]

Το κλασσικο balast ειναι ενα πηνιο με μεταλλικο πυρηνα, και διαθετει 2 ακροδεκτες καλωδια.
Ο ορος χρησιμοποιειται αποκλειστικα για λαμπες φθορισμου (στα καταστηματα ηλεκτρικων τουλαχιστον).
Ο μετασχηματιστης ειναι κατι πολυ πιο γενικό, δεν χρησιμοποιειται σε λαμπες φθορισμου, και αποτελειται απο δυο πηνια και 4 ακροδεκτες καλωδιων.

Το ηλεκτρονικο balast ειναι συσκευη αποτελουμενη απο αρκετα ηλεκτρονικα εξαρτηματα και υποκαθιστα τη λειτουργια του balast αλλα και του starter.
Ειναι πιο οικονομικο στη χρηση (20-25%), αναβει αμέσως ενώ οι λάμπες διαρκουν περισσότερο. Φυσικα ειναι λιγο πιο ακριβό.

[george hmmy]

Να προσθέσω σε αυτά που είπε ο φίλος netblues ότι ο μετασχηματιστής χρησιμοποιείται είτε για να υποβιβάσει την τάση είτε για να την ανυψώσει, σε αντίθεση με το ballast που δεν επιδρά στο επίπεδο της τάσης (τελικά), πλην της στιγμής της έναυσης της λάμπας, και στη συνέχεια λειτουργεί ως σύνθετη αντίσταση για τον περιορισμό του ρεύματος. Επιπλέον ο μετασχηματιστής δεν είναι απαραίτητο να έχει 4 ακροδέκτες, αλλά μπορεί μπορεί και να έχει και 3 στην πείπτωση του αυτομετασχηματιστή αλλά και πολλά παραπάνω στην περίπτωση μετασχηματιστή με πολλαπλές εξόδους.

[torm]

Η διαφορά στην τιμή είναι πραγματικά αμελητέα και πιστεύω πως δεν αξίζει πολύ το ηλεκτρονικό ballast. Ενδεικτικά αναφέρω ότι βρίσκεις ηλεκτρονικό ballast 25 W με 6 ευρώ (ίσως και φθηνότερα αν το ψάξεις).Σε αυτά που πρόσθεσε ο netblues να προσθέσω και εγώ ότι ένα ακόμα πλεονέκτημα είναι η πολύ χαμηλή θερμοκρασία που παράγει σε σχέση με το κλασσικό ballast.