Γαρίδες και Flourish trace

[ShadowVValker]

Σε ενυδρεία με γαρίδες χρησιμοποιεί κανείς flourish trace? Περιέχει χαλκό (διαλυώμενο στο νερό) σε συγκέντρωση 0,0032% και δεν ξέρω αν είναι ασφαλές για να το χρησιμοποιήσω..

[Giannakis]

εγω σε γαριδαδικο δεν θα χρησιμοποιουσα λιπασματα...γι'αυτο ειναι καλο να βαζουμε φυτα χαμηλων απαιτησεων..

[cogarg]

Ο χαλκός είναι επικίνδυνος για τις γαρίδες σε μεγάλες συγκεντρώσεις, αλλά στις ποσότητες που περιέχονται στα διάφορα σκευάσματα λίπανσης/ιχνοστοιχείων συνήθως δεν παρουσιάζει προβλήματα.

Αν έχεις μεγάλη φυτομάζα και διατηρείς μια σταθερή ρουτίνα λίπανσης και αλλαγών δε νομίζω να έχεις πρόβλημα.

[johnb]

εγω χρησιμοποιω το Seachem Flourish στα γαριδαδικα χωρις κανενα απολυτως προβλημα...σε μικρη ποσοτητα βεβαια....το χρησιμοποιω εδω και 1 χρονο περιπου

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από johnb

εγω χρησιμοποιω το Seachem Flourish στα γαριδαδικα χωρις κανενα απολυτως προβλημα...σε μικρη ποσοτητα βεβαια....το χρησιμοποιω εδω και 1 χρονο περιπου

ναι λιγο λιπασμα γενικης χρησης δεν κανει κακο, αλλα αυτο ειναι διαφορετικο πραγμα και δεν αντικαθιστα το trace που ειναι ιχνοστοιχεια.


Κατα τη γνωμη μου αν βαζεις αρκετη ποσοτητα νερου βρυσης δε χρειαζεται προσθηκη ιχνοστοιχειων, εχει ηδη τα παντα μεσα

[ShadowVValker]

Ξεκίνησα να χρησιμοποιώ όλη τη σειρά της seachem (πλην exell) σε ρουτίνα για λίπανση (1 κάθε μέρα), δηλ. flourish, iron, potassium, trace, nitrogen, phosphorus και στο μεγάλο, απλά φοβάμαι το trace για το γαριδάδικο και θέλω να δω αν κάποιος το χρησιμοποιεί χωρίς πρόβλημα.

Έτσι κ αλλιώς κάνω αλλαγές 30% 1-2 φορές τη βδομάδα, ανάλογα με το τάισμα. Για τα λιγότερο απαιτητικά φυτά, σίγουρα δε χρειάζεται κάτι περισσότερο, για τα υπόλοιπα δεν ξέρω.

[johnb]

επειδη περιεχει χαλκο εγω δεν θα το χρησιμοποιουσα....
ειναι ρισκο...
στο κατω κατω εχεις φυτα τοσο μεγαλων απαιτησεων?

[Nick74]

Αρχική Δημοσίευση από ShadowVValker

Ξεκίνησα να χρησιμοποιώ όλη τη σειρά της seachem (πλην exell) σε ρουτίνα για λίπανση (1 κάθε μέρα), δηλ. flourish, iron, potassium, trace, nitrogen, phosphorus και στο μεγάλο, απλά φοβάμαι το trace για το γαριδάδικο και θέλω να δω αν κάποιος το χρησιμοποιεί χωρίς πρόβλημα.

Έτσι κ αλλιώς κάνω αλλαγές 30% 1-2 φορές τη βδομάδα, ανάλογα με το τάισμα. Για τα λιγότερο απαιτητικά φυτά, σίγουρα δε χρειάζεται κάτι περισσότερο, για τα υπόλοιπα δεν ξέρω.

Προσωπικα εχω διαβασει την προτεινομενη λιπανση της seachem αλλα τελικα πιστευω πως ολα αυτα ειναι για ενυδρεια που φτιαχνονται με γνομωνα την τελεια διαβιωση των φυτων σε βαρος ΙΣΩΣ της τελειας διαβιωσης των ψαριων.
Επειδη τα ενυδρεια μου τα στηνω με βαση τις τελειες συνθηκες για τα ψαρια (η τις γαριδες) δε με νοιαζει καθολου η σωστη διαβιωση των φυτων, και τα βλεπω αποκλειστικα ως εργαλειο καλυτερευσης των συνθηκων και τιποτα περισσοτερο. (οκ και ως καλο οπτικο αποτελεσμα)
Αυτος ειναι και ο λογος που δε θα χρησιμοποιησω ποτε τετοιου ειδους λιπανση ουτε φυτα υψηλων απαιτησεων, αφου τα ψαρια που διατηρω δεν ταιριαζουν με κατι τετοιο.
Απο την αλλη η καλη αναπτυξη των φυτων ειναι κατι το οποιο βοηθαει στο να εξισορροπισουν οι καλες συνθηκες στο νερο, οποτε καπου πειραματιζομενοι σιγα σιγα μπορουμε να βρουμε τη χρυση τομη με βαση το οσο γινεται λιγοτερα ζουμια ειναι δυνατον και με οσο γινεται περισσοτερες πατεντες στο φωτισμο, τις συχνες αλλαγες κτλ κτλ κτλ
-------------------------

Αρχική Δημοσίευση από johnb

επειδη περιεχει χαλκο εγω δεν θα το χρησιμοποιουσα....
ειναι ρισκο...
στο κατω κατω εχεις φυτα τοσο μεγαλων απαιτησεων?

συμφωνω

[ShadowVValker]

Όχι, δεν έχω φυτά υψηλών απαιτήσεων εκεί, οπότε μάλλον δε χρειάζεται, δίκιο έχετε.

[delta66]

Ολα αυτα λεγονται ιχνοστοιχεια.
Οσο δηλητηρια ειναι σε μεγαλες ποσοτητες αλλο τοσο ειναι απαραιτητα σε μικροποσοτητες για την επιβιωση των οργανισμων και φυτων.
Αλλιως θα βαζαμε σκετο "νεκρο" νερο απο ΑΟ και θα ειμασταν ΟΚ.
Το νερο της βρυσης τα περιεχει σε καποιες αναλογιες άλλοτε σωστες, άλλοτε λιγο δυσαναλογες, αλλα ποτε επικινδυνες για τον ανθρωπο και συνηθως ουτε για τους οργανισμους των ενυδρειων γλυκου νερου.
Αλλωστε οι περισσοτεροι αυτο (νερο βρυσης) χρησιμοποιουν.
Καμια φορα η εισαγωγη ποσοτητων φυτων και ζωντανων κανουν αυτην την αναλογια να αλλαζει στο ενυδρειο (αφου τα καταναλωνουν) , οποτε χρειαζεται να προσθετουμε αν δεν θελουμε να κανουμε ολικο reset στις τιμες τους καθημερινα με αλλαγες νερου.
Μετρησεις αυτων δεν μπορουμε να κανουμε γιαυτο στηριζομαστε, στις δοσολογιες που δινονται απο τις εταιρειες, στις εμπειριες αλλων συνχομπιστων, και στις παρατηρησεις μας (αν εχουμε την εμπειρια να το κανουμε) στην αναπτυξη των φυτων και συμπεριφορα ψαριων

[Nick74]

Ναι, μια - δυο φορες μπορεις να δωσεις δειγματα για εξεταση σε καποιο χημειο (αν εχεις ας πουμε δειγμα απο βιοτοπο για να δεις τις διαφορες με τη βρυση) αλλα να το κανεις καθε βδομαδα πρακτικα ειναι ανεφικτο (χωρια που η αναλυση δεν γινεται αυθημερον) εκτος κι αν εχεις πια τοοοοσα πολλα λεφτα οποτε οκ
Σαν κοινοι χομπυστες που το επιθετο μας δεν ειναι κατι σε "Κοκκαλης" "Βαρδινογιαννης" ,"Αγγελοπουλος" τα μονα στοιχεια που μπορουμε να βασιστουμε ειναι οι σκληροτητες οπως φαινται απο τα τεστ και το tds.
Για τα υπολοιπα δεν μπορουμε να εχουμε καμια ιδεα.

Μακαρι να γινοταν να μας βγαζαν διαφορα αλατα και ιχνοστοιχεια που να ανταποκρινονται 100% στον καθε βιοτοπο και να τα ριχναμε σε εντελως νεκρο νερο και να φτιαχνοταν ως δια μαγειας ενα "βιοτοπικο" νερο αλλα απ οσο εχω δει μονο για δισκους και κιχλιδες εχουν.

Ως εκ τουτου θεωρουμε οτι η μιξη οσο χρειαζεται με νερο βρυσης προσθετει ολα τα απαραιτητα (ισως σε αναλογιες που δεν εχουν βεβαια σχεση με τους βιοτοπους) και με κανονικες αλλαγες νερου εχουμε παντα μια καλη πληροτητα ιχνοστοιχειων