Προς aquaman:
Ρίξε μια ματιά σε αυτό εδώ:
http://www.aquatek.gr/vb/showthread.php?p=309046
Με βάση αυτό, είναι σωστό το 1:15..
Προς αντιδραστικούς στη χημεία: 
Είναι σαφές, και ας το επαναλάβω κι εδώ, για όσους άλλους ενδεχομένως το διαβάζουν όλο αυτό, ότι σε καμία περίπτωση δε χρειάζονται όλα αυτά για να διατηρήσει κανείς ένα φυτεμένο.. Μέχρι και η αναλογία ΝΟ3:ΡΟ4=15:1, χρειάζεται μόνο σε υψηλών απαιτήσεων φυτεμένα με πολλά και ταχείας ανάπτυξης φυτά, όπου χρειάζεται να ενισχύουμε με λιπάσματα Ν και Ρ..
ΟΚ, έχουμε ένα κόλλημα βέβαια κι εμείς με τις πράξεις μας, αυτό που σε κάποιον μπορεί να θυμίζει φρικιαστικές στιγμές πανελληνίων, μπορεί σε κάποιον άλλο να είναι "ευχάριστη απασχόληση".. Δεν αναρρωτηθήκατε ποτέ γιατί τόσος κόσμος σπάει το κεφάλι του λύνοντας sudoku?
Πάντως, πίσω απ'όλα αυτά, εγώ κρατάω το εξής πολύ ενδιαφέρον:
Οι αναλογίες αυτές των θρεπτικών που λέμε ότι πρέπει να διατηρούμε στα ενυδρεία μας, πρακτικά έχουνε προκύψει από μοριακή ανάλυση της φυτομάζας διαφόρων φυτών.. Κάποιος ερευνητής, απ'ό,τι φαίνεται, έκατσε και ανέλυσε διάφορα φυτά, και βρήκε ό,τι περιέχουν τόσο ποσοστό άζωτο και τόσο φώσφορο.. Και κάποιος άλλος ήρθε στη συνέχεια και είπε, ότι αφού αυτή η αναλογία είναι εν γένει περίπου σταθερή, το ιδανικό θα ήταν να προσθέτουμε άζωτο και φώσφορο στα ενυδρεία μας, στην ίδια αναλογία που περιέχεται και μέσα στα φυτά.. Και μετέτρεψε την αναλογία σε ΝΟ3 και ΡΟ4, που είναι και οι ποσότητες που μπορούμε να μετρήσουμε με τα τεστάκια που κυκλοφορούν.. Και το εντυπωσιακό είναι ότι πράγματι, αν βάλεις παραπάνω φωσφορικά, αυτά δεν τα εκμεταλλεύονται τα φυτά, βρίσκονται σε περίσσεια, και γίνονται αιτία για την ανάπτυξη άλγης.. Το ίδιο και αν έχεις παραπάνω νιτρικά, και μάλιστα αναπτύσσεται διαφορετικού είδους άλγη, τέτοια που της αρέσει περισσότερο το άζωτο.. Και είναι πραγματικά εντυπωσιακό το πόσο άμεσα "απαντά" η φύση σε αυτά που "ρίχνουμε" μέσα στο κλειστό οικοσύστημα που λέγεται ενυδρείο..
-------------------------
Προς szcs:
Λοιπόν, έχουμε και λέμε:
Για να ξεκινήσουμε από τα τελευταία, οι "ιδανικές" τιμές που αναφέρεις εξαρτώνται από το είδος του ενυδρείου:
- Σε ένα ενυδρείο χωρίς φυτά τα νιτρικά θα ανεβαίνουν διαρκώς, ανάλογα και με την ιχθυοφόρτιση και το πόσο ταϊζεις.. Μαζί τους και τα φωσφορικά, καθώς και αυτά περιέχονται στις τροφές (και στα περιττώματα των ψαριών).. Και θα πρέπει να κάνεις τακτικές αλλαγές για να τα διατηρείς σε χαμηλές τιμές.. Συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις δε μετράμε καν φωσφορικά, μετράμε μόνο νιτρικά, και αναφέρονται ως "maximum" όρια τιμές γύρω στο 40ppm..
- Σε ενυδρείο με λίγα φυτά, ή με φυτά που δεν έχουν γρήγορους ρυθμούς ανάπτυξης, ισχύει πάνω-κάτω το ίδιο.. Απλά ένα μέρος των νιτρικών/φωσφορικών καταναλώνεται από τα φυτά..
- Σε ενυδρείο με περισσότερα φυτά, και με ταχεία ανάπτυξη (με πολύ φως και διοξείδιο), τα φυτά καταφέρνουν και καταναλώνουν όλα τα νιτρικά/φωσφορικά που προκύπτουν από τα υπολείμματα των τροφών και τα περιττώματα των ψαριών.. Εκεί χρειάζεται να προσθέτουμε με τη μορφή λιπασμάτων.. Και ως "target values" έχουμε ΝΟ3=10-15ppm και PO4=0.5-1ppm.. Εκεί είναι που επιδιώκουμε να διατηρείται μία αναλογία ΝΟ3:ΡΟ4=15:1..
Στη δικιά σου περίπτωση, τώρα:
- Εκεί που αναφέρεσαι σε ΝΗ3/4, ΝΟ2 και ΝΟ3, φαίνεται πώς δεν έχεις διαβάσει τον κύκλο του αζώτου.. Ρίξε μια ματιά στα σχετικά υπομνήματα (για τον κύκλο του αζώτου και το στρώσιμο του ενυδρείου)..
- Τα υψηλά φωσφορικά σου δεν οφείλονται ούτε στις τροφές, ούτε στα ψάρια, αλλά στα buffer που χρησιμοποίησες για το pH, των οποίων βασικό συστατικό (αν δεν κάνω λάθος) είναι το φωσφορικό οξύ.. Κακώς λοιπόν μπήκες σε διαδικασία αγοράς phosphate filter.. Όπως σου είχα γράψει και στο άλλο σου post, η σωστή λύση είναι να καταργήσεις τα χημικά και να χρησιμοποιείς φυσικούς τρόπους μείωσης του pH (νερό Α/Ο και τύρφη)..
- Γενικά, αν η άλγη οφείλεται σε υψηλές τιμές νιτρικών και φωσφορικών, η λύση δεν είναι φίλτρα απονιτροποίησης και αντιφωσφόρου, αλλά συχνότερες και μεγαλύτερες αλλαγές νερού!