Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #5  
Παλιά 08-12-03, 13:19
Το avatar του χρήστη ahar
ahar Ο χρήστης ahar δεν είναι συνδεδεμένος
Γηραιοί του GAB
 
Εγγραφή: 24-04-2003
Περιοχή: Αθήνα Ν.Σμυρνη
Μηνύματα: 595
Προεπιλογή

(αντε να το μεταφέρουμε εδω το μπλα μπλα και όχι μονο στον μέσενντζερ)
Το καλο που έχει ενα Reef είναι ότι είναι "Αυτοτρεχούμενο" . Δηλάδη αν το αφήσεις (όχι εντελώς, λίγο ) ουσιαστικά "παει " μόνο του. Ο βραχός εφοσον είναι ζωντανός (και όταν λέμε "ζωντανος" εννούμε το βιολογικο του φορτιο) είναι λογικο οτι θα βγαλει διαφορα πραγματακια. Μεταξύ αυτών και τις μακροάλγες. Και να μην της ήθελες θα τις έιχες μια και τα σπόρια τους βρισκονται παντου.
Το σωστό reef κατα την γνωμη μου είναι αυτό που μιμήται την φύση όσο γίνεται καλύτερα. Και στην φύση ο υφαλός είναι σας ενας ανθισμόνος κήπος απο τον συνδιασμό κοραλιών και μακροάλγων.
Απο πλευρας εξοπλισμου τώρα χρείαζεται ότι και ένα απλο reef απλα ποιο λίγο. Λιγοτερο skimming πχ. και φιλτραρισμα μονο για τα "χοντρα" . Το θεμα των κυκλοφορήτων δεν το αναφερω καν... ο καθε ύφαλος έχει μια καλη δόση κίνησης ρευμάτων στο σύστημα του.
Εκει που πρεπει να προσέξουμε λίγο είναι στα προσθετα που βάζουμε στο σύστημα με τις αλλαγές - προσθήκες νερου.
Μην ξεχνας ότι οι μακροάλγες λειτουργούν ως μαγνήτης για τα θρεπτικα συστατικα του νερου. Και επιπλεόν συναγωνίζωνται στα ίσα τα κοραλια μας. Οποτε πρεπει να λήφθει και αυτό υπ' όψιν. Απο ότι έχω παρατηρήσει μια ελαφρια υπερδοσολογια βόηθαει . Δηλαδη αν είναι να βάλεις 10 ml ασβεστειο μπορεις κάλιστα να βάλεις 10.5. Επισις η μείωση χρήσης του σκιμμερ σημαινει αύξηση των οργανικών ενώσεων στην στήλη του νερού ,όπερ σημαίνει περισσότερα οργανικα λιπάσματα για τις μακροάλγες.
Οσον αφορά το φώς τώρα εχουν ακριβώς τις ίδιες απαιτήσεις με τα κοραλακια μας.

Οκ Αννιβα σειρά σου
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01519 seconds with 11 queries