Νικολέτα ας τα πάρουμε ένα ένα.
Το σάμπ σίγουρα είναι το πιο οικονομικό, θα έλεγα και το πιο εύκολο στη συντήρηση.
Τα μειονεκτήματα είναι ότι θα αυξήσεις το βάρος κατα λίγο, αλλά θα αυξήσεις και τα λίτρα μαζί,
και το άλλο είναι ο θόρυβος που και αυτό λύνεται αν φτιαχτεί σωστά η υπερχείλιση.
τα κρεμαστά δεν το συζητάω καθόλου, ακόμα και τεράστιο να το έφτιαχνες εσύ
δεν θα κάνει δουλειά γιατί στα κρεμαστά το νερό επιστρέφει στο ενυδρείο με φυσική ροή και όχι με τη πίεση και το ροή της αντλίας ,
που σε τόσο μεγάλο ενυδρείο είναι απαραίτητη.
Επίσης κάτι ακόμα, μιλάμε για χρυσόψαρα, δεν μπορείς να φανταστείς πόσο λερώνουν.
Τα εξωτερικά (μιλάω στο πληθυντικό , γιατί θες πολλά για το ενυδρείο αυτό)
αν είναι καλά θα κάνουν μια χαρά τη δουλειά τους αλλά
το πιθανότερο είναι να κοστίσουν όσο το ενυδρείο, ίσως και περισσότερο.
Και το εσωτερικό σαμπ που είπε ο Γιάννης (tsala) θα κάνει δουλειά,
αλλά επειδή έχω ένα παρόμοιο, θα θέλει πιο τακτικά καθάρισμα.
Το 120αρι ναι θα μπορούσε να γίνει ένα πολύ καλό σαμπ,
χωρίς να είναι απαραίτητο πως θα γεμίζει για να πεις πως θα επιβαρύνεις με 120 λίτρα νερό το βάρος.
Για τη τρύπα της υπερχείλισης , δεν γίνεται στο πάτο του ενυδρείου,
αλλά ψηλά στο πλάι ή στη πλάτη που είναι πιο συνιθισμένο γιατί δεν φαίνεται,
και αυτές οι τρύπες είναι πολύ ασφαλές.
Από τη τρύπα φεύγει σωλήνα που κατεβαίνει στο σαμπ
δες κάποια δείγματα
και κάποια σαμπ
μετά θα πούμε για τις τρύπες στο τοίχο, την αποχέτευση κλπ
ένα ένα
