Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από delta66
Εσυ Μακη τι συμπερασμα βγαζεις οταν διαβαζεις για τα nitrosomonas, οτι υπαρχουν πολλα ειδη αυτων, αλλα ειδη ζουν στο εδαφος, αλλα ειδη στο γλυκο νερο, αλλα στο αλμυρο?
Δεν ειναι λογικο να μπορουν να ανταποκρινονται σε διαφορες συνθηκες?
Εξαλλου η επιστημη εξελισεται και συνεχως βγαινουν νεα συμπερασματα και μελετες.
"showed that the nitrifying bacteria were from the monophyletic genus Nitrosomonas, suggesting that autotrophic nitrification at low pH is more widespread than previously thought"
Επιπλεον καπου διαβαζα για αλλα ειδη νιτροποιητων που δρουν σε χαμηλα πεχα. Αργα μεν, αλλα δρουν.
-------------------------
Δεν μπορει να σημαινει οτι δουλεψε η υπαρχουσα βιολογια του ενυδρειου?
Σε μια μερα μπορει να διπλασιασει τον πληθυσμο της
|
Στο πρώτο κομάτι συμφωνώ μαζί σου, απλά έχω κουραστεί πια (και λόγω ιδιότητας) με τις πολλές και αντικρουόμενες επιστημονικές μελέτες όπου ενώ πραγματεύονται το ίδιο περίπου αντικείμενο-θέμα καταλήγουν σε τόσο διαφορετικά συμπεράσματα.
Όσο για το δεύτερο, αυτό που λες το έχω τσεκάρει πολλές φορές στο παρελθόν και δεν ισχύει (για δύσκολα ενυδρεία μιλάμε πάντα). Το οποιοδήποτε peak νιτρωδών ή/και αμμωνίας δεν μηδενίζεται χωρίς κόψιμο φαγητού και μεγάλων αλλαγών νερού. Άν δεν κάνεις αυτά τα δύο, τότε πρέπει απαραίτητα να ενδυναμώσεις την βιολογική αποικία με υγρά "βακτήρια".